KIO 2406/16PostanowienieKIO

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 5 stycznia 2017 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 2406/16

Postanowienie

z dnia 5 stycznia 2017 r.

Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie:

Przewodniczący: Marek Koleśnikow

Dagmara Gałczewska-Romek

Magdalena Grabarczyk

Protokolant Mariusz Gontarczyk

wobec cofnięcia 5 stycznia 2017 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 21 grudnia 2016 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenia zamówienia [1] Przedsiębiorstwo Gospodarki Mieszkaniowej sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach, 25-556 Kielce, ul. Piesza 6 [pełnomocnik] i [2] Zakład Gospodarki Mieszkaniowej Sp. z o.o. z siedzibą w Bytomiu, 41-914 Bytom, ul. Strzelców Bytomskich 127a w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Miejski Zarząd Budynków w Kielcach 25-004 Kielce, ul. Paderewskiego 20 postanawia:

1. Umorzyć postępowanie odwoławcze.

2. Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz [1] Przedsiębiorstwo Gospodarki Mieszkaniowej sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach, 25-556 Kielce, ul. Piesza 6 [pełnomocnik] i [2] Zakład Gospodarki Mieszkaniowej Sp. z o.o. z siedzibą w Bytomiu, 41-914 Bytom, ul. Strzelców Bytomskich 127a kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu.

Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 oraz z 2016 poz. 831, poz. 996, poz. 1020, poz. 1250 i poz. 1579) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Kielcach.

Uzasadnienie

Postępowanie jest prowadzone zgodnie z przepisami ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2015 r. poz. 2164 oraz z 2016 poz. 831, poz. 996, poz. 1020, poz. 1250 i poz. 1579), zwanej dalej w skrócie »Pzp« lub ustawą bez bliższego określenia.

Izba ustaliła, że 21 grudnia 2016 r. przez wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenia zamówienia [1] Przedsiębiorstwo Gospodarki Mieszkaniowej sp. z o.o. z siedzibą w Kielcach, 25-556 Kielce, ul. Piesza 6 [pełnomocnik] i [2] Zakład Gospodarki Mieszkaniowej Sp. z o.o. z siedzibą w Bytomiu, 41-914 Bytom, ul. Strzelców Bytomskich 127a złożyli odwołanie w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonym przez zamawiającego Miejski Zarząd Budynków w Kielcach 25-004 Kielce, ul.

Paderewskiego 20, którego to postępowania przedmiotem jest »Utrzymanie czystości i porządku na nieruchomościach zarządzanych przez Miejski Zarząd Budynków w Kielcach w okresie od 01.01.2017 r. do 31.12.2017 r.«.

Odwołujący, na posiedzeniu z udziałem stron, przed otwarciem rozprawy oświadczył ustnie do protokołu o wycofaniu odwołania.

Wobec ustalenia, że odwołujący wycofał skutecznie odwołanie, Izba stwierdziła, że zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania, zgodnie z unormowaniem art. 187 ust. 8 Pzp.

Orzekając o kosztach postępowania odwoławczego Izba uwzględniła, że cofnięcie odwołania nastąpiło przed otwarciem rozprawy i w związku z tym z mocy przepisu art. 187 ust. 8 zdanie drugie Pzp odwołującemu zwraca się 90% wpisu uiszczonego przez odwołującego na rachunek Urzędu Zamówień Publicznych, czyli wycofującemu odwołanie zwraca się 6 750 zł (słownie sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt zł).

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.