Orzecznictwo

258 POSTANOWIENIE z dnia 9 października 2002 r. Sygn. akt Ts 114/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz – przewodniczący Jadwiga Skórzewska-Łosiak – sprawozdawca Janusz Niemcewicz, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 49 w związku z art. 36 ust. 5 ustawy z 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm.), zażalenia z 22 kwietnia 2002 r. na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 9 kwietnia 2002 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej CAWA Poland Ltd. Spółka z o.o., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej CAWA Poland Ltd. Spółka z o.o. pełnomocnik skarżącej zakwestionował zgodność z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej zdania 4 Uwag ogólnych do Działu 33

294 POSTANOWIENIE z dnia 30 września 2002 r. Sygn. akt Ts 72/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Holdingu Zremb Gorzów S.A. w sprawie zgodności : art. 493 § 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a : odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W dniu 27 maja 2002 r. pełnomocnik skarżącej skierował do Trybunału Konstytucyjnego skargę konstytucyjną zarzucając, iż art. 493 § 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) jest niezgodny z art. 45 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Zdan

288 POSTANOWIENIE z dnia 26 września 2002 r. Sygn. akt Ts 62/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Wawel-Imos International Spółka z o.o. w Krakowie w sprawie zgodności: przepisów  10a i  10b rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 24 stycznia 1986 r. w sprawie wykonania niektórych przepisów ustawy o drogach publicznych (Dz. U. Nr 6, poz. 33 ze zm.) z art. 7, art. 32 ust. 1 i 2 oraz art. 92 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z dnia 6 maja 2002 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącej – Wawel-Imos International Sp. z o.o., zakwestionow

46 POSTANOWIENIE z dnia 26 września 2002 r. Sygn. akt Ts 76/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Ryszarda Ostrihansky i Piotra Machaja w sprawie zgodności: art. 67  1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa (Dz. U. Nr 137, poz. 926 ze zm.) z art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 10 czerwca 2002 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżących: Ryszarda Ostrihansky i Piotra Machaja – wspólników spółki cywilnej „Zarządzający Euro-Light”, zakwestionował zgodność art. 67  1 ustawy z 29 sierpnia 1997 r. – Ordynacja podatkowa z art. 32 Ko

26 POSTANOWIENIE z dnia 16 września 2002 r. Sygn. akt Ts 27/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Marii Smarzyńskiej w sprawie zgodności: art. 118 ust. 3 ustawy z dn. 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 1998 r. Nr 7, poz. 25 ze zm.) z art. 2, art. 32 ust. 1 i art. 64 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 7 marca 2002 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącej – Marii Smarzyńskiej zakwestionował zgodność z Konstytucją RP art. 118 ust. 3 ustawy z 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (dalej: zaskarżona ustawa). Zaskar

57 POSTANOWIENIE z dnia 24 lipca 2002 r. Sygn. akt SK 44/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Marian Grzybowski Janusz Niemcewicz – sprawozdawca Bohdan Zdziennicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Pawła Kozioła w sprawie zgodności: art. 113 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 4 lutego 1994 r. – Prawo geologiczne i górnicze (Dz. U. Nr 27, poz. 96 ze zm.) w zw. z art. 61  4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. Nr 30, poz. 168 ze zm.) z art. 2, art. 32 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie w sprawie. Uzasadnienie: I 1. W skierowanej do Trybunału Konstytucyjnego 27 czerwca 2001 r. skardze konstytucyjnej pełnomocnik skarżącego Pawła K

220 POSTANOWIENIE z dnia 22 lipca 2002 r. Sygn. akt Ts 14/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ewa Łętowska po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Jana Sobocińskiego w sprawie zgodności: art. 3933  1 pkt 3 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. Kodeks postępowania cywilnego (Dz. U. Nr 43, poz. 296 ze zm.) z art. 2, art. 21 ust. 1, art. 32 ust. 1, art. 45 ust. 1 i art. 64 ust. 1 i 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 31 stycznia 2002 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącego – Jana Sobocińskiego zakwestionował zgodność z art. 2 Konstytucji RP art. 3933  1 pkt 3 kodeksu postępowania cywilnego. Kwestionowanemu przepisowi za

90 POSTANOWIENIE z dnia 9 lipca 2002 r. Sygn. akt Ts 56/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Ciemniewski po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Edwarda Bąka o zbadanie zgodności: art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych (Dz. U. z 1993 r. Nr 108, poz. 486 ze zm.) z art. 64 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 18 kwietnia 2002 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącego – Edwarda Bąka, zakwestionował zgodność z Konstytucją RP art. 29 ust. 4 ustawy z dnia 19 grudnia 1980 r. o zobowiązaniach podatkowych (Dz. U. z 1993 r. Nr 108, poz. 486 ze zm.). Zgodnie z tym przepisem, nadpłata nie p

229 POSTANOWIENIE z dnia 10 czerwca 2002 r. Sygn. akt Ts 51/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Stępień po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Piotra Satały w sprawie zgodności: art. 186 ust. 3 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz. U. Nr 162, poz. 1118 ze zm.) z art. 32 ust. 1 i art. 67 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 12 kwietnia 2002 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącego – Piotra Satały, zakwestionował zgodność art. 186 ust. 3 ustawy o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych z art. 32 ust. 1 oraz art. 67 Konstytucji RP. Za

264 POSTANOWIENIE z dnia 29 maja 2002 r. Sygn. akt Ts 170/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jadwiga Skórzewska-Łosiak po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Marka Sieradzkiego w sprawie zgodności: art. 258  2 ustawy z dn. 6 czerwca 1997 r. – Kodeks postępowania karnego (Dz. U. Nr 89, poz. 555 ze zm.) z art. 31 ust. 1 i art. 42 ust. 3 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 19 listopada 2001 r. pełnomocnik skarżącego – Marka Sieradzkiego zakwestionował zgodność z Konstytucją RP art. 258  2 Kodeksu postępowania karnego. Zaskarżonemu przepisowi zarzucił, że w sprawie skarżącego uznany został za wyłączną podstawę odmowy uchylenia przez sąd ar

178 POSTANOWIENIE z dnia 6 maja 2002 r. Sygn. akt Ts 3/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Andrzeja Ostrowskiego w sprawie zgodności: art. 23 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 22 czerwca 1995 r. o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej (Dz. U. Nr 86, poz. 433 ze zm.) z art. 2, art. 32 i art. 75 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 8 stycznia 2002 r. pełnomocnik skarżącego – Andrzeja Ostrowskiego, zakwestionował zgodność art. 23 ust. 1 pkt 2 ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych RP (dalej: ustawa) z art. 2, art. 32 i art. 75 Konstytucji RP. Zaskarżonemu przepisowi ustawy zarzucił,

266 POSTANOWIENIE z dnia 17 kwietnia 2002 r. Sygn. akt Ts 180/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krzysztof Kolasiński po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Stowarzyszenia Ofiar Wojny, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W dniu 1 lutego 2002 r. pełnomocnik Stowarzyszenia Ofiar Wojny skierował do Trybunału Konstytucyjnego skargę konstytucyjną. Jako przedmiot skargi wskazano “wszystkie przepisy nie obowiązującej w RP niemieckiej Ustawy Fundacyjnej z 2 sierpnia 2000 r., używanej jako podstawa działania przez fundację Polsko-Niemieckie Pojednanie, które godzą w polskie ofiary i następców prawnych polskich ofiar niemieckich zbrodni wojennych i zbrodni przeciwko ludzkości”. Przedmiotem skargi miałyby być pon

257 POSTANOWIENIE z dnia 9 kwietnia 2002 r. Sygn. akt Ts 114/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Ciemniewski po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej CAWA Poland Ltd. Sp. z o.o. w sprawie zgodności: Przepisu – zdanie 4 Uwag ogólnych do Działu 33 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 sierpnia 1999 r. w sprawie wyjaśnień do Taryfy Celnej (Dz. U. Nr 74, poz. 830) z art. 22 i art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 28 lipca 2001 r. pełnomocnik skarżącej – CAWA Poland Ltd. Sp. z o.o. zakwestionował zgodność z Konstytucją przepisu – zdanie 4 Uwag ogólnych do Działu 33 Rozporządzenia Ministra Finansów z 24 sierpnia 1999 r. w

127 POSTANOWIENIE z dnia 26 marca 2002 r. Sygn. akt Ts 69/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Ciemniewski – przewodniczący Marian Zdyb – sprawozdawca Andrzej Mączyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym, na podstawie art. 49 w związku z art. 36 ust. 5 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643 ze zm.), zażalenia z 12 grudnia 2001 r. na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 28 listopada 2001 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Hartwig Kantorowicz – następca S.A. (w likwidacji) i Jerzego Marcina Majewskiego, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej wniesionej przez Jerzego Marcina Majewskiego – działającego w imieniu własnym oraz jako pełnomocnik Hartwig Kantorowicz

145 POSTANOWIENIE z dnia 12 marca 2002 r. Sygn. akt Ts 127/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Bohdan Zdziennicki po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Andrzeja Kosmali i Tomasza Kosmali w sprawie zgodności: art. 418 i art. 4201 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) z art. 77 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z 18 sierpnia 2001 r. pełnomocnik skarżących – Andrzeja Kosmali i Tomasza Kosmali, zakwestionował zgodność art. 418 i art. 4201 kodeksu cywilnego z art. 77 ust. 1 Konstytucji RP. Zaskarżonym przepisom zarzucił, że naruszają konstytucyjne prawo skarżących do wynagrodzenia szkody wyrz

212 POSTANOWIENIE z dnia 25 lutego 2002 r. Sygn. akt Ts 157/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jadwiga Skórzewska-Łosiak po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Franciszka Szmeli w sprawie zgodności: art. 111  1 ustawy z dn. 25 lutego 1964 r. Kodeks rodzinny i opiekuńczy (Dz.U. Nr 9, poz. 59 ze zm.) z art. 2, art. 32, art. 33 i art. 47 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej z dnia 16 października 2001 r. pełnomocnik skarżącego - pana Franciszka Szmeli zakwestionował zgodność z Konstytucją RP art. 111  1 ustawy z dn. 25 lutego 1964 r. - Kodeks rodzinny i opiekuńczy (dalej: kro). Zaskarżonemu przepisowi zarzucono, że godzi w konstytucyjną zasa

60 POSTANOWIENIE z dnia 23 stycznia 2002 r. Sygn. Ts 105/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Bohdan Zdziennicki – sprawozdawca Jerzy Ciemniewski Teresa Dębowska-Romanowska Marian Grzybowski Wiesław Johann Krzysztof Kolasiński Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Marek Mazurkiewicz Andrzej Mączyński Janusz Niemcewicz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień Mirosław Wyrzykowski Marian Zdyb po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 12 grudnia 2000 r., sygn. Ts 105/00 o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Leszka Krupanka p o s t a n a w i a : nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Leszka Krupanka, skierowanej do Trybunału Konstytucyjnego 4 sierpnia 2000 r., pełnomocnik s

255 POSTANOWIENIE z dnia 23 stycznia 2002 r. Sygn. akt Ts 109/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Katarzyny i Wątroba w sprawie zgodności: art. 231  1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. – Kodeks cywilny (Dz. U. Nr 16, poz. 93 ze zm.) z art. 2 i art. 32 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej, p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. UZASADNIENIE: W skardze konstytucyjnej wniesionej 27 lipca 2001 r. pełnomocnik skarżących – Katarzyny i Zdzisława Wątroba – zakwestionował zgodność art. 231  1 kodeksu cywilnego z art. 2 i art. 32 Konstytucji. Kwestionowanemu przepisowi zarzucił, że zamieszczona w nim klauzula “dobrej wiary” narusza konstytucyjne zasady sprawiedliwości społecz

272 POSTANOWIENIE z dnia 19 grudnia 2001 r. Sygn. SK 8/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jadwiga Skórzewska-Łosiak – przewodnicząca Jerzy Ciemniewski Marian Grzybowski Teresa Dębowska-Romanowska Janusz Niemcewicz – sprawozdawca po rozpoznaniu 19 grudnia 2001 r. na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Michała Sudera w sprawie zgodności: art. 35 pkt 5b w zw. z art. 42 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych oraz o zmianie niektórych ustaw regulujących zasady opodatkowania (Dz.U. Nr 21, poz. 68 ze zm.) z art. 2 i art. 32 Konstytucji RP p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie z powodu niedopuszczalności wydania wyroku. Uzasadnienie: I 1. W skierowanej do Trybunału Konstytucyjnego 17 marca 2000 r. skardze konstytucyjnej pełnomocnik skarżącego – Michała

89 POSTANOWIENIE z dnia 12 grudnia 2001 r. Sygn. Ts 113/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Zdyb po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Ewy Kawa w sprawie zgodności: przepisu – zdanie 4 Uwag ogólnych do Działu 33 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 24 sierpnia 1999 r. w sprawie wyjaśnień do Taryfy Celnej (Dz.U. Nr 74, poz. 830) z art. 22 i art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a : odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej z 30 lipca 2001 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącej – Ewy Kawa zakwestionował zgodność z Konstytucją przepisu – zdanie 4 Uwag ogólnych do Działu 33 Rozporządzenia Ministra Finansów z 24 sierpnia 1999 r. w sprawie