Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
1478 orzeczeń
IV P 95/13UzasadnienieSąd Rejonowy w Dzierżoniowie22 października 2015
Sygn. akt IV P 95/13 UZASADNIENIE Powódka K. K. wystąpiła z pozwem o zadośćuczynienie w kwocie 20.000 zł przeciwko stronie pozwanej (...) spółce z o.o.w B., jako odpowiedzialnej za doznaną przez nią szkodę w wyniku zdarzenia, do jakiego doszło w dniu 20 lipca 2010 roku na terenie zakładu pracy w czasie świadczenia przez nią pracy na podstawie umowy o pracę na okres próbny od 06 lipca 2010 roku do 05 października 2010 roku na pełny etat na stanowisku pracownika działu wtryskarek. Pełnomocnik powódki wniósł także o zasądzenie kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. W odpowiedzi na pozew strona pozwana wniosła oddalenie powództwa i zasądzenie na jej rzecz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego. Strona pozwana zakwestionowała swoją odpowie
I C 1142/15WyrokSąd Rejonowy Poznań-Grunwald i Jeżyce w Poznaniu21 października 2015
Sygnatura akt I C 1142/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ P., dnia 21 października 2015 r. Sąd Rejonowy Poznań - Grunwald i Jeżyce w Poznaniu I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący: SSR Anna Mikołajczak Protokolant: Agnieszka Stawujak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 października 2015 r. w P. sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. przeciwko M. B. o zapłatę kwoty 1.138 złotych. powództwo oddala. /-/ SSR Anna Mikołajczak UZASADNIENIE Pozwem skierowanym do Sądu Rejonowego Poznań – Grunwald i Jeżyce w Poznaniu w postępowaniu upominawczym (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. domagał się zasądzenia od Pana M. B. kwoty 1.137,26zł, wraz z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Jednocześnie pełnomocnik powoda wniósł o zasądzenie zwrotu kosztów sądo
II AKa 147/15UzasadnienieSąd Apelacyjny w Poznaniu21 października 2015
UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 4 marca 2015 roku pełnomocnik M. S. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawcy kwoty 167.000,- złotych tytułem odszkodowania za poniesioną szkodę w związku z pozbawieniem wolności ojca wnioskodawcy – L. S. przez łączny okres 62 miesięcy oraz kwoty 750.000,- złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną przez L. S. krzywdę. Wyrokiem z dnia 11 czerwca 2015 roku w sprawie XVI Ko. 133/15 Sąd Okręgowy w Poznaniu: 1. na podstawie art. 8 ust. 1 ustawy z dnia 23 lutego 1991 roku o uznaniu za nieważne orzeczeń wydanych wobec osób represjonowanych za działalność na rzecz niepodległego bytu Państwa Polskiego zasądził od Skarbu Państwa na rzecz M. S. kwotę 240.000,- złotych tytułem zadośćuczynienia za okres pozbawienia wolności L. S. wynikający z wykonania
I C 1010/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 października 2015
Sygn. akt IC 1010/14 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 28 lipca 2014 roku powód R. S. reprezentowany przez pełnomocnika radcę prawnego B. S. wnosił o zasądzenie od pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. kwoty 106.00,00 złotych tytułem zadośćuczynienia wraz z ustawowymi odsetkami od dnia 3 maja 2014 roku do dnia zapłaty za doznaną krzywdę w następstwie uszkodzenia ciała i rozstroju zdrowia powstałych w wyniku wypadku , który miał miejsce w dniu 20 grudnia 2013 roku , zasądzenie od pozwanej na rzecz powoda kosztów postępowania , w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych . ( k. 3- 18 ) W odpowiedzi na pozew z dnia 3 września 2014 roku pełnomocnik pozwanego (...) S.A. z siedzibą w S. – radca prawny J. B. (1) wnosił o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda na rzecz pozwanego ko
I Ns 53/15PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie20 października 2015
Sygn. akt I Ns 53/15 POSTANOWIENIE Dnia 20 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Ligoń-Krawczyk po rozpoznaniu w dniu 20 października 2015 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Komitetu Wyborczego (...) z udziałem Krajowej (...), Telewizji (...), Telewizji (...), Telewizji (...), Komitetu Wyborczego (...), Komitetu Wyborczego (...) w trybie art. 111 ustawy z dnia 5 stycznia 2011r. Kodeks wyborczy postanawia oddalić wniosek. UZASADNIENIE Zgodnie z treścią art. 111 ustawy Kodeks wyborczy, jeżeli rozpowszechniane materiały wyborcze, w tym także wypowiedzi i inne formy agitacji wyborczej zawierają nieprawdziwe informacje, kandydat lub pełnomocnik wyborczy zainteresowanego komitetu wyborczego ma prawo wnieść do sąd
I C 28/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce15 października 2015
Sygn. akt I C 28/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 28 stycznia 2014 r. pełnomocnik powoda J. C.wniósł o zasądzenie od pozwanego (...)S.A. w W.kwoty 10475,10 zł. – stanowiącej roszczenie częściowe – tytułem dopłaty niewypłaconej części odszkodowania przez (...) S.A.od dnia 01 marca 2014 r. do dnia zapłaty. Ponadto, pełnomocnik powoda wnosił o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania, w tym kosztów zastępstwa procesowego, według norm przepisanych. W uzasadnieniu pisma wszczynającego postępowanie pełnomocnik powoda podał, że powód J. C. zawarł z pozwanym (...) S.A. umowę ubezpieczenia budynku wchodzącego w skład gospodarstwa rolnego położonego we wsi D., w ramach której powód został objęty ochroną ubezpieczenia 614500 zł dotyczącą budynków wchodzących w skład gospodarstwa roln
I C 587/15WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim15 października 2015
Sygn. akt IC 587/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2015 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Dorota Krawczyk Protokolant Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 15 października 2015 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z powództwa P. S. przeciwko Skarbowi Państwa reprezentowanemu przez Dyrektora Aresztu Śledczego zastępowanego przez Prokuratorię Generalną Skarbu Państwa o ochronę dóbr osobistych 1. oddala powództwo; 2. nie obciąża powoda P. S. kosztami procesu. Sygn. akt I C 587/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 11.05.2015 roku przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w P. zawodowy pełnomocnik powoda P. S. wniósł o przeproszenie powoda za dokonane już naruszenia dóbr oso
III RC 124/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Wołominie14 października 2015
Sygn. akt III RC 124/15 UZASADNIENIE W dniu 26 lutego 2015 r. W. F. złożył pozew przeciwko A. F. o ustanowienie rozdzielności majątkowej z datą wsteczna, tj. 1 lutego 2014 r. W uzasadnieniu wskazał, że strony pozostają w faktycznej separacji i nie podejmują wspólnych decyzji w żadnych kwestiach. Na rozprawie w dniu 29 września 2015 r. pełnomocnik powoda poparł powództwo, natomiast pełnomocnik pozwanej wniósł o jego oddalenie. Prokurator Prokuratury Rejonowej w Wołominie przyłączył się do pozwu, wnosząc jednakże o orzeczenie rozdzielności z dniem wniesienia pozwu, to jest z dniem 26 lutego 2015r. Sąd ustalił następujący stan faktyczny. W. F. i A. F. zawarli związek małżeński w dniu 7 sierpnia 1993 r. ( k. 2 – odpis skrócony aktu małżeństwa). Strony nie mają z tego związku dzieci. Pomiędzy s
III Ca 881/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 października 2015
Sygn. akt III Ca 881/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 stycznia 2014 roku, skierowanym przeciwko M. K., powód J. K. wniósł o wydanie nakazu zapłaty w postępowaniu nakazowym i zasądzenie na jego rzecz kwoty 17.000 zł wraz z odsetkami w wysokości 20 % w skali roku od dnia 1 października 2012 roku do dnia zapłaty oraz kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Jako podstawę faktyczną żądań powód wskazał umowę pożyczki zawartą w dniu 18 czerwca 2012 roku. Zarządzeniem z dnia 24 lutego 2014 roku referendarz sądowy stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Na rozprawie w dniu 26 sierpnia 2014 roku pełnomocnik powoda zmodyfikował powództwo, w ten sposób, że wniósł o zasądzenie kwoty 17.000 zł wraz z odsetkami umownymi 20 %
II Cz 617/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu12 października 2015
Sygn. akt II Cz 617/15 POSTANOWIENIE K., dnia 19 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Henryk Haak Sędziowie: S.S.O. Paweł Szwedowski S.S.O. Marian Raszewski – spr. po rozpoznaniu w dniu 19 października 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej ul. (...) w K. przeciwko I. C. o zapłatę oraz sprawy z powództwa I. C. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej ul. (...) w K. o nakazanie w przedmiocie zażalenia adw. J. W. ustanowionego jako pełnomocnik z urzędu dla pozwanej I. C. na postanowienie Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 18 sierpnia 2015 r., sygn. akt I C 1048/13 postanawia: 1. oddalić zażalenie, 2. przyznać od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kaliszu na rzecz adw
III Ca 1164/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi9 października 2015
Sygn. akt III Ca 1164/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 21 maja 2015 roku Sąd Rejonowy w Rawie Mazowieckiej w sprawie prowadzonej za sygnaturą akt I C 180/15 z powództwa G. C., A. Z., A. G. (1) przeciwko A. S. o zapłatę w punkcie 1. zasądził od pozwanej A. S. solidarnie na rzecz powodów G. C., A. Z., A. G. (2) kwotę 2.878,53 zł wraz z umownymi odsetkami w wysokości czterokrotności stopy kredytu lombardowego Narodowego Banku Polskiego od 12 czerwca 2014 r. do dnia zapłaty, w punkcie 2. oddalił powództwo w pozostałym zakresie, a w punkcie 3. zasądził od pozwanej A. S. solidarnie na rzecz powodów G. C., A. Z., A. G. (2) kwotę 60 zł tytułem zwrotu części kosztów procesu. Apelację od powyższego orzeczenia wywiodła strona powodowa, będąc reprezentowaną przez profesjonalnego pełnomocnik
III Ca 712/15PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach8 października 2015
Sygn. akt III Ca 712/15 POSTANOWIENIE Dnia 8 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SO Leszek Dąbek (spr.) Sędziowie: SO Barbara Braziewicz SR (del.) Ewa Buczek - Fidyka po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 8 października 2015r. sprawy z powództwa Dyrektora Ośrodka Pomocy (...) w G. działającego na rzecz małoletniego D. B. (1) przeciwko D. B. (2) i W. B. o alimenty na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 27 stycznia 2015r., sygn. akt IV RC 403/14 w następstwie zażalenia pełnomocnika z urzędu pozwanego D. B. (2) adwokat M. U. na rozstrzygnięcie zawarte w punkcie 3 wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 23 lipca 2015 r. postanawia: oddalić zażalenie. SSR (del.) Ewa Buczek – Fidyka
III AUz 428/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Gdańsku7 października 2015
Sygn. akt III AUz 428/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku - Wydział III Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Iwona Krzeczowska - Lasoń (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym w sprawie z odwołania C. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o wysokość świadczenia zażalenia C. G. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku – Wydział VIII Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 15 maja 2015 r., VIII U 311/15 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt III AUz 428/15 UZASADNIENIE Ubezpieczona odwołała się od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 lutego 2015 r. o odmowie doliczenia do stażu pracy okresu pobierania renty chorobowej po ustaniu zatrudnienia. Wnioski
III AUz 429/15PostanowienieSąd Apelacyjny w Gdańsku7 października 2015
Sygn. akt III AUz 429/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2015 r. Sąd Apelacyjny – III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Iwona Krzeczowska - Lasoń (spr.) Sędziowie: SA Lucyna Ramlo SA Michał Bober po rozpoznaniu w dniu 7 października 2015 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym w sprawie z odwołania C. G. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o wysokość świadczenia zażalenia C. G. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku – VIII Wydziału Pracy i (...) z dnia 12 czerwca 2015 r. VIII U 311/15 postanawia: oddalić zażalenie. Sygn. akt III AUz 429/15 UZASADNIENIE Wnioskodawczyni C. G. pismem z dnia 27 maja 2015 r. złożyła wniosek o wyłączenie sędziego M. G. od rozpoznawania niniejszej sprawy. W uzasadnieniu wniosku
II Cz 550/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu6 października 2015
Sygnatura akt II Cz 550/15 POSTANOWIENIE K., dnia 6 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, Wydział II Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO. Janusz Roszewski po rozpoznaniu w dniu 6 października 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. G. i E. G. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu na skutek zażalenia wnioskodawców od postanowienia Sądu Rejonowego w Jarocinie z dnia 2 czerwca 2015r. postanawia: odrzucić zażalenie Sygnatura akt II Cz 550/15 UZASADNIENIE Postanowieniem z dnia 2 czerwca a 2015r. Sąd Rejonowy w Jarocinie oddalił wniosek J. G. i E. G. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu celem wniesienia skargi do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka w S., wskazując w uzasadnieniu, że sądy krajowe nie posiadają kompetencji w zakresie procedury wnoszen
II Cz 558/15PostanowienieSąd Okręgowy w Kaliszu6 października 2015
Sygn. akt II Cz 558/15 POSTANOWIENIE K., dnia 6 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: S.S.O. Wojciech Vogt Sędziowie: S.S.O. Barbara Mokras S .S.O. Janusz Roszewski – spr. po rozpoznaniu w dniu 6 października 2015 r. w Kaliszu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Finanse S.A. we W. w przedmiocie wymiaru opłaty na skutek zażalenia wnioskodawcy na zarządzenie Przewodniczącego z Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim z dnia 28 kwietnia 2015 r., sygn. akt I C 999/14 postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie. Sygn. akt II Cz 558/15 UZASADNIENIE Zarządzeniem z dnia 28 kwietnia 2015r. powód (wierzyciel) został wezwany do uiszczenia opłaty w kwocie 6 zł pod rygorem zwrotu wniosku. W zażaleniu na to zarządze
III Cz 1338/15PostanowienieSąd Okręgowy w Gliwicach6 października 2015
Sygn. akt III Cz 1338/15 POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Leszek Dąbek po rozpoznaniu w dniu 6 października 2015 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. M. przeciwko Z. N. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 13 czerwca 2015 r., sygn. akt II C 664/13 postanawia: oddalić zażalenie. SSO Leszek Dąbek Sygn. akt III Cz 1338/15 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Gliwicach w postanowieniu z dnia 13 06 2015r. oddalił wniosek powoda R. M. o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, uznając, że udział w sprawie profesjonalnego pełnomocnika nie jest potrzebny, gdyż sprawa nie jej skomplikowana, powód umiejętnie wykorzystuje sw
III RC 139/14UzasadnienieSąd Rejonowy w Wołominie30 września 2015
Sygn. akt III RC 139/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 6 marca 2014 r. (data nadania) D. B. wniósł o obniżenie zobowiązania alimentacyjnego powoda na rzecz małoletniej J. B. do kwoty po 300 złotych miesięcznie.. Na rozprawie w dniu 31 lipca 2015 r. powód poparł powództwo, zaś pełnomocnik przedstawicielki ustawowej małoletniej pozwanej wniósł o oddalenie powództwa i zasądzenie kosztów procesu. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Wyrokiem Sądu Okręgowego w Olsztynie z dnia 8 listopada 2005 r., sygn. akt VI RC 1135/05, rozwiązującym związek małżeński D. B. i M. S., udział ojca w kosztach utrzymania małoletniej J. B. ustalono na kwotę po 500 zł miesięcznie. Następnie wyrokiem Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi – Północ w W. z dnia 27 marca 2008 r., sygn. akt V RC 15/08, podwyższono świadczenie
III RC 910/14WyrokSąd Rejonowy w Słupsku30 września 2015
Sygn. akt III RC 910/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 września 2015r. Sąd Rejonowy w Słupsku III Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym : Przewodniczący SSR Olga Kurowska Protokolant st. sekr. sąd. Adrianna Rubaj po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 września 2015r. w S. sprawy z powództwa K. N. (1) przeciwko P. N. o podwyższenie alimentów i roszczenie z art. 137§2 kro oraz z powództwa wzajemnego P. N. przeciwko K. N. (1) o obniżenie alimentów 1. oddala powództwa K. N. (1), 2. oddala powództwo P. N.. Sygn. akt III RC 910/14 UZASADNIENIE Pozwem złożonym w dniu 02 grudnia 2014r. pełnomocnik powódki domagał się podwyższenia alimentów od P. N. na rzecz powódki K. N. (1) z kwoty po 300 zł do kwoty po 600 zł miesięcznie, płatne od dnia wniesienia pozwu, do dn
I C 62/15PostanowienieSąd Rejonowy w Łańcucie30 września 2015
Sygn. akt I C 62/15 PROTOKÓŁ -wypis z protokołu- Dnia 30 września 2015 r. Sąd Rejonowy w Łańcucie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Grażyna Worek Protokolant: sekr. sądowy Justyna Bester - Babka na posiedzeniu jawnym rozpoznał sprawę z powództwa M. S. przeciwko (...) A. S. z siedzibą w P. o zapłatę Posiedzenie rozpoczęto o godz.12:00 zakończono o godz. 12:15 Po wywołaniu sprawy stawili się: Powódka M. S. - osobiście. Nie stawił się pełnomocnik powoda r.pr. B. K.. Za pozwanego (...) A. S. – staje pełnomocnik pozwanego r. pr. E. K.. Strony widzą możliwość ugodowego załatwienia sporu i zawierają ugodę następującej treści: I. (...) A. S. z siedzibą w P., działająca przez (...)Spółka Akcyjna Oddział w Polsce z siedzibą w W. zapłaci na rzecz powódki M. S. kwotę 15.000,00 zł (sło
PoprzedniaStrona 54 z 74Następna