VIII U 338/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 października 2016
Sygn. akt VIII U 338/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 stycznia 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił ubezpieczonemu K. G. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska orzeczeniem z dnia 7 stycznia 2015 roku stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do przyznania wnioskowanego świadczenia. (decyzja – k. 43 akt ZUS) W odwołaniu z dnia 26 stycznia 2015 roku ubezpieczony wniósł o zmianę decyzji poprzez przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. (odwołanie - k. 2) W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego wniósł o jego oddalenie
I C 831/15WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku17 października 2016
Sygn. akt I C 831/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR del. Michał Jank Protokolant : st. sekr. sąd. Aneta Graban po rozpoznaniu w dniu 17 października 2016 r. w Gdańsku, na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko M. C. o zapłatę I.oddala powództwo; II.zasądza od powoda J. J. na rzecz pozwanej M. C. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Powód J. J.. z pozwie skierowanym przeciwko M. C. domagał się zasądzenia kwoty 80.000 zł wraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, iż domaga się zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych przez pozwaną, wyznaczonego dla powoda jako pełnomocnik z
I C 800/13WyrokSąd Okręgowy w Gdańsku17 października 2016
Sygn. akt I C 800/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR del. Michał Jank Protokolant : st. sekr. sąd. Aneta Graban po rozpoznaniu w dniu 17 października 2016 r. w Gdańsku, na rozprawie sprawy z powództwa J. J. przeciwko P. C. o zapłatę I.oddala powództwo; II.zasądza od powoda J. J. na rzecz pozwanego P. C. kwotę 3617 zł (trzy tysiące sześćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. UZASADNIENIE Powód J. J. w pozwie skierowanym przeciwko P. C. domagał się zasądzenia kwoty 80.000 zł wraz z kosztami procesu. W uzasadnieniu powód wskazał, iż domaga się zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych przez pozwanego, wyznaczonego dla powoda jako pełnomocnik
V GC 183/16WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu17 października 2016
Sygnatura akt: V GC183/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Kalisz, dnia 17 października 2016r. Sąd Rejonowy w Kaliszu w V Wydziale Gospodarczym w składzie: Przewodniczący: SSR Robert Roliński Protokolant:Paulina Frelicka po rozpoznaniu w dniu13.10.2016r. w K. na rozprawie sprawy z powództwa: D. B. (1) przeciwko: A. G. o zapłatę 1. oddala powództwo; 2. zasądza od powoda D. B. (2) pozwanego (...) (jeden tysiąc dwadzieścia trzy złote dwa grosze) tytułem zwrotu kosztów przejazdu do Sądu. Sygn. akt V GC 183/16 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 03 listopada 2015r. pełnomocnik powoda D. B. (1) wniósł o zasądzenie od pozwanego A. G. kwoty 3.394,21 zł. wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 1.400,43 zł. liczonymi od dnia 24 czerwca 2014r. do dnia zapłaty oraz od kwoty 1.993,78 zł. liczonymi od
I C 387/15UzasadnienieSąd Rejonowy w Sokółce13 października 2016
Sygn. akt I C 387/15 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 października 2015 roku zastępowany przez profesjonalnego pełnomocnika K. Ł. wniósł o zasądzenie od pozwanego (...) z siedzibą we Francji na rzecz powoda kwoty 18 000 zł tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę w związku ze zdarzeniem z dnia 18 grudnia 2013 roku wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 14 marca 2014 roku do dnia zapłaty, a także zasądzenia od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu, w tym kosztów zastępstwa procesowego według norm przepisanych. Argumentując żądanie pozwu pełnomocnik powoda wskazał, iż w dniu 18 grudnia 2013 r. w miejscowości M., gm. D., z winy J. M. kierującego pojazdem marki R. (...) o numerze rejestracyjnym (...), doszło do wypadku komunikacyjnego, w wyniku którego podróżujący jako pasażer K. Ł.
I C 1706/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim12 października 2016
Sygn. akt I C 1706/15 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 16 grudnia 2015r. (data wpływu pozwu do sądu – 21 grudnia 2015r.) powód R. O., reprezentowany w toku procesu przez ustanowionego z urzędu pełnomocnika radcę K. M., wniósł o zasądzenie od pozwanej B. K. kwoty 82.024,28zł tytułem zwrotu udzielonych pozwanej pożyczek wraz z ustawowymi odsetkami od daty wydania wyroku oraz zasądzenie kosztów procesu wg norm przepisanych (k.3-5). W piśmie procesowym z dnia 22 lutego 2016r. pełnomocnik powoda rozszerzył żądanie pozwu wnosząc o zasądzanie w miejsce pierwotnie żądanej kwoty 82.024,28 zł kwoty 139.058,28 zł w ustawowymi odsetkami od dnia 21 grudnia 2015r. do dnia zapłaty. W uzasadnieniu tak sprecyzowanego żądania pełnomocnik powoda wskazała, iż powód zaciągnął zobowiązania z tytułu pożyczek w: Spół
II C 1548/13UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi11 października 2016
II C 1548/13 UZASADNIENIE W pozwie z dnia 8 października 2010r. skierowanym przeciwko (...) Spółce z Ograniczoną Odpowiedzialnością w Ł. oraz (...) Spółce Akcyjnej Oddział w Polsce powódka M. G. (1) wniosła o zasądzenie solidarnie od pozwanych kwot: I 200 000zł. tytułem zadośćuczynienia; II 3 000zł. tytułem odszkodowania za leki, środki opatrunkowe i higieniczne, dietę i opiekę, obie kwoty z ustawowymi odsetkami od dnia wytoczenia powództwa; III po 2 800zł. tytułem renty na zwiększone potrzeby za okres od dnia 11 października 2010r. i na przyszłość płatnej do dnia 10 każdego miesiąca z ustawowymi odsetkami w razie uchybienia terminowi płatności każdej z rat za koszty pobytu w placówce opiekuńczej, koszty leczenia i opieki. Uzasadniając zgłoszone żądanie pełnomocnik powódki wskazał na wypad
VIII GC 95/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Szczecinie10 października 2016
VIII GC 95/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 12 lutego 2016 roku powód M. G. wniósł przeciwko (...) spółce jawnej S. (...) w G. o zwolnienie spod egzekucji należących do powoda ruchomości w postaci ciągnika rolniczego (...) 82, nr rej. (...), przyczepy rolniczej nr rej. (...) i opryskiwacza (...) symbol (...) W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa wskazując, iż zostało złożone z naruszeniem terminu z art. 841§3 k.p.c., a ponadto podnosząc, że umowa darowizny ruchomości objętych pozew została zawarta z pokrzywdzeniem wierzyciela. Pismem z dnia 13 sierpnia 2016 roku powód cofnął powództwo i zrzekł się roszczenia. Na rozprawie w dniu 28 września 2016 roku pełnomocnik powoda podtrzymał oświadczenie o cofnięciu powództwa, wniósł o zasądzenie kosztów procesu i wskazał, że cofnię
III Ca 1165/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 października 2016
Sygn. akt III Ca 1165/16 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 21 marca 2016 r. Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi, w sprawie z powództwa (...) Spółki Akcyjnej w W. przeciwko S. S. o zapłatę, zasądził od pozwanej na rzecz strony powodowej kwoty: w ramach należności głównej 900,53 zł z ustawowymi odsetkami za okres od dnia 2 lipca 2015 r. do 31 grudnia 2015 r. i odsetki za opóźnienie biegnące od dnia1 stycznia 2016 r. oraz 136 zł tytułem zwrotu kosztów procesu (pkt 1); oddalił powództwo w pozostałym zakresie (pkt 2) oraz nadał wyrokowi w pkt 1 rygor natychmiastowej wykonalności (pkt 3). Apelację od powyższego orzeczenia wniósł pełnomocnik strony powodowej, zaskarżając wyrok w części oddalającej powództwo, czyli co do pkt 2. Sformułowany pod adresem rozstrzygnięcia zarzut opiewał n
III Ca 782/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi6 października 2016
Sygnatura akt III Ca 782/16 UZASADNIENIE Sąd Rejonowy dla Łodzi- Śródmieścia w Łodzi, wyrokiem z dnia 9 marca 2016 roku, w sprawie z powództwa Z. W. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w Ł., oddalił powództwo i nie obciążył powoda kosztami procesu na rzecz pozwanej. W zakresie żądania zasądzenia kwoty 505,15 zł Sąd Rejonowy ustalił, że w dniu 1 października 1987 roku żona powoda- K. W. zawarła z poprzednikiem prawnym pozwanej ( (...) w Ł.) umowę najmu pomieszczenia użytkowego. Ustalony w umowie czynsz został podwyższony do kwoty 4,21 zł miesięcznie, począwszy od 1 stycznia 1997 roku. K. W. udzieliła powodowi pełnomocnictwa do dokonywania czynności dotyczących najmu lokalu. W okresie od kwietnia 2013 roku do grudnia 2014 roku powód, jako pełnomocnik żony, płacił czynsz w wysokości 28,
IV P 37/16WyrokSąd Rejonowy w Człuchowie27 września 2016
Sygn. akt IV P 37/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2016 r. Sąd Rejonowy w Człuchowie IV Wydział Pracy w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Marek Osowicki Protokolant: sekretarz sądowy Anna Górska po rozpoznaniu w dniu 27 września 2016 r. w Człuchowie sprawy z powództwa J. F. przeciwko (...) Ośrodkowi (...) o uchylenie kary nagany 1. Oddala powództwo 2. Zasądza od powoda J. F. na rzecz pozwanego (...) Ośrodka (...) kwotę 120,00 zł tytułem kosztów procesu. Sygn. akt IV P 37/16 UZASADNIENIE Pełnomocnik powoda J. F. wniósł przeciwko (...) Ośrodkowi (...) o uchylenie kary nagany z 23.02.2016 r. W uzasadnieniu pozwu pełnomocnik powoda wskazał, iż powód pismem z dnia 16.02.2016 r. złożył wyjaśnienia wskazując, iż powszechnie stosowaną, akc
VIII U 1158/15UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi26 września 2016
Sygn. akt VIII U 1158/15 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 23 marca 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. odmówił ubezpieczonemu J. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu decyzji Zakład wskazał, iż Komisja lekarska orzeczeniem z dnia 13 maja 2015 roku stwierdziła, że ubezpieczony nie jest niezdolny do pracy, wobec czego nie spełnia określonych ustawie z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych przesłanek do przyznania wnioskowanego świadczenia. (decyzja – k. 31 akt ZUS) W odwołaniu z dnia 14 kwietnia 2014 roku ubezpieczony uznał ww. decyzję za krzywdzącą i wniósł o jej zmianę poprzez przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. (odwołanie - k. 2-3) W odpowiedzi na odwołanie pełnomocnik organu rentowego
XIII Ga 330/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi23 września 2016
Sygnatura akt XIII Ga 330/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 9 lutego 2016 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu, w sprawie z powództwa W. K. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W., o zapłatę, zasądził od strony pozwanej na rzecz powódki kwotę 11.500,00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 4 listopada 2014 roku do dnia zapłaty, oddalił powództwo w pozostałym zakresie oraz zasądził od pozwanego na rzecz powódki kwotę 2.992,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Przedmiotowe orzeczenie Sąd I instancji oparł na następujących ustaleniach faktycznych: pełnomocnik powódki W. K. złożył w dniu 02.10.2015 r. pozew przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 11.500.00 zł z ustawowymi odsetkami od dnia 20.10.2014 roku do dnia zapłaty. Ponadto wniósł o zasądzenie od pozwanego na rzecz powódki kosztów procesu wed
I ACa 728/16PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach23 września 2016
Sygn. akt I ACa 728/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 września 2016r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Ewa Tkocz (spr.) Sędziowie: SA Piotr Wójtowicz SA Lucyna Świderska-Pilis po rozpoznaniu w dniu 23 września 2016r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. P., R. P. i M. W. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 11 marca 2016r., sygn. akt I C 435/14 postanawia: odrzucić apelację. SSA Lucyna Świderska-Pilis SSA Ewa Tkocz SSA Piotr Wójtowicz Sygn. akt I ACa 728/16 UZASADNIENIE Zarządzeniem Przewodniczącego w Sądzie Okręgowym w Częstochowie (k. - 279), pełnomocnik pozwanej r. pr. M. K. został wezwany do uiszczenia opłaty od apelacji w kwocie
III Ca 691/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi16 września 2016
Sygn. akt III Ca 691/16 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 czerwca 2012 roku powodowie G. K. i J. K. wnieśli o zasądzenie solidarnie na ich rzecz od Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości położonej w K. przy ul. (...) kwoty 6.769,47 zł wraz z ustawowymi odsetkami: - od kwoty 6.119,47 zł od dnia 1 sierpnia 2010 roku do dnia zapłaty, - od kwoty 650 zł od dnia 1 marca 2011 roku do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu. Pełnomocnik powodów na rozprawie w dniu 1 grudnia 2015 roku sprecyzował stanowisko w sprawie w ten sposób, że cofnął powództwo ze zrzeczeniem się roszczenia w imieniu J. K. i G. K. w zakresie kwoty 650 zł. Cofnął w imieniu powoda J. K. powództwo ze zrzeczeniem się roszczenia w zakresie kwoty 526,77 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz podtrzymał żądanie zasądzenia tej kwoty n