Orzecznictwo

17 POSTANOWIENIE z dnia 5 stycznia 2000 r. Sygn. Ts 85/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krzysztof Kolasiński – przewodniczący Andrzej Mączyński – sprawozdawca Ferdynand Rymarz po rozpatrzeniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 4 października 1999 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Henryka C., p o s t a n a w i a: pozostawić zażalenie bez rozpoznania. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Henryka C. z 17 czerwca 1999 r. zarzucono, że wskazane w niej orzeczenia sądowe naruszają: ustawę z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz.U. Nr 17, poz. 75; tekst jednolity z 1997 r. Dz.U. Nr 142, poz. 950 ze zm.), ustawę z dnia 17 października 1

172 POSTANOWIENIE z dnia 21 grudnia 1999 r. Sygn. K. 29/98 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stefan J. Jaworski – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Zdzisław Czeszejko-Sochacki Wiesław Johann – sprawozdawca Marian Zdyb po rozpoznaniu 21 grudnia 1999 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku grupy posłów o wydanie orzeczenia stwierdzającego, że: art. 2 ust. 3 ustawy z dnia 8 maja 1998 r. o zmianie ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych oraz o zmianie ustawy zmieniającej ustawę o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz.U. Nr 74, poz. 471) jest sprzeczny z zasadą państwa prawa, urzeczywistniającego zasady sprawiedliwości społecznej ustanowioną w art. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. Nr 78, poz. 483) postanawia: na podstawie art. 39 ust. 1 pk

170 POSTANOWIENIE z dnia 14 grudnia 1999 r. Sygn. U. 7/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – przewodnicząca Lech Garlicki Wiesław Johann – sprawozdawca po rozpoznaniu 14 grudnia 1999 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Sejmiku Województwa Lubuskiego o wydanie orzeczenia stwierdzającego, że decyzja FS8-2/D/99 Ministra Finansów z dnia 30 kwietnia 1999 r. w sprawie zmian w budżecie państwa na rok 1999 r. – w części dotyczącej Województwa Lubuskiego jest niezgodna z art. 2 i 167 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej oraz z art. 47 ust. 1 i ust. 2 ustawy budżetowej na rok 1999 r. z dnia 17 lutego 1999 r. (Dz.U. Nr 17, poz. 154) postanawia: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz.

163 WYROK* z dnia 14 grudnia 1999 r. Sygn. SK 14/98 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zdzisław Czeszejko-Sochacki – przewodniczący Wiesław Johann – sprawozdawca Andrzej Mączyński Ferdynand Rymarz Jerzy Stępień Joanna Szymczak - protokolant po rozpoznaniu 6 i 14 grudnia 1999 r. na rozprawie skargi konstytucyjnej Ryszarda P. z udziałem skarżącego oraz umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej oraz Prokuratora Generalnego o wydanie orzeczenia stwierdzającego, że: 1. art. 1 pkt 9 ustawy z dnia 9 listopada 1995 r. o zmianie ustawy o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych oraz innych ustaw (Dz. U. z 1996 r. Nr 7, poz. 44), w zakresie przeniesienia do dyspozycji bez zgody żołnierza zawodowego jest niezgodny z art. 60 Konstytucji Rzeczypospolitej Polski

24 POSTANOWIENIE z dnia 11 października 1999 r. Sygn. Ts 113/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jadwiga Skórzewska-Łosiak po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Zofii F., p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Zofii F., sporządzonej 14 lipca 1999 r. zarzucono, że wskazane w niej orzeczenia sądowe naruszają kodeks postępowania cywilnego oraz kodeks cywilny. Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 7 września 1999 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi konstytucyjnej, w szczególności poprzez dokładne określenie przepisów ustawy lub innego aktu normatywnego, którym zarzuca niezgodność z Konstytucją Rzeczypospolitej Polskiej oraz określenie na czym

16 POSTANOWIENIE z dnia 4 października 1999 r. Sygn. Ts 85/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zdzisław Czeszejko-Sochacki po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Henryka C., p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Henryka C. z 17 czerwca 1999 r. zarzucono, że wskazane w niej orzeczenia sądowe naruszają: ustawę z dnia 24 stycznia 1991 r. o kombatantach oraz niektórych osobach będących ofiarami represji wojennych i okresu powojennego (Dz.U. Nr 17, poz. 75; tekst jednolity z 1997 r. Dz.U. Nr 142, poz. 950 ze zm.), ustawę z dnia 17 października 1991 r. o rewaloryzacji emerytur i rent, zasadach ustalania emerytur i rent oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. Nr 104, poz. 450), ustawę z d

115 WYROK* z dnia 14 września 1999 r. Sygn. K. 14/98 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stefan J. Jaworski – przewodniczący Lech Garlicki Wiesław Johann – sprawozdawca Krzysztof Kolasiński Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Joanna Szymczak – protokolant po rozpoznaniu 14 września 1999 r. na rozprawie sprawy z wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Prokuratora Generalnego o wydanie orzeczenia stwierdzającego, że: art. 28 ust. 2 ustawy z dnia 6 maja 1981 r. o pracowniczych ogrodach działkowych (tekst jednolity z 1996 r. Dz.U. Nr 85, poz. 390 ze zm.) stanowiący, że uchwały organów Polskiego Związku Działkowców w sprawie członkostwa Związku nie podlegają orzecznictwu sądów jest niezgodn

126 POSTANOWIENIE* z dnia 10 marca 1999 r. Sygn. Ts 102/98 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Ciemniewski – przewodniczący Zdzisław Czeszejko-Sochacki – sprawozdawca Teresa Dębowska-Romanowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi pełnomocnika Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego “C” Spółka z o.o. o wznowienie postępowania w sprawie skargi konstytucyjnej z 13 lipca 1998 r., uznając wydanie orzeczenia za niedopuszczalne, na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643) p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie. Uzasadnienie: 1. W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącego Przedsiębiorstwa Produkcyjno-Usługowego “C” Spółka z o.o. 13 lipca 1998 r. wniósł do Trybunału Konstytucyjnego skargę konstytucyjną, w

13 POSTANOWIENIE z dnia 25 stycznia 1999 r. Sygn. Ts 137/98 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stefan J. Jaworski – przewodniczący Wiesław Johann – sprawozdawca Ferdynand Rymarz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia Karola M. z 24 listopada 1998 r. na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 9 listopada 1998 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej z 21 sierpnia 1998 roku. p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Karola M., wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 31 sierpnia 1998 r. zarzucono, że wskazane w niej orzeczenia sądowe naruszają art. 77 ust. 2 oraz art. 79 ust. 1 Konstytucji RP. Trybunał Konstytucyjny postanowieniem z 9 listopada 1998 r. odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej stwierdzając,

120 POSTANOWIENIE z dnia 18 listopada 1998 r. Sygn. SK 1/98 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Zdyb – przewodniczący Andrzej Mączyński Jadwiga Skórzewska-Łosiak – sprawozdawca Wojciech Sokolewicz Błażej Wierzbowski po rozpoznaniu 18 listopada listopada 1998 r. na posiedzeniu niejawnym skarg konstytucyjnych Tomasza M. i Leszka Rz. w sprawie zgodności art. 217  2 ustawy z dnia 19 kwietnia 1969 r. - Kodeksu postępowania karnego (Dz.U. Nr 13, poz. 96, ze zm.) z art. 5, 31 ust. 1, art. 41 ust. 1 i art. 42 ust. 3 Konstytucji RP p o s t a n a w i a: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643), umorzy postępowanie wskutek utraty mocy obowiązującej kwestionowanego przepisu przed wydaniem orzeczenia. Uzasadnienie: I

113 WYROK* z dnia 17 listopada 1998 r. Sygn. K. 42/97 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stefan J. Jaworski – przewodniczący Zdzisław Czeszejko-Sochacki Wiesław Johann – sprawozdawca Błażej Wierzbowski Marian Zdyb Joanna Szymczak – protokolant po rozpoznaniu 17 listopada 1998 r. na rozprawie sprawy z wniosku Komisji Krajowej WZZ “Sierpień 80” z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Prezesa Najwyższej Izby Kontroli i Prokuratora Generalnego, o wydanie orzeczenia stwierdzającego, że: art. 86 ust. 2 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli (Dz.U. z 1995 r. Nr 13, poz. 59 ze zm.) w części pozbawiającej prawa zrzeszania się w dowolnie wybranych związkach zawodowych pracowników nadzorujących lub wykonując

12 POSTANOWIENIE z dnia 9 listopada 1998 r. Sygn. Ts 137/98 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Mączyński na posiedzeniu niejawnym po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej Karola M., p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Karola M., wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 31 sierpnia 1998 r. zarzucono, że wskazane w niej orzeczenia sądowe naruszają art. 77 ust. 2 oraz art. 79 ust. 1 Konstytucji RP. Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 19 października 1998 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi konstytucyjnej, w szczególności przez wskazanie przepisów ustawy lub innego aktu normatywnego, którym skarżący zarzuca niezgodność z Konstytucją RP, a także

45 POSTANOWIENIE z dnia 28 kwietnia 1998 r. Sygn. Ts 3/98 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krzysztof Kolasiński – przewodniczący Wiesław Johann – sprawozdawca Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia z 4 marca 1998 r. na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 19 lutego 1998 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Adama W. p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej sporządzonej 8 grudnia 1997 r., a nadanej w urzędzie pocztowym 31 grudnia 1997 r. podniesiono, iż orzeczenia Sądu Wojewódzkiego w Ł. z 20 marca 1997 r. oraz Sądu Apelacyjnego w Ł. z 28 października 1997 r. naruszyły zasadę równego traktowania wszystkich obywateli Polski wyrażoną w art. 32 ust. 1 Konstytucji RP. Zarządzenie

ORZECZENIE z dnia 7 stycznia 1997 r. sygn. akt K. 7/96 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Zoll – przewodniczący Lech Garlicki Krzysztof Kolasiński – sprawozdawca Ferdynand Rymarz Janusz Trzciński Joanna Szymczak – protokolant po rozpoznaniu 7 stycznia 1997 r. na rozprawie sprawy z wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: Wnioskodawca, Sejmu RP, Ministra Pracy i Polityki Socjalnej oraz Prokuratora Generalnego o wydanie orzeczenia stwierdzającego, że: przepis art. 49 § 3 kodeksu karnego wykonawczego (ustawa z dnia 19 kwietnia 1969 r., Dz.U. Nr 13, poz. 98; zm.: z 1975 r. Nr 45, poz. 234; z 1982 r. Nr 16, poz. 125, Nr 45, poz. 289; z 1985 r. Nr 23, poz. 100, Nr 31, poz. 138; z 1988 r. Nr 20, poz. 135; z 1990 r. Nr 14, poz. 8

ORZECZENIE z dnia 5 listopada 1996 r. Sygn. akt K. 6/96 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Zoll – przewodniczący i sprawozdawca Tomasz Dybowski Stefan J. Jaworski Krzysztof Kolasiński Wojciech Łączkowski Ferdynand Rymarz Wojciech Sokolewicz Jadwiga Skórzewska–Łosiak Janusz Trzciński Błażej Wierzbowski Joanna Szymczak – protokolant po rozpoznaniu, 5 listopada 1996 r. na rozprawie sprawy z wniosku Grupy Posłów na Sejm RP z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: Wnioskodawcy, Sejmu RP i Prokuratora Generalnego o wydanie orzeczenia stwierdzającego, że przepis art. 1 pkt 1 lit.a i b ustawy z 7 lipca 1994 r. o zmianie ustawy o przejęciu majątku byłej Polskiej Zjednoczonej Partii Robotniczej (Dz.U. z 1996 r. Nr 32, poz. 139) jest: niezgodny z art. 1 i 7 przepisów k

O R Z E C Z E N I E z dnia 24 września 1996 r. sygn. akt K. 13/95 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krzysztof Kolasiński – przewodniczący Zdzisław Czeszejko-Sochacki Lech Garlicki Ferdynand Rymarz Błażej Wierzbowski – sprawozdawca Joanna Szymczak – protokolant po rozpoznaniu w dniu 24 września 1996 r. na rozprawie sprawy z połączonych wniosków Rady Gminy Lesznowola, Rady Gminy Warszawa-Wilanów i Rady Miasta Zambrowa z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: Wnioskodawców, Sejmu RP i Prokuratora Generalnego o wydanie orzeczenia stwierdzającego, że przepis art. 36 ustawy z dnia 10 maja 1990 r. – Przepisy wprowadzające ustawę o samorządzie terytorialnym i ustawę o pracownikach samorządowych (Dz.U. Nr 32, poz. 191 ze zmianami) jest: niezgodny z art. 1 przepisów konstytu

O R Z E C Z E N I E z dnia 25 czerwca 1996 r. Sygn. akt K. 15/95 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Janusz Trzciński – przewodniczący Tomasz Dybowski Stefan J. Jaworski Krzysztof Kolasiński – sprawozdawca Andrzej Zoll Joanna Szymczak – protokolant po rozpoznaniu w dniu 25 czerwca 1996 r. na rozprawie sprawy z wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: Wnioskodawcy, Sejmu RP i Prokuratora Generalnego o wydanie orzeczenia stwierdzającego: że przepis art. 23 ust. 1 pkt 2a w związku z art. 78 ustawy z dnia 14 grudnia 1994 r. o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu (Dz.U. z 1995 r. Nr 1, poz. 1 ze zmianami) w zakresie, w jakim wyłączył prawa do zasiłku bezrobotnym, dla których prawo to zostało poprzednio przewidziane w art. 20 ust.

O R Z E C Z E N I E z dnia 14 maja 1996 r. sygn. akt K. 30/95 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zdzisław Czeszejko-Sochacki – przewodniczący Tomasz Dybowski Krzysztof Kolasiński Ferdynand Rymarz – sprawozdawca Jadwiga Skórzewska-Łosiak Joanna Szymczak – protokolant po rozpoznaniu w dniu 14 maja 1996 r. na rozprawie sprawy z wniosku grupy posłów z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: Wnioskodawców, Sejmu RP, Ministra Przekształceń Własnościowych i Prokuratora Generalnego o wydanie orzeczenia stwierdzającego, że: art. 46 ustawy z dnia 30 kwietnia 1993 r. o narodowych funduszach inwestycyjnych i ich prywatyzacji (Dz.U. Nr 44, poz. 202; zm.: z 1994 r. Nr 84, poz. 385) jest niezgodny z art. 1 i 67 pozostawionych w mocy przepisów konstytucyjnych o r z e k a : Art. 46 u

15 ORZECZENIE z dnia 21 listopada 1995 r. Sygn. akt K. 12/95 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Błażej Wierzbowski – przewodniczący Zdzisław Czeszejko-Sochacki Lech Garlicki Krzysztof Kolasiński – sprawozdawca Ferdynand Rymarz Dorota Raczkowska – protokolant po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 1995 r. na rozprawie sprawy z wniosku Komisji Krajowej WZZ “Sierpień 80” z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: Wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Prokuratora Generalnego i Prezesa Najwyższej Izby Kontroli o wydanie orzeczenia stwierdzającego, że: art. 86 ustawy z dnia 23 grudnia 1994 r. o Najwyższej Izbie Kontroli (Dz.U. z 1995 r. Nr 13, poz. 59) w części odmawiającej prawa zrzeszania się w Związkach Zawodowych pracowników nadzorujących lub wykonujących czynności

16 ORZECZENIE z dnia 27 czerwca 1995 r. (Sygn. K. 4/94) Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Zoll – przewodniczący Tomasz Dybowski Stefan Jaworski – sprawozdawca Wojciech Łączkowski Błażej Wierzbowski Barbara Jagas – protokolant po rozpoznaniu w dniu 27 czerwca 1995 r. na rozprawie sprawy z wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: Wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Prokuratora Generalnego, Ministra Finansów i Prezesa Narodowego Banku Polskiego o wydanie orzeczenia stwierdzającego: niezgodność przepisów art. art. 5 do 37 włącznie ustawy z dnia 3 lutego 1993 r. o restrukturyzacji finansowej przedsiębiorstw i banków oraz o zmianie niektórych ustaw (Dz.U. Nr 18, poz. 82) 1) z zasadą równości wobec prawa wyrażoną w a