Ts 137/98PostanowienieTK

Postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 9 listopada 1998 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Postanowienie

z dnia 9 listopada 1998 r.

Sygn. Ts 137/98

Trybunał Konstytucyjny w składzie:

Andrzej Mączyński

na posiedzeniu niejawnym po wstępnym rozpoznaniu skargi konstytucyjnej Karola M., postanawia: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej.

Uzasadnienie

W skardze konstytucyjnej Karola M., wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 31 sierpnia 1998 r. zarzucono, że wskazane w niej orzeczenia sądowe naruszają art. 77 ust. 2 oraz art. 79 ust. 1 Konstytucji RP.

Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 19 października 1998 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi konstytucyjnej, w szczególności przez wskazanie przepisów ustawy lub innego aktu normatywnego, którym skarżący zarzuca niezgodność z Konstytucją RP, a także określenie na czym niezgodność ta polega.

W wyznaczonym terminie pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków skargi konstytucyjnej. W piśmie z 29 października 1998 r. stwierdził jedynie, iż został naruszony art. 77 ust. 2 oraz art. 79 ust. 1 Konstytucji RP, nie precyzując wszakże, jaki akt normatywny czyni przedmiotem skargi konstytucyjnej.

W tym stanie rzeczy kierując się treścią art. 49 w związku z art. 36 ust. 3 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643) należy odmówić nadania skardze konstytucyjnej dalszego biegu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.