Orzecznictwo

35 POSTANOWIENIE z dnia 15 kwietnia 2003 r. Sygn. akt SK 9/02 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann – przewodniczący Marian Grzybowski – sprawozdawca Janusz Niemcewicz Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Teresa Dębowska-Romanowska, po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2003 r., na posiedzeniu niejawnym, wniosku pełnomocnika skarżącego – Spółki „Gemi” spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w Miastku, o wydanie orzeczenia w sprawie zwrotu kosztów postępowania przed Trybunałem Konstytucyjnym, p o s t a n a w i a: nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE: W niniejszej sprawie Trybunał Konstytucyjny, w dniu 25 lutego 2003 r. wydał wyrok, w którym nie uwzględnił skargi konstytucyjnej. Tym samym nie ma zastosowania przesłanka wynikająca z art. 24 ust. 2 zd. 1 ustawy o Trybunale Konst

26 POSTANOWIENIE z dnia 9 września 2002 r. Sygn. akt SK 44/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Marian Grzybowski Janusz Niemcewicz – sprawozdawca Bohdan Zdziennicki, po rozpoznaniu w dniu 9 września 2002 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku pełnomocnika skarżącego o wydanie orzeczenia o kosztach postępowania, p o s t a n a w i a: na podstawie art. 24 ust. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz. U. Nr 102, poz. 643, z 2000 r. Nr 48, poz. 552 i Nr 53, poz. 638 oraz z 2001 r. Nr 98, poz. 1070) nie uwzględnić wniosku. UZASADNIENIE: I 1. Postanowieniem z 24 lipca 2002 r. Trybunał Konstytucyjny po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Pawła Kozioła w sprawie zgodności art. 113 ust. 1 pkt 3 ustawy z d

11 POSTANOWIENIE z dnia 26 lutego 2002 r. Sygn. U. 9/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Mirosław Wyrzykowski – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Marek Mazurkiewicz – sprawozdawca po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 26 lutego 2002 r. wniosku Federacji Związków Zawodowych Pracowników Skarbowych o zbadanie zgodności: zarządzenia Nr 4 Ministra Finansów z dnia 29 marca 2001 r. w sprawie rodzajów wpływów budżetowych uznawanych za dodatkowe, sposobu ich rozdysponowania oraz zasad przyznawania premii (Dz.Urz. Min. Fin. Nr 3, poz. 16) z art. 2 i art. 87 ust. 1 w związku z art. 92 Konstytucji RP p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie ze względu na niedopuszczalność wydania orzeczenia. Uzasadnienie: I Federacja Związków Zawodowych Pracowników Skarbowych (dalej: Federacja) wystąpiła z wnioski

163 W Y R O K* z dnia 6 września 2001 r. Sygn. P. 3/01 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Ciemniewski – przewodniczący Janusz Niemcewicz Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień Marian Zdyb – sprawozdawca Joanna Szymczak – protokolant po rozpoznaniu 6 września 2001 r. na rozprawie pytania prawnego Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej oraz Prokuratora Generalnego co do zgodności: art. 55 ust. 1 zdanie drugie ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz.U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w części wyłączającej możliwość orzeczenia o zwrocie kosztów postępowania na rzecz skarżącego w razie umorzenia przez Naczelny Sąd Administracyjny postępowania sądoweg

64 POSTANOWIENIE z dnia 19 marca 2001 r. sygn. Ts 128/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Jerzy Ciemniewski – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska – sprawozdawca Wiesław Johann po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 13 września 2000 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Zbigniewa G. p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: Postanowieniem z 13 września 2000 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej stwierdzając, iż wskazane przez skarżącego pisma Biura Orzecznictwa Sądu Najwyższego nie mają charakteru ostatecznego orzeczenia o konstytucyjnych prawach lub wolnościach skarżącego, w rozumieniu art. 79 ust. 1 Konstytucji RP. Na postanowienie Trybunału Kon

30 WYROK* z dnia 13 lutego 2001 r. Sygn. K. 19/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ferdynand Rymarz – przewodniczący Lech Garlicki Stefan J. Jaworski Wiesław Johann Jerzy Stępień – sprawozdawca Joanna Szymczak – protokolant po rozpoznaniu 13 lutego 2001 r. na rozprawie sprawy z wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Ministra Finansów i Prokuratora Generalnego, o wydanie orzeczenia stwierdzającego, że: art. 17 ust. 2 ustawy z dnia 28 września 1991 r. o kontroli skarbowej (Dz.U. Nr 100, poz. 442 ze zm.) stanowiący, że czynności wymienione w art. 17 ust. 1 pkt 3, 5, 6, 7 i 8 tej ustawy kontrolowany jest obowiązany, na żądanie inspektora kontroli skarbowej, udostępnić bądź wykonywać

POSTANOWIENIE z dnia 31 stycznia 2001 r. Sygn. SK 13/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Safjan – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień Marian Zdyb – sprawozdawca po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 31 stycznia 2001 r. skargi konstytucyjnej Mirosława K. w sprawie zgodności art. 38 ust. 1 i art. 39 ustawy z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych (Dz.U. Nr 31, poz. 214 ze zm.) z art. 45 ust. 1 i art. 77 ust. 2 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o Trybunale Konstytucyjnym (Dz.U. Nr 102, poz. 643; zm.: z 2000 r. Nr 48, poz. 552, Nr 53, poz. 638), umorzyć postępowanie wobec niedopuszczalności wydania orzeczenia. Uzasadnienie: I 1. Skargą

305 Postanowienie z dnia 20 grudnia 2000 r. Sygn. K. 13/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Teresa Dębowska-Romanowska – przewodnicząca Zdzisław Czeszejko-Sochacki Lech Garlicki Stefan J. Jaworski – sprawozdawca Wiesław Johann po rozpoznaniu 20 grudnia 2000 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Komisji Krajowej Krajowego Niezależnego Samorządnego Związku Zawodowego “Solidarność-80” o wydanie orzeczenia stwierdzającego: – że art. 95 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz. 1118), działa na szkodę ubezpieczonych, a tym samym narusza art. 8 oraz art. 111 kodeksu pracy z dnia 26 czerwca 1974 r. (Dz.U. Nr 24, poz. 141 ze zm.); – niezgodność przepisów ograniczających działalność statutową związków zawodowych, dającyc

295 WYROK* z dnia 5 grudnia 2000 r. Sygn. K. 35/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Ferdynand Rymarz – przewodniczący Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Andrzej Mączyński Jadwiga Skórzewska-Łosiak Jerzy Stępień – sprawozdawca Joanna Szymczak – protokolant po rozpoznaniu 5 grudnia 2000 r. na rozprawie sprawy z wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Prokuratora Generalnego o wydanie orzeczenia stwierdzającego, że: art. 13 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 16 września 1982 r. o pracownikach urzędów państwowych (Dz.U. Nr 31, poz. 214 ze zm.) oraz art. 10 ust. 1 pkt 5 ustawy z dnia 22 marca 1990 r. o pracownikach samorządowych (Dz.U. Nr 21, poz. 124 ze zm.) są niezgodne z art. 32 i art. 33 K

257 W Y R O K* z dnia 7 listopada 2000 r. Sygn. K. 16/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Wiesław Johann – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Teresa Dębowska-Romanowska Stefan. J. Jaworski – sprawozdawca Marian Zdyb Joanna Szymczak – protokolant: po rozpoznaniu 7 listopada 2000 r. na rozprawie, sprawy z wniosku Naczelnej Rady Aptekarskiej z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej, Ministra Zdrowia i Prokuratora Generalnego o wydanie orzeczenia stwierdzającego, że: 1) art. 28 ust. 1 ustawy z dnia 10 października 1991 r. o środkach farmaceutycznych, materiałach medycznych, aptekach, hurtowniach i Inspekcji Farmaceutycznej (Dz.U. Nr 105, poz. 452 ze zm.) jest niezgodny z art. 92 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej p

276 POSTANOWIENIE z dnia 21 września 2000 r. Sygn. Ts 55/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Lech Garlicki po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Wiesława P., p o s t a n a w i a: 1) odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej; 2) pozostawić bez rozpoznania wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Wiesława P., wniesionej 5 kwietnia 2000 r. podniesiono, iż wyroki i postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego oraz inne orzeczenia określone ogólnikowo przez pełnomocnika skarżącego jako “rozstrzygnięcia natury administracyjnej”, których odpisy dołączono do skargi, sankcjonują nierówne traktowanie stron oraz nie zapewniają stronie prawa do sprawiedliwego rozpoznania sprawy. Zarządzeni

151 POSTANOWIENIE z dnia 24 lipca 2000 r. Sygn. SK 26/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marian Zdyb – przewodniczący Jerzy Stępień – sprawozdawca Krzysztof Kolasiński Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska Andrzej Mączyński po rozpoznaniu 24 lipca 2000 r. na posiedzeniu niejawnym skarg konstytucyjnych z wniosku “Kappa” Sp. z o.o. z siedzibą w Sz. oraz z wniosku Cafe “Domino” w Ł., o wydanie orzeczenia stwierdzającego, że: art. 2 ustawy z dnia 1 sierpnia 1997 r. o zmianie ustawy o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi (Dz.U. Nr 113, poz. 732) jest niezgodny z art. 2 i 7 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. Nr 78, poz. 483), na podstawie art. 39 ust. 1 pkt 1 ustawy o Trybunale Konstytucyjnym z dnia 1 sierpnia 1997 roku (Dz.U. Nr 102, poz. 64

137 WYROK* z dnia 13 czerwca 2000 r. Sygn. K. 15/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Stefan J. Jaworski – przewodniczący Jerzy Ciemniewski Wiesław Johann – sprawozdawca Jadwiga Skórzewska-Łosiak Marian Zdyb Joanna Szymczak – protokolant po rozpoznaniu 13 czerwca 2000 r. na rozprawie sprawy z wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Prokuratora Generalnego o wydanie orzeczenia stwierdzającego, że: art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 10 października 1991 r. o środkach farmaceutycznych, materiałach medycznych, aptekach, hurtowniach i Inspekcji Farmaceutycznej (Dz.U. Nr 105, poz. 452 ze zm.), w brzmieniu ustalonym ustawą z dnia 24 lipca 1998 r. o zmianie niektórych ustaw określających kompe

235 POSTANOWIENIE z dnia 17 maja 2000 r. Sygn. Ts 59/00 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krzysztof Kolasiński po wstępnym rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym skargi konstytucyjnej Tadeusza S., p o s t a n a w i a: odmówić nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Tadeusza S. wniesionej do Trybunału Konstytucyjnego 19 kwietnia 2000 r., zarzucono naruszenie art. 64 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej przez wyrok Naczelnego Sądu Administracyjnego w P. z 5 listopada 1999 r. oraz wiążące się z nim postanowienie z 15 lutego 2000 r. tegoż Sądu. Pełnomocnik skarżącego wniósł o stwierdzenie, iż orzeczenia te poprzez błędną interpretację art. 4 ust. 1 dekretu z dnia 6 września 1951 r. o ochronie i uregulowaniu własności osadniczych gospodarstw chłopsk

108 WYROK z dnia 9 maja 2000 r. Sygn. U. 6/98 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Krzysztof Kolasiński – przewodniczący Stefan J. Jaworski Wiesław Johann – sprawozdawca Joanna Szymczak – protokolant po rozpoznaniu 15 czerwca 1999 r. i 9 maja 2000 r. na rozprawie sprawy z wniosku grupy posłów na Sejm Rzeczypospolitej Polskiej z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy, Prezesa Rady Ministrów, Ministra Edukacji Narodowej i Prokuratora Generalnego o wydanie orzeczenia stwierdzającego, że: 1. Rozporządzenie Rady Ministrów z dnia 7 listopada 1997 r w sprawie ustanowienia Pełnomocnika Rządu do Spraw Rodziny (Dz.U. Nr 138, poz. 927) jest niezgodne z art. 2, 7, 92 ust. 1 i art. 149 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r. (Dz.U. Nr 78

65 POSTANOWIENIE z dnia 21 marca 2000 r. Sygn. K. 4/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – przewodnicząca Lech Garlicki Stefan J. Jaworski Wiesław Johann Andrzej Mączyński – sprawozdawca po rozpatrzeniu na posiedzeniu niejawnym 21 marca 2000 r. sprawy z wniosku grupy posłów na Sejm RP, reprezentowanych przez posła Janusza Z. o wyjaśnienie wątpliwości co do treści wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 20 grudnia 1999 r. p o s t a n a w i a: rozstrzygnąć wątpliwości co treści orzeczenia wyjaśniając, że pkt 2 wyroku Trybunału Konstytucyjnego z dnia 20 grudnia 1999 r. (Dz.U. Nr 106, poz. 1215) dotyczy art. 159 pkt 2 i art. 160 pkt 2 ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r. o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (Dz.U. Nr 162, poz. 1118; zm. z 1999 r.

57 WYROK z dnia 7 marca 2000 r. Sygn. K. 26/98 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Zdzisław Czeszejko-Sochacki – przewodniczący Teresa Dębowska-Romanowska – sprawozdawca Lech Garlicki Stefan J. Jaworski Wiesław Johann Joanna Szymczak – protokolant po rozpoznaniu 7 marca 2000 r. na rozprawie sprawy z wniosku Rzecznika Praw Obywatelskich z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Prokuratora Generalnego o wydanie orzeczenia stwierdzającego, że: art. 70 ust. 1 zdanie pierwsze ustawy z dnia 30 czerwca 1970 r. o służbie wojskowej żołnierzy zawodowych (tekst jednolity z 1997 r. Dz.U. Nr 10, poz. 55 ze zm.) zakazujący żołnierzom zawodowym tworzenia i zrzeszania się w związkach zawodowych: – jest niezgodny z art. 31 ust. 3, art.

W Y R O K * z dnia 29 lutego 2000 r. Sygn. K. 31/98 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – przewodnicząca Wiesław Johann Krzysztof Kolasiński – sprawozdawca Andrzej Mączyński Ferdynand Rymarz Joanna Szymczak – protokolant po rozpoznaniu 29 lutego 2000 r. na rozprawie wniosku Rady Gminy Warszawa-Rembertów, z udziałem umocowanych przedstawicieli uczestników postępowania: wnioskodawcy, Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej i Prokuratora Generalnego, o wydanie orzeczenia, iż: przepisy art. 12 ust. 1 pkt 1 i 2 oraz ust. 4 ustawy z 25 marca 1994 r. o ustroju miasta stołecznego Warszawy (Dz.U. Nr 48, poz. 195; zm.: Nr 86, poz. 396; z 1995 r. Nr 124, poz. 601) są niezgodne z art. 167 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej (Dz.U. Nr 78, poz. 483) o r z e k a : Artykuł

49 POSTANOWIENIE z dnia 19 stycznia 2000 r Sygn. Ts 172/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Biruta Lewaszkiewicz-Petrykowska – przewodniczący Ferdynand Rymarz – sprawozdawca Jerzy Stępień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 1 grudnia 1999 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Lucjana Tadeusza S., p o s t a n a w i a: nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: Postanowieniem z 1 grudnia 1999 r. Trybunał Konstytucyjny odmówił nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Lucjana Tadeusza S. stwierdzając, iż uczyniono jej przedmiotem wyłącznie orzeczenia sądowe, co wykracza poza granice merytorycznego rozpoznania skargi konstytucyjnej określone w art. 79 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej. Na postanowieni

171 POSTANOWIENIE* z dnia 11 stycznia 2000 r. Sygn. Ts 113/99 Trybunał Konstytucyjny w składzie: Andrzej Mączyński – przewodniczący Marek Safjan – sprawozdawca Jerzy Stępień po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym zażalenia na postanowienie Trybunału Konstytucyjnego z 11 października 1999 r. o odmowie nadania dalszego biegu skardze konstytucyjnej Zofii F., postanawia nie uwzględnić zażalenia. Uzasadnienie: W skardze konstytucyjnej Zofii F., wniesionej 21 lipca 1999 r. zarzucono, że wskazane w niej orzeczenia sądowe naruszają kodeks postępowania cywilnego oraz kodeks cywilny. Zarządzeniem sędziego Trybunału Konstytucyjnego z 7 września 1999 r. skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi konstytucyjnej, w szczególności poprzez dokładne określenie przepisów ustawy lub inneg