V U 4/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim28 grudnia 2018
Sygn. akt VU 4/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant st. sekr. sądowy Cezary Jarocki po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku E. K. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania E. K. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 23 października 2017 r. sygn. (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zobowiązuje organ rentowy do ustalenia kapitału początkowego E. K. przy zaliczeniu do stażu pracy okresów od 13.09.1986 r. do 31.12.1986 r., od 01.04.1987 r. do 31.10.1987 r. or
VIII U 1681/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 grudnia 2018
Sygn. akt VIII U 1681/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 25 kwietnia 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. zobowiązał A. M. do zwrotu nienależnie pobranych świadczeń za okres od 1 lutego 2015 r. do 30 kwietnia 2017 r. w kwocie 22 345,21 zł z tytułu wypłaconej emerytury. Organ rentowy powołując się na treść art. 103a ustawy o emeryturach i rentach z FUS wskazał, że prawo do emerytury ulega zawieszeniu bez względu na wysokość przychodu uzyskanego przez emeryta z tytułu zatrudnienia kontynuowanego bez uprzedniego rozwiązania stosunku pracy z pracodawcą na rzecz którego wykonywał je bezpośrednio przed dniem nabycia prawa do emerytury. Zakład Ubezpieczeń Społecznych wskazał, że decyzją z dnia 5 marca 2015 r. A. M. przyznano emeryturę od 1 lutego 2015 r. tj. od miesiąca zgłoszenia wn
VIII U 723/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi27 grudnia 2018
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 lutego 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że M. O. od 1 grudnia 2017 r. nie podlega ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu z tytułu zatrudnienia u płatnika składek (...) D. P. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że firma (...) zawarła z M. O. umowę o pracę czas określony od 1 grudnia 2017 r. do 30 czerwca 2018 r. i mocą której M. O. powierzono obowiązki robotnika budowlanego w pełnym wymiarze czasu pracy z wynagrodzeniem miesięcznym w wysokości 2 000,00 zł , a już w dniu 5 grudnia 2017 r. uległ on wypadkowi i stał się niezdolny do pracy (zaświadczenie o niezdolności do pracy zostało wystawione na okres od 5 grudnia 2017 r. do 13 lutego 2018 r.). Na podstawie zaś dokumentów zapisany
VIII U 1007/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi27 grudnia 2018
Sygn. akt VIII U 1007/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 8 marca 2018 roku (znak (...)-2018) Zakład Ubezpieczeń Społecznych, II Oddział w Ł. w Z., ustalił wysokość kapitału początkowego M. A. na dzień 1 stycznia 1999 roku na kwotę 96.597,71 zł. Wskaźnik wysokości podstawy kapitału początkowego wyniósł 75,29 %. Do ustalenia wartości kapitału początkowego organ rentowy przyjął podstawę wymiaru kapitału początkowego w kwocie 919,21 zł, okresy składkowe w wymiarze 18 lat i 1 dnia, tj. 216 miesięcy oraz okresy nieskładkowe w wymiarze 5 lat i 2 miesięcy, tj. 62 miesiące. Ustalony współczynnik, proporcjonalny do osiągniętego do 31 grudnia 1998 roku wieku oraz okresu składkowego i nieskładkowego, wyniósł dla ubezpieczonego 72,97 %. Ponadto, organ rentowy poinformował, iż z powodu braku dokumentacji pł
VIII U 1067/17ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi24 grudnia 2018
Sygn. akt VIII U 1067/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 31 marca 2017 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił Z. M. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy od dnia 1.03.2017r. . W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że, orzeczeniem z dnia 28.03.2017 r., Komisja Lekarska ZUS ustaliła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy . Z uwagi, zatem, na brak spełnienia, przez wnioskodawcę, warunków przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności, wskazanych w art. 57 ustawy z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2017 roku, poz. 1383 ze zm.) , ZUS odmówił prawa do świadczenia od dnia 1.03.2017r. . /decyzja k. 316 akt ZUS/ W dniu 28 kwietnia 2017 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wpłynęło od
V U 254/18WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim20 grudnia 2018
Sygn. akt VU 254/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2018 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim, Wydział V Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Beata Łapińska Protokolant st. sekr. sądowy Karolina Rudecka po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2018 roku w Piotrkowie Trybunalskim na rozprawie sprawy z wniosku I. B. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. o ustalenie kapitału początkowego na skutek odwołania I. B. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w T. z dnia 12 stycznia 2018 r. sygn. (...) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zobowiązuje organ rentowy do doliczenia do okresu zatrudnienia wnioskodawcy I. B. okresu pracy w (...) w G. w okresie od 28.03.1983 r. do 28.02.1989 r., tak aby wysokość kapitał
VIII U 521/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi20 grudnia 2018
Sygn. akt VIII U 521/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 12 stycznia 2018 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił G. C. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy. W uzasadnieniu, organ rentowy wskazał, że, orzeczeniem z dnia 8.01.2018 r., Komisja Lekarska ZUS ustaliła, że wnioskodawca nie jest niezdolny do pracy . Z uwagi, zatem, na brak spełnienia, przez wnioskodawcę, warunków przyznania prawa do renty z tytułu niezdolności, wskazanych w art. 57 ustawy z 17 grudnia 1998 roku o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych (tekst jednolity Dz.U. z 2017 roku, poz. 1383 ze zm.) , ZUS odmówił prawa do świadczenia. . /decyzja k. 139 akt ZUS/ W dniu 1 lutego 2018 r. do Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wpłynęło odwołanie G. C., od tej decyzji, który podni
VIII U 354/18ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi18 grudnia 2018
Sygn. akt VIII U 354/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 14 grudnia 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych, I Oddział w Ł. stwierdził, że podstawa wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne i ubezpieczenie zdrowotne A. B. , z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę, u płatnika składek (...) S. A. z siedzibą w Ł., wynosi: za październik 2014 r.: – 3.840,08 zł na ubezpieczenie emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe; - 3.313,61 zł na ubezpieczenie zdrowotne, za listopad 2014 r.: –3.746,00 zł na ubezpieczenie emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe; - 3.232,42 zł na ubezpieczenie zdrowotne, za grudzień 2014 r.: – 2.289,54 zł na ubezpieczenie emerytalne, rentowe, chorobowe i wypadkowe; - 2.494,91 zł na ubezpieczenie zdrowotne. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy stwierdził, że płatn
VI U 1905/18WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy18 grudnia 2018
Sygn. akt VI U 1905/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Milczarek Protokolant – st. sekr. sądowy Sylwia Sawicka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: E. W. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 7 sierpnia 2018 r., znak: (...) w sprawie: E. W. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o rekompensatę 1) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że zobowiązuje organ rentowy do uwzględnienia przy ustaleniu wysokości emerytury ubezpieczonej E. W. rekompensaty z tytułu pracy w szczególnych warunkach od dnia (...)r., 2) stwierdza, że organ rentowy nie ponosi odpowiedzialności z
VI U 1151/18WyrokSąd Okręgowy w Bydgoszczy18 grudnia 2018
Sygn. akt VI U 1151/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 grudnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący SSO Ewa Milczarek Protokolant – st. sekr. sądowy Sylwia Sawicka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2018 r. w Bydgoszczy na rozprawie odwołania: E. Ś. od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddziału w B. z dnia 15 marca 2018 r., znak: (...) w sprawie: E. Ś. przeciwko: Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddziałowi w B. o rentę socjalną 1) zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że przyznaje ubezpieczonemu E. Ś. prawo do renty socjalnej od dnia 1 grudnia 2017 r. na stałe, 2) stwierdza, że organ rentowy ponosi odpowiedzialność za nieustalenie ostatniej okoliczności niezbędnej do wydania decyzji. Na oryginale
VIII U 1481/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 grudnia 2018
Sygn. akt VIII U 1481/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 15 maja 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. po rozpatrzeniu wniosku z dnia 16 kwietnia 2018 roku odmówił W. P. prawa do emerytury pomostowej. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca nie spełnił warunków określonych w ustawie o emeryturach pomostowych, ponieważ wiek emerytalny osiągnie w dniu 19 maja 2018 roku oraz po dniu 31 grudnia 2008 roku nie wykonywał prac w szczególnych warunkach lub szczególnym charakterze, w rozumieniu art.3 ust.1 i 3 niniejszej ustawy. Organ rentowy do pracy wykonywanej w warunkach szczególnych nie zaliczył okresu od dnia 1 stycznia 2009 roku do dnia 31 stycznia 2010 roku, ponieważ stanowisko starszy kasjer towarowy nie zostało wymienione w załączniku 1 lub 2 do ustawy o
VIII U 2162/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 grudnia 2018
UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 września 2017 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. odmówił K. G. prawa do emerytury. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, iż wnioskodawca na dzień 1 stycznia 1999 roku nie udokumentował wymaganych 15 lat zatrudnienia w szczególnych warunkach lub w szczególnym charakterze - nie uwzględniono wnioskodawcy jako pracy w szczególnych warunkach okresu zatrudnienia od 11 czerwca 1979 roku do 31 grudnia 1998 roku, ponieważ przedstawione świadectwo pracy nie podaje konkretnych punktów stanowisk pracy z zarządzenia Ministra Przemysłu Chemicznego i Lekkiego nr 19 ani nie przywołuje właściwego rozporządzenia Rady Ministrów. Organ rentowy podniósł także, że przedstawione przez wnioskodawcę dokumenty nie potwierdzają na których konkretnie stanowiskac
VIII U 658/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi17 grudnia 2018
Sygn. akt VIII U 504/17 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 1 lutego 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. odmówił W. K. prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w oparciu o orzeczenie Lekarza Orzecznika i orzeczenie Komisji Lekarskiej ZUS, nie stwierdzające u wnioskodawcy niezdolności do pracy. Od powyższej decyzji W. K. odwołał się w dniu 20 lutego 2018 roku podnosząc, iż jest ona nieadekwatna do faktycznego stanu jego zdrowia podniósł, że miał wypadek, zabieg operacyjny i nie wie jak można przyjąć, że jest niezdolny do pracy. Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. wniósł o oddalenie odwołania. Kolejną decyzją z dnia 28 marca 2018 roku pozwany organ rentowy uchylił decyzje z 1 lutego 2018r. i po rozpatrzeniu wniosku z dnia 12 grudnia 2017r. odmówił uznania zdarzenia
VIII U 804/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 grudnia 2018
Sygn. akt VIII U 804/18 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 5 stycznia 2018 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w N. odmówił T. K. umorzenia należności likwidowanego funduszu alimentacyjnego z tytułu świadczeń wypłaconych z funduszu alimentacyjnego wraz z 5 % opłatą na pokrycie kosztów związanych z działalnością funduszu w łącznej kwocie 11.295,32 zł. W uzasadnieniu organ rentowy wskazał, że sytuacja materialna wnioskodawcy jest trudna, nie stwierdzono jednak szczególnych okoliczności uzasadniających umorzenie zadłużenia. Wskazał także, że komornik sądowy wiedział, że alimenty wypłaca fundusz alimentacyjny, nie mógł więc w okresie wypłaty świadczeń przekazywać alimentów bezpośrednio wierzycielce, w okresie od grudnia 1999 do maja 2000 r i od marca 2003 r do kwietnia 2004 r na konto rozlicz