Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 189/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 listopada 2016 r. Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Połyniak (spr.) Sędziowie: SSO Mariusz Górski SSO Elżbieta Marcinkowska Protokolant: Magdalena Telesz przy udziale Julity Podlewskiej Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 10 listopada 2016 r. sprawy T. P. syna A. i A. z domu Ć. (...) r. w Ś. z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Wałbrzychu z dnia 19 stycznia 2016 r. sygnatura akt III K 264/14 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Sygnatura akt IV Ka 189/16 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 19 stycznia 2016r. Sąd Rejonowy w Wałbrzychu

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Zielonej Górze w sprawie o sygn. akt II K 155/11 uznał oskarżoną S. N. za winną tego, że w okresie 01.01.2007 r. do 17.09.2010 r. w G., działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, przywłaszczyła sobie powierzoną jej rzecz ruchomą w postaci pieniędzy w łącznej kwocie 506.214,10 zł, stanowiącej mienie znacznej wartości, przerabiając w celu użycia ich za autentyczne i niszcząc dowody KP, którymi nie miała prawa wyłącznie rozporządzać, czyniąc sobie z popełnienia przestępstwa stałe źródło dochodu, czym działała na szkodę M. R. (1) , tj. popełnienia przestępstwa z art. 284§2 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k., art. 270§1 k.k. i art. 276 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k., art. 65§1 k.k. i art. 12 k.k. i za pr

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 października 2016 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący: SSA Marek Kordowiecki (spr.) Sędziowie: SSA Mariusz Tomaszewski SSA Izabela Pospieska Protokolant: st. sekr. sąd. Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Żaganiu Anity Jurczak po rozpoznaniu w dniu 13.10.2016 r. sprawy S. N. oskarżonej z art. 284§1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. w zw. z art. 294§1 k.k., z art. 303§2 k.k. w zw. z art. 271§3 k.k. w zw. z art. 11§2 k.k. oraz z art. 270§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 2 maja 2016 roku sygn. akt II K 155/11 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że do obu przestępstw przypisanych oskarżonej w pu

Sygn. akt VI Ka 396/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 października 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów (spr.) Sędziowie: SO Ludmiła Tułaczko SO Anita Jarząbek - Bocian protokolant: p.o. protokolant sądowy Agnieszka Karpińska przy udziale prokuratora Józefa Gacka po rozpoznaniu dnia 19 października 2016 r. w Warszawie sprawy W. O. (1) syna W. i A., ur. (...) w S. oskarżonego o przestępstwa z art. 157 § 1 kk i art. 193 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Północ w Warszawie z dnia 21 grudnia 2015 r. sygn. akt IV K 707/14 zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 100 zł tytu

Sygn. akt IV Ka 30 / 16 UZASADNIENIE Co do zarzutów kwalifikowanych w kategoriach obrazy przepisów prawa procesowego ( skarżący przywoływał, jako naruszone, przepisy art. 7 kpk, 410 kpk, 170 § 1 pkt 5 kpk i art. 201 kpk ) oraz błędów w ustaleniach faktycznych – sąd odwoławczy za słuszny ( choć finalnie nieskuteczny ) uznał ten jedynie, który podnosił, że przy ustalaniu, czy w chwili zderzenia się pojazdów zabezpieczone do sprawy żarówki świateł kierunkowskazów lewych samochodu N. były włączone, sąd I instancji bezkrytycznie oparł się na opinii biegłego Z. B.. Rację miał skarżący podnosząc, iż opinia tego biegłego nie wszystkie wątpliwości z tym związane rozwiewała. Słuszne były zastrzeżenia obrońcy, że biegły przy badaniu żarników żarówek posługiwał się jedynie lupą, zamiast specjalistyczn

Sygn. akt III Ca 929/16 UZASADNIENIE Wyrokiem zaocznym z dnia 8 lutego 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Widzewa w Łodzi oddalił powództwo H. R. przeciwko P. S. oraz przejął na rachunek Skarbu Państwa nieuiszczone koszty sądowe. Powyższe rozstrzygnięcie w zakresie oddalającym powództwo zaskarżyła apelacją powódka, wnosząc o jego zmianę i zasądzenie na jej rzecz roszczeń wskazanych w pozwie, ewentualnie o uchylenie wyroku do ponownego rozpoznania i przeprowadzenia dowodu z opinii innego biegłego z zakresu tych roszczeń. Apelująca zarzuciła Sądowi I instancji oddalenie jej wniosku o dopuszczenie dowodu z opinii innego biegłego, w sytuacji gdy wydana w sprawie opinia jest nierzetelna, niefachowa i niepełna oraz odbiega od tezy dowodowej. Nadto, apelująca podniosła, że pozbawiono jej możliwoś

Sygn. akt IV Ka 486/16 UZASADNIENIE T. W. został oskarżony o to, że: w dniu 01 września 2015 r. w miejscowości T., u. (...), gm. T., woj. (...), umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu drogowym w ten sposób, że będąc w stanie nietrzeźwości prowadzącym o godz. 12:07 do stężenia 0,60 mg/l, o godz. 12:10 do stężenia 0,61 mg/l, o godz. 12:39 do stężenia 0,54 mg/l, alkoholu w wydychanym powietrzu kierował samochodem marki D. (...) nr rej. (...) po drodze publicznej, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim wyrokiem z dnia 9 czerwca 2016 roku w sprawie VII K 862/15: 1.oskarżonego T. W. uznał za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycję art.178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1 kk wymierzył oskarżonemu karę 120 stawek dziennyc

Sygn. akt IV Ka 486/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 października 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Roberta Wiznera po rozpoznaniu w dniu 30 września 2016 roku sprawy T. W. syna S. i S. z domu J., urodzonego (...) w miejscowości W. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 9 czerwca 2016 roku sygn. akt VII K 862/15 na podstawie art.437§1 i 2 kpk, art.438 pkt 1 kpk, art.634 kpk, art.627 kpk, art.6 i 11 ust.1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach k

Sygn. akt III Ca 531/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Magdalena Balion - Hajduk Sędzia SO Marcin Rak (spr.) SR (del.) Maryla Majewska - Lewandowska Protokolant Agnieszka Wołoch po rozpoznaniu w dniu 28 września 2016 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa T. C. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 10 grudnia 2015 r., sygn. akt I C 515/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od pozwanej na rzecz powoda kwotę 2400 zł (dwa tysiące czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego; 3. nakazuje pobrać od pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Gliw

Sygn. akt II AKa 150/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 września 2016 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Chojnowski Sędziowie: SA Piotr Brodniak (spr.) SO del. do SA Małgorzata Jankowska Protokolant: st. sekr. sądowy Jorella Atraszkiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin - Zachód w Szczecinie Michała Misiora po rozpoznaniu w dniu 8 września 2016 r. sprawy J. G. (G.) oskarżonego z art. 148 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 18 maja 2016 r., sygn. akt III K 271/15 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę J. G. przekazuje Sądowi Okręgowemu w Szczecinie do ponownego rozpoznania. Małgorzata Jankowska Grzegorz Chojnowski Piotr Brodniak Sygn. ak

Sygnatura akt II Ca 1142/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 września 2016 r. Sąd Okręgowy w Krakowie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Weronika Oklejak Sędziowie: SO Grzegorz Buła (sprawozdawca) SO Krystyna Dobrowolska Protokolant: protokolant sądowy M. Ł. po rozpoznaniu w dniu 7 września 2016 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa D. S. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w S. o odszkodowanie na skutek apelacji strony pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Myślenicach z dnia 16 marca 2016 r., sygnatura akt I C 528/14 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony pozwanej na rzecz powoda kwotę 1200 zł (jeden tysiąc dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania odwoławczego. SSO Grzegorz Buła SSO Weronika Oklejak SSO Krystyna Dobrowolska UZ

Sygn. akt: II Ka 324/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 sierpnia 2016 r. Sąd Okręgowy w Ostrołęce II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Ryszard Warda Sędziowie: SO Jerzy Pałka SO Artur Bobiński Protokolant: Monika Iwańska przy udziale Prokuratora Prok. Okr.: Andrzeja Ołdakowskiego oraz oskarżycielki posiłkowej B. R. po rozpoznaniu w dniu 31 sierpnia 2016 r. sprawy W. B. s. J. oskarżonego z art. 300 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego W. B. od wyroku Sądu Rejonowego w Przasnyszu z dnia 12 stycznia 2016 r. sygn. akt II K 216/15 orzeka: I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego W. B. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych tytułem opłaty za II instancję oraz obciąża go wydatkami za postępow

Sygn. akt II AKa 81/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 lipca 2016r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Ewa Plawgo Sędziowie: SA – Marek Czecharowski SA – Małgorzata Janicz (spr.) Protokolant: – sekr. sąd. Łukasz Jachowicz przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2016 r. sprawy M. J., ur. (...) w W., syna J. i E. zd. Z. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 1 k.k. w zb. z art. 157 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 07 grudnia 2015 r. sygn. akt XII K 55/15 1. utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata P. R. (1), Kancelaria Adwoka

Sygn. akt IV Ca 1822/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie IV Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Małgorzata Truskolaska-Żuczek (spr.) Sędzia SO Małgorzata Balcerak-Tkacz Sędzia SO Elżbieta Gajewska Protokolant protokolant sądowy-stażysta Magdalena Wierzchowska po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2016 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. S. przeciwko Gminie R. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Wołominie z dnia 14 kwietnia 2015 r., sygn. akt I C 1441/14 oddala apelację. Małgorzata Balcerak-Tkacz Małgorzata Truskolaska-Żuczek Elżbieta Gajewska Sygn. akt IV Ca 1822/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem Sąd Rejonowy oddalił powództwo B. S. skiero

Sygn. akt IVP 32/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lipca 2016 roku Sąd Rejonowy w Sandomierzu IV Wydział Pracy w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Baran Ławnicy: Maria Cichoń, Anna Mazurek-Kamys Protokolant: staż. Anna Ostrowska po rozpoznaniu w dniu 11 lipca 2016 roku w Sandomierzu sprawy z powództwa S. T. przeciwko Grupa (...) S.A. z/s w K. o przywrócenie do pracy I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda S. T. na rzecz pozwanej Grupa (...) S.A. w K. kwotę 5.954,96 zł (pięć tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt cztery 96/100) złotych tytułem kosztów procesu; III. zasądza od powoda na rzecz Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Sandomierzu kwotę 229,64 zł (dwieście dwadzieścia dziewięć 64/100) tytułem wydatków poniesionych tymczasowo przez Skarb Państwa (opinia biegłego) Syg

Sygn. akt IV Ka 290/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Ignaczak (spr.) Sędziowie SO Sławomir Gosławski SO Ireneusz Grodek Protokolant sekr. sądowy Agnieszka Jęcek przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Violetty Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2016 roku sprawy B. P. córki W. i S. z domu M. ur. (...) w miejscowości T. oskarżonej o czyn z art. 177 § 2 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 lutego 2016 roku sygn. akt VI K 513/15 na podstawie art. 437 § 1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2 kpk, art. 455 kpk, art. 634 kpk w zw. z art. 627 kpk i art. 8 ustawy z dni

Sygn. akt: IV Ka 290/16 UZASADNIENIE B. P. została oskarżona o to, że: w dniu 12 czerwca 2015r. około godz. 13.30 w m. T. D. 25 jako kierująca pojazdem m-ki J. (...) nr rej. (...) podczas wyjeżdżania z terenu ww. posesji i włączania się do ruchu nie ustąpiła pierwszeństwa przejazdu kierującemu motocyklem marki K. M. M. nadjeżdżającemu z jej lewej strony, w wyniku czego doprowadziła do zderzenia się pojazdów. Na skutek tego zdarzenia kierujący motocyklem M. M. odniósł obrażenia ciała w postaci złamania obojczyka prawego, urazu brzucha z rozerwaniem śledziony i krwotokiem do jamy otrzewnej, rany tłuczonej okolicy kolana lewego oraz rany ciętej okolicy łokcia lewego, a które to obrażenia spowodowały realne zagrożenie jego życia, tj. o czyn z art. 177 § 2 kk . Sąd Rejonowy w Radomsku wyrokiem

Sygn. akt IV Ka 59/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 czerwca 2016 roku. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Sławomir Gosławski (spr.) Sędziowie SO Agnieszka Szulc-Wroniszewska del. SR Anna Hanus-Klara Protokolant st. sekr. sądowy Dagmara Szczepanik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Izabeli Stachowiak po rozpoznaniu w dniu 17 czerwca 2016 roku sprawy K. Z. córki M. i B. z domu z d. S. ur. (...) w R. oskarżonej o czyn z art. 177 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 17 października 2014 roku sygn. akt VI K 257/13 na podstawie art. 437 § 1 kpk, art. 438 pkt 1 i 3 kpk, art. 624 § 1 kpk,

Sygn. akt IV Ka 59/15 UZASADNIENIE Apelacja pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej nie zasługuje na uwzględnienie. Na wstępie należy podnieść, iż sąd I instancji prawidłowo ustalił okoliczności popełnienia przedmiotowego wypadku drogowego ( a tym samym sprawstwo oskarżonej K. Z. ), które w skardze apelacyjnej nie były kwestionowane; nie muszą być więc przedmiotem szczegółowych rozważań sądu okręgowego. Poczynione w tym zakresie przez sąd ustalenia faktyczne znajdują bowiem odpowiednie oparcie w zebranym w sprawie materiale dowodowym, który został poddany wnikliwej i wszechstronnej analizie oraz ocenie, respektującej wymogi art. 4 kpk, art. 7 kpk, art. 410 kpk. Konfrontując ustalenia faktyczne z przeprowadzonymi na rozprawie głównej dowodami trzeba stwierdzić, iż dokonana przez sąd rejonowy

Sygn. akt IV Ka 585/15 UZASADNIENIE P. M. został oskarżony o to, że: 1. w dniu 29 sierpnia 2012 roku w P., przy Alejach (...), woj. (...), wspólnie i w porozumieniu z L. P. w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, usiłował wyłudzić odszkodowanie komunikacyjne w kwocie 39.365,10 zł. z tytułu fikcyjnej kolizji drogowej z dnia 27 sierpnia 2012 roku samochodu osobowego marki N. (...) nr rejestracyjny (...) z samochodem osobowym marki A. (...) nr rejestracyjny (...)YJ należącego do L. P. podał niezgodne z prawdą oświadczenie o uszkodzeniach samochodu N. (...), dotyczących okoliczności o istotnym znaczeniu dla uzyskania w/w odszkodowania w postaci oświadczenia o uszkodzeniu prawych przednich i tylnych drzwi, prawej poduszki powietrznej – kurtyny oraz prawego progu, podczas gdy w rzeczywistości