Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
368 orzeczeń
IV Ka 821/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Ka 821/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
IV Ka 913/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt IV Ka 913/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 marca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Krzysztof Gąsior Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2022 roku sprawy K. K. oskarżonego o czyn z art. 220 § 1 kk w zb. z art. 155 kk w zw. z art. 11§2 kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 października 2021 roku sygn. akt VII K 945/19 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. kosztami sądowymi za postępowanie odwoławcze obciąża Skarb Państwa.
IV Ka 913/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 913/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 29 października 2021 roku sygn. VII K 945/19 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony
IV Ka 858/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 858/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Tryb. z dnia 22 marca 2022 roku w sprawie II K 189/21. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☒ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w apelacji
IV Ka 858/21WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Sygn. akt IV Ka 858/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Sławomir Gosławski Protokolantsekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Justyny Kwiecińskiej – Tamioły i Izabeli Jach po rozpoznaniu w dniach 28 stycznia 2022 r. i 22 marca 2022 r. sprawy K. A. oskarżonego o czyn z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 27 lipca 2021 r. sygn. akt II K 189/21 uchyla zaskarżony wyrok w stosunku do oskarżonego K. A. i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim.
VIII GC 113/21WyrokSąd Rejonowy w Bydgoszczy
Sygn. akt VIII GC 113/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy VIII Wydział Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia Tadeusz Górka Protokolant sekr. sądowy Magdalena Piskow po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 września 2021 r. w Bydgoszczy według przepisów o postępowaniu w sprawach gospodarczych sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w S. przeciwko Zakładom (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością spółce komandytowej z siedzibą R. o zapłatę I. zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwoty: 1. 41.504 zł (czterdzieści jeden tysięcy pięćset cztery złote) wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: a) 12.411,53 zł od dnia 12 czerwca 2
I C 260/21WyrokSąd Rejonowy w Brodnicy
IV Ka 88/22WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu
1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: p.o. staż. Mikołaj Dąbrowski 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Michała Moczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 r. sprawy Ł. S. oskarżonego z art. 279 § 1 kk i D. K. oskarżonego z art. 279 § 1 kk i art. 62 ust. 3 i 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 12 października 2021 r., sygn. akt II K 814/20 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od oskarżonych Ł. S. i D. K.na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze po
IV Ka 276/22WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu
1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 maja 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak 3przy udziale oskarżyciela skarbowego podkomisarza Tomasza Gogulskiego z Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2022 r. sprawy M. P. oskarżonego z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego i pełnomocnika interwenienta (...) sp. z o.o. w W. 4od wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 22 grudnia 2021 r., sygn. akt II K 133/20 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot połowy kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w kwocie 10 zł
IV Ka 322/22WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 1 Protokolant: prot. sąd. Patrycja Makuch 3przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Jacka Derdy po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2022 r. sprawy K. W. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego we Wrześni z dnia 5 stycznia 2022 r., sygn. akt II K 389/21 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów procesu za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 zł oraz wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 500 zł. Hanna Bartkowiak UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 322/22 Załączn
I C 35/21WyrokSąd Rejonowy w Mielcu
Sygn. akt: I C 35/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 kwietnia 2022 r. Sąd Rejonowy w Mielcu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Jarosław Janora Protokolant: starszy sekretarz sądowy Martyna Rybak po rozpoznaniu w dniu 22 kwietnia 2022 r. w Mielcu na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. z siedzibą w M. przeciwko Towarzystwu (...) S.A. z siedzibą w W. o odszkodowanie I. Zasądza od pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. na rzecz powoda (...) sp. z o.o. z siedzibą w M. kwotę 6951,22 zł (sześć tysięcy dziewięćset pięćdziesiąt jeden złotych dwadzieścia dwa grosze) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od dnia 16 listopada 2020 r. do dnia zapłaty. II. Oddala powództwo w pozostałym zakresie. III. Zasądza od pozwanego na rzecz pow
IV Ka 293/22WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu
I ACa 880/21WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie
Sygn. akt I ACa 880/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Górski (spr.) Sędziowie: SSA Halina Zarzeczna SSA Tomasz Sobieraj Protokolant: Ewa Zarzycka po rozpoznaniu w dniu 12 kwietnia 2022 roku, na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa M. O. (1) przeciwko (...) spółce akcyjnej w W. i (...) Szpitalowi (...) - Samodzielnemu Publicznemu Zakładowi Opieki Zdrowotnej w W. o zapłatę, na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 17 września 2021 r. sygn. akt I C 108/17, uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Koszalinie, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania apelacyjnego.
I AGa 35/22WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie
Sygnatura akt I AGa 35/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 sierpnia 2022 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Sędzia: Leon Miroszewski (przewodniczący) Sędzia: Artur Kowalewski Sędzia: Zbigniew Ciechanowicz Protokolant: sekretarz sądowy Ewa Zarzycka po rozpoznaniu w dniu 20 lipca 2022 roku w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 2 grudnia 2021 roku, sygnatura akt VIII GC 128/17 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie I. w ten sposób, że oddala powództwo; 2. w punkcie III. w ten sposób, że zasądza od powódki (...) spółki z ograniczoną odpowiedzial
II AKa 207/22WyrokSąd Apelacyjny w Białymstoku
Sygn. akt II AKa 207/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 czerwca 2023 r. Sąd Apelacyjny w Białymstoku w II Wydziale Karnym w składzie Przewodniczący SSA Alina Kamińska (spr.) Sędziowie SSA Jacek Dunikowski SSA Sławomir Wołosik Protokolant Elżbieta Niewińska przy udziale prokuratora Izabeli Sadowskiej-Rejterada po rozpoznaniu w dniu 13 czerwca 2023 r. sprawy S. D. oskarżonego z art. 55 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zb. z art. 56 ust. 3 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 11 § 2 kk z powodu apelacji prokuratora i obrońcy oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Suwałkach z dnia 20 lutego 2020 r., sygn. akt II K 42/19 I. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części; I. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz a
II Ka 327/24WyrokSąd Okręgowy w Siedlcach
Sygn. akt II Ka 327/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 maja 2024r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Grażyna Jaszczuk Protokolant: st. sekr. sąd. Anna Sieczkiewicz przy udziale prokuratora Artura Oleszek po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2024 r. sprawy J. G. oskarżonego z art. 270 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 12 marca 2024 r. sygn. akt II K 640/22 I. wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza od oskarżonego J. G. na rzecz Skarbu Państwa 380 zł tytułem kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 327/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu p
II W 153/23PostanowienieSąd Rejonowy w Żorach
Sygn. akt II W 153/23 ” w brzmieniu po sprostowaniu” Ż. 29 grudnia 2023 roku POSTANOWIENIE Sąd Rejonowy w Żorach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Kamil Leśniewski po rozpoznaniu na posiedzeniu 29 grudnia 2023 roku w Ż. sprawy M. M., obwinionego o czyn z art. 86 § 1 k.w. z urzędu w przedmiocie przyznania wynagrodzenia biegłemu sądowemu na podstawie art. 618 § 1 pkt 9 k.p.k. w zw. z art. 121 § 1 k.p.w. postanawia: przyznać ze środków finansowych Skarbu Państwa (Sądu Rejonowego w Żorach) biegłemu mgr inż. A. Z. kwotę 1 711,62 (tysiąc siedemset jedenaście 62/100) złotych tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii w sprawie o sygn. akt II W 153/23. UZASADNIENIE Stosownie do treści art. 618 § 1 pkt. 9 k.p.k. w zw. z art. 121 § 1 k.p.w. do wydatków Skarbu Państwa zalic
III Ca 2146/21UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 2146/21 UZASADNIENIE wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 27 kwietnia 2023 roku Zaskarżonym wyrokiem z dnia 3 sierpnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi oddalił powództwo J. W. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu w Ł. o zapłatę oraz nie obciążył powoda kosztami procesu. Apelację od powyższego wyroku złożył powód, zaskarżając orzeczenie w całości. Skarżonemu orzeczeniu zarzucił naruszenie przepisów postępowania, mający wpływ na treść rozstrzygnięcia sprawy, a to art. 233 § 1 k.p.c. w zw. z art. 278 k.p.c. przez brak należytej kontroli dowodu z opinii biegłego z zakresu pulmonologii i zaniechanie przeprowadzenia dowodu z opinii biegłego w związku z niezasadnym przyjęciem, iż opinia wydana na podstawie dokumentacji medycznej bez przeprowadze
IV Ka 1019/23WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu
1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 stycznia 2024 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: p.o. staż. Łukasz Drapała 3przy udziale st. asp. Krzysztofa Wysockiego z Wielkopolskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Poznaniu po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2024 r. sprawy M. P. oskarżonego z art. 107 § 1 kks w zw. z art. 9 § 3 kks na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 4od wyroku Sądu Rejonowego w Szamotułach z dnia 29 czerwca 2023 r., sygn. akt II K 41/22 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, tj. 20 zł tytułem ryczałtu za doręczenia oraz wymierza oskarżonemu opłatę za II instancję w k
Strona 1 z 19Następna