Orzecznictwo

Sygnatura akt I AGa 9/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2020 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie: Sędzia: Leon Miroszewski (przewodniczący) Sędzia: Halina Zarzeczna Sędzia: Dorota Gamrat-Kubeczak w dniu 28 grudnia 2020 r. na posiedzeniu niejawnym w Szczecinie w sprawie z powództwa T. G. przeciwko (...) Związkowi (...) w N. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 9 października 2018 r. sygn. akt VIII GC 57/16 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1) w punkcie I. w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 173.595,59 (sto siedemdziesiąt trzy tysiące pięćset dziewięćdziesiąt pięć 59/100) złotych z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 15 grudnia 2015 roku oraz oddala powództwo w poz

Sygn. akt III Ca 1516/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 grudnia 2020 roku Sąd Okręgowy w Gliwicach Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący – Sędzia Sądu Okręgowego Marcin Rak Sędziowie: Sądu Okręgowego Magdalena Balion - Hajduk Sądu Okręgowego Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2020 roku w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa B. D. (D.) przeciwko (...) Spółce Akcyjnej w W. przy udziale interwenienta ubocznego Powiatowego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej w R. i W. o zapłatę na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z 24 października 2018 roku, sygn. akt I C 2289/16 1. oddala apelację; 2. nie obciąża powódki kosztami postępowania odwoławczego. SSO Roman Troll SSO Marcin Rak SSO Magdalena Bal

Sygn. akt IV Ka 665/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieAnna Gąsior-Majchrowska Stanisław Tomasik Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Mirosława Wróbla po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2020 r. sprawy S. M., syna A. i M. z domu K., urodzonego (...) w miejscowości R. oskarżonego o czyn z art. 177 § 1 kk W. G., syna W. i M. z domu S., urodzonego (...) w K. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego W. G., pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej M. B. i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 665/20 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 3 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 22 lipca 2020 roku w sprawie VII K 910/18 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☒ w części ☒ co do winy ☒ co do kary ☒ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w a

Sygn. akt I ACa 271/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2020 roku Sąd Apelacyjny w Szczecinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Krzysztof Górski (spr.) Sędziowie: SSA Artur Kowalewski SSA Leon Miroszewski Protokolant: st. sekr. sąd. Karolina Ernest po rozpoznaniu w dniu 8 października 2020 roku na rozprawie w Szczecinie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej nieruchomości przy ul. (...) w S. przeciwko (...) spółce akcyjnej w S. o zapłatę na skutek apelacji powoda i pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 30 stycznia 2018 r. sygn. akt I C 997/14 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie II. w ten sposób, że zasądza od pozwanej na rzecz powódki kwotę 1.500 zł ((jednego tysiąca pięciuset złotych) z ustawowymi odsetkam

Sygn. akt I AGa 90/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 października 2020 roku Sąd Apelacyjny w Lublinie I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Agnieszka Jurkowska-Chocyk (spr.) Sędzia SA Ewa Bazelan Sędzia SA Mariusz Tchórzewski po rozpoznaniu w dnia 12 października 2020 roku w L. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa E. K. przeciwko M. O. (1) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Lublinie z dnia 23 maja 2019 roku, sygn. akt IX GC 261/14 uchyla zaskarżony wyrok w zakresie rozstrzygnięć z punktów I i III i przekazuje sprawę w tej części do ponownego rozpoznania sądowi pierwszej instancji, pozostawiając mu rozstrzygnięcie o kosztach instancji odwoławczej. Sygn. akt I AGa 90/19 UZASADNIENIE Wyrokiem z dnia 23 maja 2019 roku

Sygn. akt III Ca 1730/19 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 maja 2019 roku w sprawie z powództwa A. S. i E. S. przeciwko J. Ś. o zapłatę, Sąd Rejonowy w Zgierzu oddalił powództwo, nie obciążył powodów obowiązkiem zwrotu kosztów procesu oraz nie obciążył powodów obowiązkiem zwrotu kosztów sądowych. Apelację od powyższego wyroku wnieśli powodowie, zaskarżając go w części, tj. w zakresie punktu 1, którym Sąd oddalił powództwo. Na podstawie art. 368 § 1 pkt. 2 k.p.c. zaskarżonemu wyrokowi zarzucili: 1) naruszenie przepisów prawa procesowego: a) art. 233 § 1 k.p.c. poprzez zaniechanie wszechstronnego i obiektywnego rozważenia wszystkich okoliczności sprawy polegające na bezpodstawnym przyjęciu, że opinia biegłego sądowego do spraw szacowania nieruchomości z dnia 18 czerwca 2018 roku

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak 2 Protokolant: apl. radc. Łukasz Jóźwiak 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Michała Wyszyńskiego po rozpoznaniu w dniu 17 września 2020 r. sprawy J. S. oskarżonego z art. 270 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 5od wyroku Sądu Rejonowego w Pile z dnia 17 marca 2020 r., sygn. akt II K 327/19 1. Zmienia zaskarżony wyrok w pkt I w ten sposób, że obniża wymierzoną oskarżonemu karę do 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności. 2. W pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy. 3. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowan

1Sygn. akt IV Ka 739/20 1.2WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Prezes Maciej Strączyński Protokolant: Aleksandra Goszczyńska przy udziale Prokuratora Prok. Rej. Kazimierza Prawuckiego po rozpoznaniu w dniu 5 sierpnia 2020 r. sprawy P. D. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego S. z dnia 21 stycznia 2020 r., sygn. akt V K 365/19 utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy, zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty procesu za postępowanie odwoławcze i wymierza mu 120 (sto dwadzieścia) złotych opłaty za to postępowanie. M. S. UZASADNIENIE WYROKU SĄDU ODWOŁAWCZEGO UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: sędzia Hanna Bartkowiak Protokolant: prot. sąd. Natalia Komorniczak przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Wojciecha Kiszki po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2020 r. sprawy P. Ś. (1) oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Wągrowcu z dnia 17 stycznia 2020 r., sygn. akt II K 314/19 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze w kwocie 20 złotych i wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 200 zł. Hanna Bartkowiak UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 27

1 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 marca 2020 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Ewa Taberska Małgorzata Winkler-Galicka 2 Protokolant: st. prot. sąd Barbara Janiszewska-Górka 3przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej Poznań – Stare Miasto w Poznaniu Roksany Wilk po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2020 r. sprawy B. K. (1) oskarżonego o przestępstwa z art. 280 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę 4od wyroku Sądu Rejonowego Poznań – Stare Miasto w Poznaniu z dnia 14 października 2019 r., sygn. akt VIII K 327/19 1. Na podstawie art. 105 § 1 i 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w zaskarżonym wyroku, w pkt 1 lit b. zastępują

Sygn. akt III AUa 299/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 stycznia 2020 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Jolanta Hawryszko Sędziowie: Urszula Iwanowska (spr.) Romana Mrotek Protokolant: St. sekr. sąd. Elżbieta Kamińska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2020 r. w S. sprawy J. W. przeciwko Prezesowi Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o prawo do renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy na skutek apelacji ubezpieczonego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 7 maja 2019 r., sygn. akt VI U 2378/18 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Okręgowemu w Szczecinie VI Wydziałowi Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, pozostawiając t

Sygn. akt IV Ka 891/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 grudnia 2019 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Krzysztof Gąsior Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Bętkowskiego po rozpoznaniu w dniu 13 grudnia 2019 r. sprawy T. Ś., syna A. i J. z domu M., urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 160 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 18 września 2019 r. sygn. akt II K 7/19 1) eliminując z opisu zarzucanego czynu, że oskarżony zaprószył ogień i przyjmując, że miał on wówczas zniesioną zdolność rozpoznania