Orzecznictwo

Sygn. akt XVII AmA 14/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: Maciej Gembarzewski po rozpoznaniu w dniu 16 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Spółdzielni Mieszkaniowej „(...)” w P. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o ograniczenie konkurencji i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania Spółdzielni Mieszkaniowej „(...)” w P. od Decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 2 listopada 2010 roku, nr(...) 1. oddala odwołanie, 2. zasądza od powoda Spółdzielni Mieszkaniowej „(...)” w P. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, kwotę

Sygn. akt XVII AmA 41/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Monika Gajdzińska-Sudomir Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko: Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od Decyzji Prezesa UOKiK z dnia 1 grudnia 2011r. sygnatura(...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360,00 zł (trzys

Sygn. akt XVII AmA 41/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 października 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Monika Gajdzińska-Sudomir Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 29 października 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa: (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. przeciwko: Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania od Decyzji Prezesa UOKiK z dnia 1 grudnia 2011r. sygnatura (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od powoda (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 360,00 zł (trzy

Sygn. akt XVII AmA 2/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Anna Maria Kowalik Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 25 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Bank S. A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 8 listopada 2011 r. Nr (...) orzeka: 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) Bank S. A. z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę

Sygn. akt XVII AmA 132/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Handlowego (...) Sp. z o.o. w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem uczestników: (...) sp.j. w C. (...) sp.j. w R., „Firmy Handlowo - Usługowej (...) Spółka jawna” w E., (...) Sp. z o.o. w W., (...) sp.j. w C., (...) S.A. w W., (...) w K., (...) Sp. z o.o. w U., (...) w N., (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W., (...) S.A. w L., (...) w B., (...) Sp. z o.o. w O., (...) Sp.j. w S., (...) sp.j. w L., (...) s

Sygn. akt XVII AmA 132/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 października 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Przedsiębiorstwa Handlowego (...) Sp. z o.o. w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem uczestników: (...) sp.j. w C. (...) sp.j. w R., „ Firmy Handlowo - Usługowej (...), M. O. i B. (...) Spółka jawna” w E., (...) Sp. z o.o. w W., (...)sp.j. w C., (...) S.A. w W., (...)w K., (...) Sp. z o.o. w U., S. Z. Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe (...) w N., (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W., Fabryki (...) S.A. w L., D. M. P

Sygn. akt XVII AmA 94/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Magdalena Kurc-Mazurkiewicz Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr (...)z dnia 31 grudnia 2010 r. o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej I. oddala odwołanie; II. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów k

Sygn. akt XVII AmA 177/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR (del.) Magdalena Kurc-Mazurkiewicz Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 15 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w O. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr (...) z dnia 31 sierpnia 2011 r. o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej I. uchyla decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 31 sierpnia 2011 r. w zakresie punktu I ust. 1; II. oddala odwołanie

Sygn. akt XVII AmA 136/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) K. T. i Wspólnicy sp.j. w C. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem uczestników: (...) sp.j. w R., „ Firmy Handlowo - Usługowej (...), M. O. i B. (...) Spółka jawna” w E., (...) Sp. z o.o. w W., K. i Spółka sp.j. w C., (...) S.A. w W., I. S. (...) I. W. w K., (...) Sp. z o.o. w U., S. Z. Przedsiębiorstwo Produkcyjno - Handlowe (...) w N., (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W., Fabryki (...) S.A. w L., D. M. P.H.U (...) w

Sygn. akt VI ACa 147/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Manowska Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SA – Teresa Mróz (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 26 listopada 2012 r. sygn. akt XVII AmA 50/11 I oddala apelację; II zasądza od (...) w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 270 zł (dwieście siedemdziesiąt złotych

Sygn. akt VI ACa 385/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Małgorzata Manowska (spr.) Sędzia SA– Anna Orłowska Sędzia SA – Teresa Mróz Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 9 października 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 27 grudnia 2012 r. sygn. akt XVII AmA 26/11 I oddala apelację; II zasądza od (...) Towarzystwo Ubezpieczeń na Życie

Sygn. akt VI ACa 388 /13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Ewa Śniegocka (spr.) Sędzia SA– Ewa Stefańska Sędzia SO del. – Joanna Kruczkowska Protokolant: – sekr. sądowy Mariola Frąckiewicz po rozpoznaniu w dniu 3 października 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 14 grudnia 2012 r. sygn. akt XVII AmA 119/10 I. oddala apelację; II. zasądza od Spółdzielni Mieszkaniowej (...) w K

Sygn. akt XVII AmA 35/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 września 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Magdalena Sajur – Kordula Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 13 września 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w Ł. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nr (...) z dnia 18 listopada 2011r. o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej I. uchyla punkt II decyzji; II. oddala odwołanie w pozostałej części; III. zasądza od (...) Spółka Akcyjna z siedzibą w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentó

Sygn. akt VI ACa 265/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Marzena Miąskiewicz Sędzia SA– Maciej Kowalski Sędzia SO del. – Bogdan Gierzyński (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Spółka z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 27 grudnia 2012 r. sygn. akt XVII AmA 24/11 I oddala apelację; II zasądza od (...) Spółka z o.o. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochro

Sygn. akt XVII AmA 134/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2013r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: sekretarz sądowy Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp.j. w R. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem uczestników: „(...), M. O. i B. O. (1) Spółka jawna” w E., (...) Sp. z o.o. w W., (...) sp.j. w C., (...) S.A. w W., (...) I. W. w K., (...) Sp. z o.o. w U., S. Z. Przedsiębiorstwo (...) w N., (...) Sp. z o.o. z siedzibą we W., Fabryki (...) S.A. w L., D. M. P.H.U (...) w B., (...) Sp. z o.o. w O., (...) Przedsiębiorstwo (...) M. M., A. M., M. M., M. M. Sp.j. w S., Przedsiębi

Sygn. akt XVII AmA 129/10 UZASADNIENIE Decyzją Nr (...) z dnia 28 grudnia 2009r. pozwany Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów po przeprowadzeniu wszczętego z urzędu postępowania antymonopolowego przeciwko Fabryce (...) S.A. w L. oraz innym przedsiębiorcom : a) na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy z dnia 16 lutego 2007r. o ochronie konkurencji i konsumentów, uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez Fabrykę (...) S.A. w L. oraz wskazanych poniżej przedsiębiorców niedozwolonego porozumienia ograniczającego konkurencję na rynku krajowym sprzedaży hurtowej farb, lakierów i wyrobów pomocniczych, polegającego na bezpośrednim ustalaniu cen sprzedaży towarów, poprzez ustalanie pomiędzy Fabryką (...) S.A. w L. oraz wskazanymi poniżej przedsiębiorcami w umowach handlowych d

Sygn. akt VI ACa 200/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Teresa Mróz Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SO del. – Magdalena Sajur – Kordula Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Banku (...) S.A. z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 18 września 2012 r. sygn. akt XVII AmA 54/11 I zmienia zaskarżony wyrok w punkcie pierwszym w ten sposób, że uchyla punkt trzeci

Sygn. akt VI ACa 222/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Teresa Mróz (spr.) Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SO del. – Magdalena Sajur-Kordula Protokolant: – sekr. sądowy Beata Pelikańska po rozpoznaniu w dniu 17 września 2013 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o.o. w I. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o naruszenie zbiorowych interesów konsumentów i nałożenie kary pieniężnej na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 15 listopada 2012 r. sygn. akt XVII AmA 165/11 I oddala apelację; II zasądza od (...) Sp. z o.o. w I. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony K