Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
566 orzeczeń
XVII AmA 17/18WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmA 17/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 sierpnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – sekretarz sądowy Wioleta Donoch po rozpoznaniu w dniu 24 sierpnia 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o uznanie postanowień wzorca umowy za niedozwolone na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 28 grudnia 2017 r., Nr RŁO-9/2017 1. uchyla zaskarżoną decyzję w pkt I ppkt 1,2,3,4 oraz w pkt III ppkt 1, 2, 3 i 4; 2. oddala odwołanie w pozostałej części; 3. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkure
I ACa 601/20WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt I ACa 601/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Konsek- Bitkowska Protokolant: Agnieszka Bil po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa D. R. i T. R. przeciwko (...) Bankowi (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 października 2020 r., sygn. akt XXIV C 204/17 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że: - z punktu pierwszego usuwa rozstrzygnięcie o obowiązku zaoferowania przez powodów pozwanemu zwrotu kwoty 500 000 zł na podstawie zarzutu zatrzymania; - w punkcie drugim zasądza od (...) Banku (...) spółki akcyjn
I ACa 536/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt I ACa 536/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Konsek – Bitkowska Protokolant: Agnieszka Bil po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa J. K. (1) przeciwko (...) Bank spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 19 kwietnia 2021 r., sygn. akt I C 1575/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w punkcie drugim i trzecim w ten sposób, że zasądza od (...) Bank spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz J. K. (1) kwotę 24 565,96 zł (dwadzieścia cztery tysiące pięćset sześćdziesiąt pięć złotych i dziewięćdziesiąt sześć groszy) wraz z odsetkami
XVII AmA 2/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmA 2/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maciej Kruszyński Protokolant – Sekr. sąd. Magdalena Żabińska po rozpoznaniu 16 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) sp. z o.o. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) sp. z o.o. w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 7 września 2020 roku, numer (...) oddala odwołanie. SSO Maciej Kruszyński Sygn. akt XVII AmA 2/21 Uzasadnienie wyroku z 16 lutego 2022 r. Decyzją z 7 września 2020 r., nr (...) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na podstawie art. 106
XVII AmA 47/17WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmA 47/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 marca 2019 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Ewa Malinowska Protokolant: Protokolant sądowy Joanna Nande po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania Gmina J. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nadużywanie pozycji dominującej na skutek odwołania od decyzji Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 7 lipca 2017 r. Nr (...) nr (...) I. oddala odwołanie; II. zasądza od Gmina J. na rzecz Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720 zł (siedemset dwadzieścia) z tytułu zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. SSO Ewa Malinowska XVII AmA 47/17 UZASADNIENIE Decyzją z dni
XVII AmA 42/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmA 42/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 18 listopada 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Bank (...) S.A. w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 30 grudnia 2019 r. Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że uchyla pkt II decyzji: 2. oddala odwołanie w pozostałej części; 3. znosi wzajemnie między stronami koszty postęp
XVII AmA 81/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmA 81/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant – st. sekretarz. sądowy Jadwiga Skrzyńska po rozpoznaniu 2 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Bank (...) w W. (Austria) Oddział w Polsce przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 6 sierpnia 2020r Nr (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że nadaje następujące brzmienie: a) punktowi I decyzji Na podstawie art. 27 ust. 1 i 2 ustawy z dnia 16
XVII AmA 37/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmA 37/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner-Offman po rozpoznaniu 15 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 31 grudnia 2019 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) sp. z o.o. w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720,00 zł (sied
XVII AmA 9/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmA 9/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner po rozpoznaniu 9 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (dawniej (...) sp. z o.o. w W.) przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 20 listopada 2019 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. (dawniej (...) sp. z o.o. w
I ACa 103/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt I ACa 103/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:Sędzia Marzena Konsek – Bitkowska Protokolant:Magdalena Turek po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa P. B. przeciwko R. Bank (...) A.G. z siedzibą w W. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 22 października 2020 r., sygn. akt I C 930/19 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że: - w punkcie pierwszym zasądza od R. Bank (...) A.G. z siedzibą w W. na rzecz P. B. kwoty 39.552,32 zł (trzydzieści dziewięć tysięcy pięćset pięćdziesiąt dwa złote trzydzieści dwa grosze) oraz 26.171,19 CHF (dwadzieścia sześć tysięcy sto siedemdzie
I ACa 757/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt I ACa 757/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:Sędzia Marzena Konsek – Bitkowska Protokolant:Magdalena Turek po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa M. J. przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę, ewentualnie stwierdzenie nieważności umowy i ustalenie na skutek apelacji powódki od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 30 czerwca 2021 r., sygn. akt I C 533/17 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że: - w punkcie pierwszym ustala nieważność umowy kredytowej nr (...) o kredyt hipoteczny dla osób fizycznych, zawartej pomiędzy powódką a pozwanym, - w punkcie drugim ustala, że koszty
XVII AmA 72/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmA 72/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant – sekretarz sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z odwołania M. J. (1) prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą Firma (...) M. J. (1) w miejscowości B. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych K. J. prowadzącej działalność gospodarczą pod firmą (...); M. J. (2) prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą (...) o zawarcie porozumienia ograniczającego konkurencję na skutek odwołania M. J. (1) prowadzącej działalność gospodarczą p
I ACa 671/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt I ACa 671/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 listopada 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Konsek- Bitkowska Protokolant: Agnieszka Bil po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. G. i R. G. przeciwko (...) Bankowi (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14 czerwca 2021 r., sygn. akt I C 1257/19 I. prostuje zaskarżony wyrok w ten sposób, że z punktu pierwszego usuwa słowa „waloryzowanego kursem CHF”; II. oddala apelację; III. zasądza od (...) Banku (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz A. G. i R. G. łącznie kwotę 8100 zł (osiem tysięcy sto złotych) ty
XVII AmA 58/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmA 58/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Magdalena Żabińska po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w T. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 26 czerwca 2020 r., Nr (...) 1. Oddala odwołanie; 2. Zasądza od (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w miejscowości T. na rzecz pozwanego Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Kons
XVII AmA 74/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmA 74/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy protokolant sądowy Joanna Preizner – Offman po rozpoznaniu 6 kwietnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w likwidacji w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w (...) w W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 6 lipca 2020 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od (...) sp. z o.o. w likwidacji w W. na rzecz Prezesa Urzędu Ochro
XVII AmA 57/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmA 57/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – SSO Maciej Kruszyński Protokolant – sekr. sąd. Magdalena Żabińska po rozpoznaniu 23 marca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z odwołania (...) S.A. (dawniej: (...) S.A.) w W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o stwierdzenie praktyk naruszających zbiorowe interesy konsumentów na skutek odwołania powoda od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 27 kwietnia 2020 roku, numer (...) 1. zmienia zaskarżoną decyzję w ten sposób, że usuwa z jej uzasadnienia, znajdujący się na stronie 31 (trzydziestej pierwszej) fragment oznaczony śródtytułem „Decyzja Pre
I ACa 920/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt I ACa 920/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Konsek- Bitkowska Protokolant: Agnieszka Bil po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa K. P. przeciwko (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o ustalenie i zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 16 września 2021 r., sygn. akt XXVIII C 3750/21 I. oddala apelację; II. zasądza od (...) spółki akcyjnej z siedzibą w W. na rzecz K. P. kwotę 8100 zł (osiem tysięcy sto złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego. Marzena Konsek- Bitkowska Sygn. akt I ACa 920/21 UZASADNIENIE Powód K. P. pozwem z 16 kwietnia 2020 roku
I ACa 142/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt I ACa 142/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący:Sędzia Marzena Konsek – Bitkowska Protokolant:Magdalena Turek po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa A. T. (1) i A. T. (2) przeciwko (...) (Spółce Akcyjnej) w W. - Oddział w Polsce o zapłatę i ustalenie ewentualnie zapłatę i ustalenie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2020 r., sygn. akt XXIV C 2690/20 I. zmienia zaskarżony wyrok częściowo w ten sposób, że: - w punkcie drugim oddala powództwo o odsetki ustawowe za opóźnienie od kwoty 93 691,18 zł (dziewięćdziesiąt trzy tysiące sześćset dziewięćdziesiąt jeden złotych osiemnaście
XVII AmA 1/21WyrokSąd Okręgowy w Warszawie
Sygn. akt XVII AmA 1/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant – Starszy sekretarz sądowy Joanna Preizner - Offman po rozpoznaniu 27 kwietnia 2022 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa S. O. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania S. O. od decyzji Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z 27 października 2020 r. Nr (...) 1. oddala odwołanie; 2. zasądza od S. O. na rzecz Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów kwotę 720,00 zł (siedemset dwadzieścia złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. Sędzia SO Anna Maria
I ACa 606/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie
Sygn. akt I ACa 606/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 grudnia 2021 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia Marzena Konsek – Bitkowska Protokolant:Magdalena Turek po rozpoznaniu w dniu 2 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa T. K. i E. K. przeciwko (...) Bankowi (...) spółce akcyjnej z siedzibą w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 27 maja 2021 r., sygn. akt I C 818/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a. w punkcie pierwszym oddala powództwo o zasądzenie odsetek ustawowych za opóźnienie za okres od dnia 1 kwietnia 2020 r. do dnia 19 czerwca 2020 r, b. zasądzone w punkcie drugim koszty procesu obniża do kwoty 11 834 zł
Strona 1 z 29Następna