Orzecznictwo

Sygn. akt IV P 79/20 POSTANOWIENIE Dnia 26 sierpnia 2020 r. Sąd Rejonowy w Jeleniej Górze Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący – SSR Marta Ładzińska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 sierpnia 2020 r. w J. sprawy z powództwa P. W. przeciwko B. J. o wynagrodzenie postanawia: I. na podstawie przepisu art. 355 k.p.c. umorzyć postępowanie; II. kosztami sądowymi obciążyć Skarb Państwa; III. zasądzić od pozwanej B. J. na rzecz powódki P. W. kwotę 675 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa adwokackiego – na podstawie § 2 pkt 3 w zw. z § 9 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie z dnia 22 października 2015 r. (Dz.U. z 2015 r. poz. 1800). UZASADNIENIE Pozwem z dnia 30.04.2020 r. (data nadania) powó

Sygn. akt III C 2077/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 stycznia 2020 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w osobie: Przewodniczący sędzia Małgorzata Kamykowska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2020 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. M. przeciwko A. K., I. M. o zapłatę postanawia: 1. w trybie art. 203 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z art. 355 § 1 k.p.c., umorzyć postępowanie w sprawie; 2. w trybie art. 98 § 1 i 2 k.p.c. w zw. z § 2 pkt 6 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie, zasądzić od powoda na rzecz pozwanych kwotę 5.400,00 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem kosztów procesu. Sygn. akt III C 2077/17 UZASADNIENIE do punktu 2 postanowienia z dnia 23 stycznia 2020 r. Pis

Sygn. akt. VIII Pz 12/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem zawartym w pkt 2 wyroku z dnia 11 kwietnia 2016 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od pozwanej M. D. na rzecz powódki A. M. kwotę 180 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że o kosztach zastępstwa procesowego za pierwszą instancję orzekł na podstawie art. 98 § 1 i § 3 k.p.c. w zw. z § 12 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. z 2013 roku, poz. 461 ze zm.). Powyższe orzeczenie w części ponad kwotę 180 zł zaskarżył pełnomocnik powódki. Zask

Sygn. akt VII Pz 18/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem zawartym w pkt 2 wyroku z dnia 13 stycznia 2016 r. w sprawie IV P 59/15 z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przeciwko R. B. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności Sąd Rejonowy w Kutnie IV Wydział Pracy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 2.519,00 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. Powyższe rozstrzygniecie zapadło na podstawie art. 98 § 1 kpc w zw. z § 12 ust. 1 pkt. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jednolity Dz. U. z 2013 r., poz. 461). Na koszty postępowania złożyła się opłata od pozwu w kwocie 2.459 zł oraz kosz

Sygn. akt VII Pz 11/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem, zawartym w pkt II wyroku z dnia 4 listopada 2015 roku w sprawie z powództwa R. D. przeciwko M. S. o ustalenie istnienia stosunku pracy i wynagrodzenie za pracę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego . W uzasadnieniu Sąd podniósł, iż podstawę orzeczenia o kosztach procesu stanowił art. 98 kpc. Jednakże wobec brzmienia § 4 ust. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (t.j. Dz.U. z 2013 r. poz. 461) Sąd wskazał, iż przy ustalani

Sygn. akt V Ka 765/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodnicząca: Sędzia S.O. Zbigniew Mierzejewski Protokolant: sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale Prokuratora: Jolanty Skowrońskiej w sprawie M. S. syna J. i U. z domu R. (...), urodz. (...) w Ż. skazanego za czyn z art. art. 279 § 1 k.k. w zb. z art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. w zw. z art. 64 § 2 k.k. wniosku obrońcy z urzędu w przedmiocie przyznania wynagrodzenia za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia kasacji na podstawie § 14 ust. 4 pkt 2 w zw. z § 2 ust. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej ud

Sygn. akt XII Ca 316/15 Uzasadnienie punktu 3 Zgodnie z art. 98 k.p.c. Sąd Okręgowy zasądził od pozwanego A. S. na rzecz pełnomocnika z urzędu powódki kwotę 600 zł tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powódce z urzędu w postępowaniu apelacyjnym na podstawie § 7 ust. 4 w zw. z § 13 ust. 1 pkt 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. (Dz. U. Nr 163 poz. 1348 z późn. zmianami) mając na względzie, że wartość przedmiotu zaskarżenia w postępowaniu apelacyjnym wynosiła 3600 zł (300 zł x 12).

Sygn. akt VII Pz 127/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym pkt 2, postanowienia z dnia 30 lipca 2015 r. w sprawie z powództwa T. J. przeciwko Zespołowi Szkół i (...) w Z., o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli, Sąd Rejonowy w Zgierzu, IV Wydział Pracy zasądził od pozwanego na rzecz powoda kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów umorzonego postępowania. W uzasadnieniu Sąd podniósł, iż podstawę orzeczenia o kosztach procesu stanowił art.98 § 1 i 3 kpc w zw. z § 12 ust. 1 pkt. 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. 2013 poz. 161), gdyż pozwany spełniając świadczenie – składając żądane oświadczenie woli po wytoczeniu powództwa - w roz

Sygn. akt VII Pz 22/15 UZASADNIENIE Zaskarżonym pkt 2 postanowienia z dnia 15 grudnia 2014 roku w sprawie sygn. akt XP 1009/14, Sąd Rejonowy dla Łodzi Śródmieścia w Łodzi, X Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od pozwanego Zespołu (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. na rzecz powódki E. S. kwotę 60 zł tytułem zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu Sąd podniósł, iż podstawę orzeczenia o kosztach procesu stanowił art. 98 k.p.c. w zw. z § 12 ust. 1 pkt. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z 28.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. 2013 poz. 461 j.t.). W ocenie Sądu, brak było podstaw do orzekania o wynagrodzeniu pełnomocnika w zakresie roszczenia o wynagrodzeni

Sygn. akt VII Pz 108/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem zawartym w pkt 2 wyroku z dnia 17 czerwca 2014 r. w sprawie z powództwa z powództwa P. D. przeciwko ND Polska sp z o.o. o wynagrodzenie za pracę, Sąd Rejonowy dla Łodzi – Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych, zasadził od powoda na rzecz pozwanego kwotę 900 zł tytułem częściowego zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu podniesiono, iż o kosztach zastępstwa procesowego pozwanego, orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c. oraz w związku z § 11 ust.1 pkt.1 i 2 w związku z § 6 pkt. 4 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz.U.2

Sygn. akt. VII Pz 42/14 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem zawartym w pkt III wyroku z dnia 4 marca 2014 roku Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi XI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych zasądził od powódki A. T. (1) na rzecz pozwanej T. Z. kwotę 189,00 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia Sąd wskazał, że o kosztach zastępstwa procesowego pozwanego Sąd orzekł na podstawie art. 98 k. p. c. w zw. § 2 ust. 1 i 2, § 12 ust. 1 pkt. 2, § 6 pkt. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenie przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu. (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.) wskazując, iż stawka minimalna w tej sprawie wynosi 4

Sygn. akt V Ka 1466/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca) Sędziowie: SO Ewa Krajewska SO Jarosław Bolek Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka przy udziale Prokuratora Jolanty Stańczyk po rozpoznaniu w sprawie T. W. uniewinnionej od przestępstwa z art. 300 § 2 k.k. i inne w przedmiocie wniosku obrońcy o przyznanie zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. w zw. z § 14 ust. 2 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tj. Dz.U. z 2013 r. poz. 461) oraz art.

Sygn. akt II Ca 339/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K., dnia 24 października 2013 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Barbara Mokras (spr.) Sędziowie: SSO Henryk Haak SSO Paweł Szwedowski Protokolant: st. sekr. sąd. Jolanta Bąk po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa M. U. przeciwko M. R. przy udziale interwenienta ubocznego Miasta K. o eksmisję i zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 26 kwietnia 2013r. sygn. akt I C 1225/12 1. zmienia punkt V zaskarżonego wyroku, w ten sposób, że kwotę 300 zł (trzysta złotych) zastępuje kwotą 600 zł (sześćset złotych); 2. oddala apelację w pozostałym zakresie; 3. nie obciąża pozwanej kosztami postępow

Sygn. akt I ACa 23/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w (...) – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Arina Perkowska Sędziowie: SA Andrzej Lewandowski SA Barbara Lewandowska (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Małgorzata Naróg - Kamińska po rozpoznaniu w dniu 10 października 2013 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa A. przeciwko Skarbowi Państwa – Sądowi Apelacyjnemu w (...) o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 13 listopada 2012 r. sygn. akt I C 982/12 I/ prostuje oczywiste omyłki pisarskie w punktach 1 (pierwszym) i 2 (drugim) wyroku Sądu Okręgowego w (...) z dnia 13 listopada 2012 r. sygn. akt I C 982/12 w ten sposób, że każdorazowo w miejsce słowa: „zasadza” wpisuje słowo: „z

Sygn. akt: I ACa 466/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 września 2013r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Bożena Wiklak Sędziowie: SA Małgorzata Dzięciołowska (spr.) SA Małgorzata Stanek Protokolant: st.sekr.sądowy Grażyna Michalska po rozpoznaniu w dniu 26 września 2013r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa J. B. przeciwko Skarbowi Państwa - Aresztowi Śledczemu w Ł. i K. Z. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 21 lutego 2013r. sygn. akt II C 1492/11 1) zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 3 w ten tylko sposób, że podwyższa kwotę 8.856 złotych brutto, którą nakazano wypłacić z sum funduszu Skarbu Państwa - Sądu Okręgowego w Łodzi na rzecz pełnomocnika z urzędu ustanowionego dla powoda do

Sygn. akt I ACa 154/13 POSTANOWIENIE Dnia 10 września 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w I Wydziale Cywilnym w składzie następującym: Przewodniczący SSA Zofia Kawińska-Szwed Sędziowie SA Lucyna Świderska - Pilis SA Piotr Wójtowicz (spr.) po rozpoznaniu w dniu 10 września 2013 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa Syndyka Masy Upadłości (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S. przeciwko J. P. i K. W. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na zawarte w wydanym w sprawie I ACa 154/13 wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 19 kwietnia 2013 r. rozstrzygnięcie o kosztach postanawia: 1) zmienić punkt 2) wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 19 kwietnia 2013 r., wydanego w sprawie o sygnaturze I ACa 154/13, w ten sposób, że zasądzić od powoda na rzecz

Sygn. akt II AKz 512/13 POSTANOWIENIE Dnia 13 sierpnia 2013 roku Sąd Apelacyjny w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Mirosław Cop Sędziowie: SA Wiktor Gromiec SA Dariusza Kala (spr.) Protokolant: st. sekr. sąd. Agnieszka Czesnel przy udziale Prokuratora Prokuratury Apelacyjnej w Gdańsku Andrzeja Błażejaka po rozpoznaniu w sprawie M. W. podejrzanego o przestępstwo z art. 286 § 1 k.k. i inne zażalenia adw. M. M. na postanowienie Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 28 czerwca 2013 roku o nieuwzględnieniu wniosku o przyznanie kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej podejrzanemu z urzędu na podstawie art. 437 § 1 i 2 k.p.k. postanawia: uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę Sądowi Okręgowemu w Gdańsku do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Zaskarżonym

Sygn. akt I ACz 428/13 POSTANOWIENIE Dnia 19 lipca 2013 r. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Anna Pelc Sędziowie: SA Anna Gawełko (spr.) SA Janina Czyż po rozpoznaniu w dniu 19 lipca 2013 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. K. przeciwko Skarbowi Państwa – Wojewodzie (...) i Komendzie Powiatowej Policji w S. o zapłatę na skutek zażalenia pełnomocnika powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Rzeszowie Wydział I Cywilny z dnia 4 kwietnia 2013 r., sygn. akt I C 1134/12 p o s t a n a w i a: zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że przyznać od Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Rzeszowie na rzecz pełnomocnika powoda adw. E. R. w miejsce kwoty 2.214 zł kwotę 8.856 zł (osiem tysięcy osiemset pięćdziesiąt sześć zł), w

Sygn. akt VIII C 337/13 POSTANOWIENIE Dnia: 18 lipca 2013 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia Śródmieścia Wydział VIII Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSR Małgorzata Kontrym Protokolant: st. sekr. sąd. Monika Łukiańczyk po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 lipca 2013 r. w sprawie z powództwa: R. S. przeciwko: B. K. o zapłatę postanawia: I. umorzyć postępowanie; II. zasądzić od powoda na rzecz pozwanej kwotę 617 zł tytułem zwrotu poniesionych kosztów procesu. UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 31 sierpnia 2012 r. do Sądu Rejonowego w Lublinie powód R. S., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, domagał się zasądzenia na jego rzecz od pozwanej B. K. kwoty 4.920 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 10 września 2011 r. do dnia zapłaty. Jednocześnie wniósł o zasądzeni

Sygn. akt IV Cz 393/13 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2013 r. Sąd Okręgowy w Słupsku IV Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Wanda Dumanowska (spr.) Sędziowie: SO Mariola Watemborska SO Mariusz Struski po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2013 roku, w Słupsku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa R. D. przeciwko Towarzystwu (...) Spółce Akcyjnej w W. na skutek zażalenia pozwanego od postanowienia Sądu Rejonowego w Lęborku z dnia 22 maja 2013 r., sygn. akt I C 255/13 postanawia: 1. zmienić mienić zaskarżone postanowienie, w ten sposób, że zasądzić od powoda R. D. na rzecz pozwanego Towarzystwa (...) S.A. z siedzibą w W. kwotę 1.217 zł (tysiąc dwieście siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu; 2. oddalić zażalenie w pozostałym zakresie; 3. zasądzi