II Ca 339/13WyrokSąd Okręgowy w Kaliszu

Wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu z dnia 24 października 2013 r.

Zobacz w SAOS
koszty adwokackie
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II Ca 339/13

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

K., dnia 24 października 2013 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie:

SSO Barbara Mokras (spr.)

SSO Henryk Haak

SSO Paweł Szwedowski

st. sekr. sąd. Jolanta Bąk po rozpoznaniu w dniu 24 października 2013 r. w Kaliszu na rozprawie sprawy z powództwa M. U. przeciwko M. R. przy udziale interwenienta ubocznego Miasta K. o eksmisję i zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Kaliszu z dnia 26 kwietnia 2013r. sygn. akt I C 1225/12

1. zmienia punkt V zaskarżonego wyroku, w ten sposób, że kwotę 300 zł (trzysta złotych) zastępuje kwotą 600 zł (sześćset złotych);

2. oddala apelację w pozostałym zakresie;

3. nie obciąża pozwanej kosztami postępowania apelacyjnego;

4. przyznaje od Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy w Kaliszu) na rzecz adwokata M. K. – Kancelaria Adwokacka (...) s.c. w K. kwotę 300 zł powiększoną o 23 % podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu w postępowaniu apelacyjnym;

5. przyznaje od Skarbu Państwa (Sąd Rejonowy w Kaliszu) na rzecz adwokata (...) – Adwokacka Spółka Partnerska G. i G. kwotę 300 zł powiększoną o 23 % podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.

Uzasadnienie

Postanowieniem zawartym w pkt V wyroku z dnia 26 kwietnia 2013 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu zasądził na rzecz adwokata D. G. kwotę 300 zł. powiększoną o 23 % podatku od towarów i usług tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu.

Zażalenie od powyższego postanowienia wniosła pozwana zarzucając naruszenie przepisów postępowania, to jest § 6 pkt 3 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (Dz. U. Nr 163, poz. 1348 ze zm.). Skarżąca w konsekwencji wniosła o zmianę zaskarżonego postanowienia poprzez zasądzenie od Skarbu Państwa Sądu Rejonowego w Kaliszu na rzecz pełnomocnika pozwanej kwoty 600 zł. powiększonej o podatek od towarów i usług oraz o zasądzenie na rzecz pozwanej kosztów postępowania apelacyjnego oraz zasądzenie od Skarbu Państwa na rzecz pełnomocnika pozwanej kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu apelacyjnym.

Sąd Okręgowy zważył co następuje

Zażalenie jest zasadne.

Powódka dochodziła w niniejszej sprawie kwoty 1.981,09 zł., uległa w procesie jedynie nieznacznie, sąd bowiem zasądził na jej rzecz od pozwanej kwotę 1.190,52 zł. W związku z powyższym koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej z urzędu ponosi Skarb Państwa. Zgodnie § 6 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu ( Dz. U. 2013 poz. 461 t.j.) stawka minimalna przy wartości przedmiotu sprawy w granicach powyżej 1.500 zł. do 5.000 zł. wynosi 600 zł. Przyznane adwokatowi ustanowionemu z urzędu od Skarbu Państwa, koszty nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej stronie z urzędu obejmują opłatę nie niższą od właściwych stawek minimalnych opłat za czynności adwokackie przed organami wymiaru sprawiedliwości przewidzianych w cytowanym wyżej rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości (por. uchwała S.N. z dnia 8 lutego 2012 r. III CZP 2/12).

W związku z powyższym i w oparciu o art. 386 § 1 k.p.c. orzeczono jak w orzeczeniu.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.