Treść orzeczenia
Sygn. akt V Ka 1466/13
Postanowienie
Dnia 12 lutego 2014 roku
Sąd Okręgowy w Łodzi V Wydział Karny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Zbigniew Mierzejewski (sprawozdawca)
Sędziowie: SO Ewa Krajewska
SO Jarosław Bolek
Protokolant: sekr. sąd. Katarzyna Matecka
przy udziale Prokuratora Jolanty Stańczyk po rozpoznaniu w sprawie T. W. uniewinnionej od przestępstwa z art. 300 § 2 k.k. i inne w przedmiocie wniosku obrońcy o przyznanie zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy na podstawie art. 632 pkt 2 k.p.k. w zw. z § 14 ust. 2 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tj. Dz.U. z 2013 r. poz. 461) oraz art. 35 § 1 k.p.k. postanawia:
1. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz T. W. kwotę 420,00 (czterysta dwadzieścia złotych) złotych tytułem zwrotu wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu odwoławczym;
2. w zakresie wniosku o zwrot wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy w postępowaniu przygotowawczym i przed Sądem I instancji stwierdzić swoją niewłaściwość i przekazać sprawę do rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Łodzi Widzewa w Łodzi.
Uzasadnienie
Z uwagi na fakt, iż T. W. została uniewinniona od zarzucanego jej przestępstwa w postępowaniu odwoławczym, a korzystała z pomocy obrońcy ustanowionego z wyboru zgodnie z treścią art. 632 pkt 2 k.p.k. należy się jej zwrot wydatków związanych z ustanowieniem obrońcy ze Skarbu Państwa.
Wysokość przyznanej kwoty ustalono na podstawie § 14 ust. 2 pkt 4 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 roku w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu .
O zwrocie wydatków związanych z udziałem obrońcy w postępowaniu przygotowawczym i przed Sądem I instancji stosownie do treści art. 626 § 2 k.p.k. winien orzec Sąd Rejonowy dla Łodzi Widzewa w Łodzi jako rozpoznający przedmiotową sprawę w I instancji