Orzecznictwo

Sygn. akt IV Ka 447/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2021 r. sprawy I. R. oskarżonego o czyn z art. 233 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 maja 2021 r. sygn. akt VII K 447/21 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 447/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 maja 2021 roku w sprawie VII K 692/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ap

Sygnatura akt II AKa 17/21 sprostowano post z dnia 7.05.2021r. WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 kwietnia 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Wiesław Pędziwiatr Sędziowie: SA Jerzy Skorupka SO del. do SA Jarosław Mazurek (spr.) Protokolant: Beata Sienica przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 7 kwietnia 2021 r. sprawy S. F. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 233 § 1a kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Legnicy z dnia 27 października 2020 r. sygn. akt III K 50/20 I. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonego S. F. w ten sposób, że

Sygn. akt IV Ka 103/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieIreneusz Grodek Marta Legeny-Błaszczyk ProtokolantMonika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Piotra Waśkiewicza po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2021 r. sprawy A. S. syna L. i T. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 233 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego, prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 listopada 2020 r. sygn. akt II K 44/20 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od oskarżyciela posiłkowego P. M. na rzecz Skarbu Państwa 10 (dziesięć)

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 103/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 10 listopada 2020 r. w sprawie sygn. akt II K 44/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☒ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez

Sygn. akt II K 1352/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Ostrowie W.., II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Wojciech Baszczyński Protokolant : p. o. stażysty Ewelina Mieszała w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Ostrowie W.. A. J. po rozpoznaniu w dniu 08 października 2020r. i 14 stycznia 2021 r. sprawy karnej A. M. – c. C. i M. z domu G., urodz.(...) w O. W., PESEL (...) oskarżonego o to, że: w dniu 06.02.2019r. w O., woj. (...), po uprzedzeniu jej o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań oraz będąc pouczoną o możliwości przewidzianej z art. 183 § 1 kpk zeznała jako świadek nieprawdę w ten sposób, że zataiła prawdę i złożyła, z obawy przed grożącą jej odpowiedzialnością karną, fałszywe zeznania, że