Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt V K 555/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. R. K. Jak w zarzucie aktu oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty R. K. i K. S. (1), który u nieg

Sygn. akt V K 555/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Emilia Czarnecka Przy udziale Prokuratora Przemysława Stockiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 27.05.2021r., 24.06.2021r., 24.09.2021r., 31.12.2021r. sprawy R. K., s. W., ur. (...) w(...)oskarżonego o to, że: w dniu 21.09.2016 r. w W. przed funkcjonariuszem Komisariatu Policji W.-W. podczas przesłuchania w toku postępowania o sygnaturze (...) Ds (...) (...) Prokuratury Rejonowej (...) pomimo uprzedzenia o odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywych zeznań i fałszywe oskarżenia innej osoby o popełnienie czynu zabronionego przed organem powołanym do ścigania w sprawach o

Sygn. akt VII K 488/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 18 listopada 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Rafał Nalepa Protokolant: D. L. przy udziale Prokuratora: Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26.10.2021 roku, 18.11.2021 roku sprawy I. R., syna M. i D. z d. R., urodz. (...) w P. oskarżonego o to, że: w dniu 23 kwietnia 2020 w K. (...) w P., woj. (...), składając zeznania mające służyć za dowód w prowadzonych czynnościach wyjaśniających w sprawie o wykroczenie za R. (...), po uprzednim pouczeniu o odpowiedzialności karnej za fałszywe zeznanie w obawie przed grożącą mu odpowiedzialnością karną zeznał nieprawdę co do okoliczności kierowania pojazdem F. (...) o nr rej. (...), biorącego udział w zdarzeniu d

Sygn. akt II K 469/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący : Sędzia Wojciech Langer Protokolant: Katarzyna Szczygieł po rozpoznaniu w dniu 20 września 2021 roku sprawy J. C. (1) syna S. i K. z domu T. urodzonego (...) w N. oskarżonego o to, że: w dniu 16 grudnia 2019 roku w Komendzie Miejskiej Policji w N. będąc uprzedzonym o odpowiedzialności karnej z art. 233 § la k.k oraz pouczonym o uprawnieniach wynikających z art. 183 k.p.k., składając zeznania mające służyć za dowód w sprawie prowadzonej przez Prokuraturę Rejonową w N. do sygn. akt (...) o przestępstwo z art. 198 k.k., z obawy przed pociągnięciem go do odpowiedzialności karnej zeznał nieprawdę zaprzeczając kontaktom seksualnym

Sygn. akt IV Ka 564/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2022 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski (spr.) Sędziowie Sądu Okręgowego Małgorzata Bonisławska-Kania Sądu Okręgowego Piotr Kupcewicz Protokolant sekr. sądowy Olga Szałapska przy udziale Joanny Gawron - prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz-Północ w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 21 lipca 2022 r. sprawy J. K. (1) s. H. i U. ur. (...) w B. oskarżonego z art. 233 § 1 k.k. w zw. z art. 234 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 1 kwietnia 2022 r. sygn. akt IV K 48/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. koszty procesu za postępow

Sygn. akt II K 228/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2023 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – p.o. sekr. sąd. Anna Gawarecka-Olbryś w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w G.– Macieja Prokop, Pauliny Borkowskiej, Jolanty Szczepanik i Sebastiana Pilch po rozpoznaniu w dniu 19.11.2021 r., 15.02.2022 r., 11.04.2022 r., 13.06.2022 r., 09.09.2022 r., 18.11.2022 r., 13.12.2022 r., 23.12.2022 r, 13.02.2023 r., 04.04.2023 r. oraz 23.05.2023 r. sprawy Z. D. (1) urodz. (...) w G. syna W. i A. z d. T. oskarżonego o to, że: I) W dniu 26 października 2017 r. w KPP w G., będąc uprzedzonym przez przesłuchującego funkcjonariusza policji o odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych zeznań, sk

Sygn. akt IV Ka 252/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 maja 2023 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący sędzia Sądu Okręgowego Mirosław Kędzierski Sędziowie sędzia Sądu Okręgowego Mariola Urbańska - Trzecka sędzia Sądu Okręgowego Piotr Kupcewicz Protokolant stażysta Damian Biesiekierski przy udziale Przemysława Szurki - prokuratora Prokuratury Rejonowej Bydgoszcz-Południe w Bydgoszczy po rozpoznaniu dnia 30 maja 2023 r. sprawy R. K. (1) s. A. i I. ur. (...) w B. oskarżonego z art. 233§6 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Bydgoszczy z dnia 7 listopada 2022 r. sygn. akt XI K 412/22 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. wymierza oskarżonemu opłatę w wysokości 320,00 (trzysta dwadzie

Sygn. akt VI Ka 374/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 lipca 2023 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Robert Bednarczyk (spr.) Sędzia Waldemar Masłowski Sędzia Andrzej Żuk Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze Andrzeja Jasieckiego po rozpoznaniu w dniu 21 lipca 2023r. sprawy 1. I. B. ur. (...) w K. c. W., W. 2. R. B. ur. (...) w K. s. J. i I. 3. W. C. ur. (...) w K. s. M. i N. oskarżonych z art. 233 § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonych od wyroku Sądu Rejonowego w Kamiennej Górze z dnia 23 marca 2023 r. sygn. akt II K 499/21 zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonych I. B., R. B. i W. C. w ten sposób, że uniewinnia oskarżonych I.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 508/24 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim wydany w dniu 24 czerwca 2024 roku w sprawie o sygn. akt II K 134/24. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☒ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☒ na korzyść ☐ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☒ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wska

Sygn. akt IV Ka 508/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 stycznia 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Robert Sobczak (spr) SędziowieKrzysztof Gąsior Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Marcina Polaka po rozpoznaniu w dniu 28 stycznia 2025 roku sprawy M. R. oskarżonego o czyn z art. 233 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 24 czerwca 2024 roku sygn. akt II K 134/24 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. J. kwotę 1446,48 (tysiąc czterysta czterdzieści sześć 48/10

Sygnatura akt IV Ka 42/25 1. 2.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lutego 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Ewa Rusin (spr.) 1.Sędziowie: 1.SO Agnieszka Połyniak 2.SO Tomasz Wysocki 1.Protokolant: 1.Magdalena Telesz przy udziale Elżbiety Reczuch Prokuratora Prokuratury Okręgowej, po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2025 r. 6.sprawy E. W. 7.córki J. i J. z domu P. 8.urodzonej (...) w F. 9.oskarżonej o czyny z art. 234 k.k., art. 233 § 1 k.k. i art. 234 k.k. w związku z art. 11 § 2 k.k., art. 233 § 1 k.k. 10.na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i oskarżyciela posiłkowego D. Z. 11.od wyroku Sądu Rejonowego w Kłodzku 12.z dnia 5 kwietnia 2024 r., sygnatura akt II K 1291/22 I. utrzymuje w mocy zaskar

Sygn. akt IV Ka 132/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 marca 2025 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.) SędziowieSławomir Gosławski Ireneusz Grodek Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Piotrkowie Trybunalskim Jacka Ciupy po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2025 roku sprawy M. M. oskarżonego o czyny z art. 233 § 1 kk, art. 234 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 23 listopada 2023 roku sygn. akt II K 713/21 1. uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Opocznie; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. T. kwotę 1446,4

Sygn. akt IV Ka 132/24 UZASADNIENIE Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusiłoby wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika do wielokrotnego wertowania tekstu w poszukiwaniu odniesień, czyniąc z tego dokumentu zawiłą szaradę. Dlatego Sąd Okręgowy odstąpił od sporządzenia uzasadnienia na formularzu, gdyż sporządzenie go w tej formie przy specyfice omawianej sprawy byłoby nieczytelne dla stron i nie zapewniłoby pełnej transparentności, a tym samym swobodnej realizacji prawa do obrony naruszając prawo stron do rzetelnego procesu. Ma to również oparcie w orzecznictwie Sądu Najwyższego ( por. postanowienie Sądu Najwyższego

Sygn. akt XII K 155/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 maja 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XII Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca: SSO Katarzyna Stasiów Protokolant: Patrycja Sawicka przy udziale prokuratora Agnieszki Cwaliny oraz oskarżycieli posiłkowych: (...) S.A. (...) S.A. po rozpoznaniu na posiedzeniu 14 maja 2025 r. sprawy: 1. R. W. (1) , syna W. i E., urodzonego (...) w W., oskarżonego o to, że: I. w nieustalonym okresie nie wcześniej niż co najmniej od 19 września 2020 r. do 18 lutego 2022 r. w W., w powiecie (...), i innych miejscach, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej, kierowanej przez P. P. (1), mającej na celu popełnianie przestępstw przeciwko mieniu i przeciwko obrotowi gospodarczemu, w szczególności na dokonywaniu kradzieży z włamanie

Sygn. akt II Ka 333/25 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 lipca 2025r. Sąd Okręgowy w Siedlcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSO Agata Kowalska (spr.) Sędziowie: SO Sylwia Olimpia Uszyńska SO Paweł Mądry Protokolant: st. sekr. sądowy Agnieszka Walerczak przy udziale Prokuratora Joanny Zaniewicz po rozpoznaniu w dniu 30 lipca 2025 r. sprawy A. C. oskarżonej z art. 233 § 1 kk na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonej od wyroku Sądu Rejonowego w Siedlcach z dnia 12 marca 2025 r. sygn. akt II K 290/24 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; II. zasądza od oskarżonej A. C. na rzecz Skarbu Państwa 270 złotych kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt II Ka 333/25 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Po

Sygn. akt IV Ka 447/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Katarzyny Rusin po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2021 r. sprawy I. R. oskarżonego o czyn z art. 233 § 1a kk na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 maja 2021 r. sygn. akt VII K 447/21 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Piotrkowie Trybunalskim.

UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt IV Ka 447/21 Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 12 maja 2021 roku w sprawie VII K 692/20 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel publiczny albo prokurator w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ oskarżyciel posiłkowy ☐ oskarżyciel prywatny ☐ obrońca ☐ oskarżony albo skazany w sprawie o wydanie wyroku łącznego ☐ inny 1.3. Granice zaskarżenia 1.1.1. Kierunek i zakres zaskarżenia ☐ na korzyść ☒ na niekorzyść ☒ w całości ☐ w części ☐ co do winy ☐ co do kary ☐ co do środka karnego lub innego rozstrzygnięcia albo ustalenia 1.1.2. Podniesione zarzuty Zaznaczyć zarzuty wskazane przez strony w ap