Orzecznictwo

POSTANOWIENIE Dnia 14 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska Protokolant Joanna Ważna po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku G. N. z udziałem S. N. o wykonywanie kontaktów postanawia: 1) oddalić wniosek, 2) pozostawić strony przy poniesionych kosztach sądowych i kosztach zastępstwa procesowego.

UZASADNIENIE G. N. w dniu 23.06.2021r. wniósł do tutejszego Sądu o zagrożenie jego byłej żonie S. N. (1) na podstawie art. 598 § 1 Kodeksu postępowania cywilnego nakazaniem zapłaty kwoty po 1 tysiąc złotych za każdorazowe naruszenie pkt 1 postanowienia tutejszego Sądu z dnia 8 marca 2019r. syg. akt VI Nsm 1275/18. Pismem z dnia 14.12.2021r. zmodyfikował wniosek w ten sposób, że wniósł o zagrożenie uczestniczce nakazaniem zapłaty kwoty po 1 tysiąc złotych za każdorazowe naruszenie pkt 2 postanowienia tutejszego Sądu z dnia 20.08.2021r. syg. akt VI Nsm 1275/18 oraz punktu 3 wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie w sprawie o rozwód syg. akt VI C 1874/16 z dnia 20.03.2017r.w zakresie w jakim został utrzymany postanowieniem tutejszego Sądu z 20.06.2021 syg. akt VI Nsm 1275/18 . Wnioskodawca podniós

UZASADNIENIE W piśmie z dnia 11 września 2019 roku (data prezentaty) wnioskodawca K. S. (1) reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika wniósł o zagrożenie i ukaranie uczestniczki postępowania K. S. (2) nakazaniem zapłaty na jego rzecz kwoty 700 zł za każdy niezrealizowany jego kontakt z ich małoletnią córką W. S., ustalony postanowieniem tutejszego Sądu z dnia 29 września 2016 r. w sprawie syg akt VI Nsm 1352/15 ( po zmianie wynikającej z postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 19 listopada 2018 r syg. akt VI Ca 672/17 zapadłego w wyniku rozpoznania apelacji). Nadto K. S. (1) wniósł o nakazanie K. S. (2) realizacji tego postanowienia i zaniechanie dalszych jego naruszeń w realizacji kontaktów ojca z dzieckiem, nakazanie podjęcia współpracy ze specjalistyczną Fundacją (...) i przygotowa

POSTANOWIENIE Dnia 12 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : sędzia Barbara Ciwińska Protokolant: stażysta Maciej Lasota po rozpoznaniu w dniu 12 stycznia 2021 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku K. S. (1) z udziałem K. S. (2) o wykonanie kontaktów ojca z małoletnią W. S. postanawia : 1) oddalić wniosek 2) pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania.

UZASADNIENIE W piśmie z dnia 26 czerwca 2019 roku (data prezentaty Biura Podawczego) wnioskodawczyni A. D. wniosła o zagrożenie uczestniczce postępowania M. B. (poprzednio noszącej nazwisko D.) nakazaniem zapłaty na jej rzecz kwoty 300 zł za każde niewykonanie zobowiązania wynikającego z postanowienia Sądu Rejonowego w Warszawie z dnia 22 lutego 2019 roku wydanego w sprawie o sygn. akt VI Nsm 338/18, w przedmiocie kontaktów z małoletnim wnukiem E. D. oraz o zasądzenie od uczestniczki kosztów postępowania wg norm przepisanych. Ostatecznie wniosek został zmodyfikowany co do kwoty, tj. do 1.000 zł za każdy nieodbyty kontakt. W uzasadnieniu wniosku wskazano, że wnioskodawczyni pozbawiona została kilkakrotnie możliwości kontaktów z dzieckiem, w szczególności 19.05.2019 r. i 16.06.2019 r. Wskaza

Sygn. akt VI Nsm 29/20 POSTANOWIENIE Dnia 29 września 2020 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska Protokolant stażysta Maria Turek po rozpoznaniu w dniu 29 września 2020 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku A. D. z udziałem W. D. i M. B. o wykonywanie kontaktów postanawia: 1) oddalić wniosek, 2) pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania

POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2019 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący sędzia Barbara Ciwińska Protokolant stażysta Aleksander Paczóski po rozpoznaniu w dniu 15 października 2019 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku D. N. z udziałem M. L. o wykonywanie kontaktów ojca z małoletnią S. L. postanawia: 1. na podstawie art. 598 15 § 1 i § 2 Kodeksu postępowania cywilnego zagrozić uczestnikowi postępowania M. L. nakazaniem zapłaty na rzecz wnioskodawczyni D. N. kwot po 500 (pięćset) złotych za każde naruszenie obowiązków wynikających z postanowienia tutejszego Sądu wydanego sprawie sygn. akt VI Nsm 1325/18 z dnia 6 listopada 2018 roku oraz z ugody zawartej w tej samej sprawie z dnia 6 marca 2019 roku

POSTANOWIENIE Dnia 16 października 2018 r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Protokolant : Barbara Gawron po rozpoznaniu w dniu 16 października 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku J. M. z udziałem B. M. o wykonywanie kontaktów z małoletnimi A. M. i K. M. postanawia : 1. oddalić wniosek, 2. zasądzić od wnioskodawcy J. M. na rzecz uczestniczki B. M. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem pokrycia kosztów zastępstwa procesowego, a w pozostałym zakresie pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania. UZASADNIENIE J. M. wniósł 27.10.2017r. do Sądu Rejonowego w Przysusze o ukaranie grzywną B. M. za niewykonywanie kontaktów ustalonych w wyroku Sądu Okręgo

Sygn. akt VI Cz 934/17 POSTANOWIENIE Dnia 7.09.2017 r. Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Polak Sędziowie: SSO Jolanta Janas SSO Karol Kołodziejczyk (spr.) po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 7.09.2017 r. sprawy z wniosku B. K. (1) z udziałem R. C. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 22 listopada 2016 roku w sprawie sygn. akt V Nsm (...) na skutek zażalenia uczestnika postępowania R. C. od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 24 marca 2017r. sygn. akt V Nsm 60/17 postanawia: zaskarżone postanowienie uchylić i sprawę przekazać do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Częstochowie z uwzględnieniem kosztów postępowania

Sygn. akt III Cz 2133/15 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2016 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący-Sędzia: SO Teresa Kołeczko - Wacławik Sędziowie: SO Magdalena Balion - Hajduk (spr.) SR (del.) Roman Troll po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2016 r. w Gliwicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku P. B. (1) z udziałem R. K. o zobowiązanie do realizacji kontaktów z małoletnim H. B. na skutek zażalenia uczestniczki postępowania na postanowienie Sądu Rejonowego w Gliwicach z dnia 22 września 2015 r., sygn. akt IV Nsm 932/14 postanawia: oddalić zażalenie. SSR (del.) Roman Troll SSO Teresa Kołeczko – Wacławik SSO Magdalena Balion – Hajduk Sygn. akt III Cz 2133/16 UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem z dnia 22 września 2015r. Sąd

Sygn. akt Cz 585/ 15 POSTANOWIENIE Dnia 17 grudnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Zamościu w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia SO Jerzy Żurawicki Sędziowie SO Arkadiusz Mrowiec, Marek Lisiczyński po rozpoznaniu w dniu 17 grudnia 2015 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. K. z udziałem A. J. o wykonywanie kontaktów z dzieckiem. na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Krasnymstawie z dnia 12 października 2015 r sygn. akt .akt III Nsm 252/15 postanawia : uchylić zaskarżone postanowienie i przekazać sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Krasnymstawie, pozostawiając temu Sądowi orzeczenie o kosztach postępowania zażaleniowego. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Krasnymstawie oddalił wniosek M. K. o zagrożenie ucze

UZASADNIENIE Wnioskiem z dnia 30 maja 2014 roku wnioskodawca S. K. , złożył przed Sądem Okręgowym w Warszawie wniosek o nakazanie uczestniczce M. K. realizację kontaktów oraz zagrożenie nakazaniem zapłaty w trybie art. 598 15 k.p.c. kwoty 300 zł za każde naruszenie obowiązków wynikających z postanowienia Sądu Okręgowego w Warszawie wydanego w dniu 14 stycznia 2014 r. w sprawie o sygn. VII C 806/12 o rozwód z powództwa S. K., w której w trybie zabezpieczenia ustalono na czas trwania postępowania kontakty ojca S. K. z małoletnim synem B. K. (1). Wnioskodawca wskazał, iż uczestniczka postępowania utrudnia realizację przyznanych mu kontaktów z synem za okres od marca do września 2014 r. (wniosek, k. 2). Przedmiotowy wniosek Sąd Okręgowy w Warszawie postanowieniem z dnia 4 czerwca 2014 r. przek

S.. akt VI Nsm 440/15 POSTANOWIENIE Dnia 6 listopada 2015 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w W. VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w następującym składzie : Przewodniczący : SSR Barbara Ciwińska Protokolant: Izabela Katryńska po rozpoznaniu w dniu 6 listopada 2015 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z wniosku S. K. z udziałem M. K. o wykonanie kontaktów z małoletnim B. K. postanawia: 1. oddalić wniosek, 2. pozostawić strony przy poniesionych kosztach postępowania.

Sygn. akt IV Cz 235/14 POSTANOWIENIE Dnia 8 maja 2014 r . Sąd Okręgowy w Słupsku Wydział IV Cywilny Odwoławczy w składzie następującym Przewodniczący: SSO Dorota Curzydło (spr.) Sędziowie: SO Andrzej Jastrzębski SO Mariola Watemborska po rozpoznaniu w dniu 8 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku S. K. z udziałem B. K. o wykonywanie kontaktów z dzieckiem na skutek zażalenia uczestniczki postępowania na postanowienia Sądu Rejonowego w Lęborku z dnia 7 lutego 2014 r. sygn. akt III Nsm 369/13 p o s t a n a w i a : 1. zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że uchylić punkt 3 (trzeci), 2. oddalić zażalenie w pozostałej części sygn. akt IV Cz 235/14 UZASADNIENIE Wnioskodawca S. K. domagał się zagrożenia B. K. zasądzeniem na rzecz wnioskodawczyni kwoty w wysokości 400 zł

POSTANOWIENIE Dnia 7 marca 2014 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział XV Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Godlewski (spr.) Sędziowie: SO Joanna Andrzejak-Kruk SO Brygida Łagodzińska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2014 roku w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku: P. M. przy udziale M. S. o egzekucję kontaktów z dzieckiem na skutek zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Rejonowego w Lesznie z dnia 27 listopada 2013 roku w sprawie III RNsm 222/13 postanawia: 1. oddalić zażalenie; 2. zasądzić od wnioskodawcy na rzecz uczestniczki postępowania kwotę 60 zł z tytułu zwrotu kosztów postępowania zażaleniowego. SSO J. Andrzejak - Kruk SSO K. Godlewski SSO B. Łagodzińska UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zagrożenie n