XI GC 1273/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie16 czerwca 2020
Sygn. akt XI GC 1273/19 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w K. wniosła o zasądzenie od pozwanego (...) spółki akcyjnej V. (...) w W. kwoty 2000 zł (tytułem pełnego odszkodowania za uszkodzenie pojazdu z ubezpieczenia OC) i kwoty 230,90 zł (tytułem skapitalizowanych odsetek) z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia wniesienia pozwu (24 maja 2019 r.) oraz kwoty 172,20 zł (tytułem kosztów sporządzenia prywatnej kalkulacji) wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 20 października 2018 r. Wniosła też o zasądzenie kosztów procesu. Nakazem zapłaty z dnia 17 czerwca 2019 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwany wniósł sprzeciw, żądając oddalenia powództwa w całości i zasądzenia kosztów procesu. W uzasadnieniu sprzeciwu pozwa
XI GC 1534/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie5 czerwca 2020
Sygn. akt XI GC 1534/19 UZASADNIENIE Powodowie M. R. i F. S. wnieśli przeciwko pozwanemu (...) Spółce akcyjnej w S. o zapłatę kwoty 2000 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz o zasądzenie kosztów procesu, tytułem pokrycia pełnych kosztów najmu pojazdu zastępczego ubezpieczenia OC sprawcy szkody oraz kosztów oklejenia pojazdu, montażu i demontażu taksometru. W przepisanym terminie pozwany (...) Spółka akcyjna w S. wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 25 marca 2018r. doszło do zdarzenia drogowego, w wyniku którego uszkodzeniu uległ pojazd marki R. (...) nr rej. (...), należący do M. K. (1), która korzystała z niego do celów działalności gospoda
XI GC 413/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie6 marca 2020
Sygn. akt XI GC 413/19 UZASADNIENIE (sprawa rozpoznawana w postępowaniu zwykłym) Powódka (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością wniosła przeciwko pozwanemu B. (...) o zapłatę kwoty 3565,62 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz o zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych, tytułem wypłaty pełnego odszkodowania w postaci kosztów naprawy pojazdu po kolizji drogowej wraz z kosztami prywatnej ekspertyzy. W toku postępowania powód rozszerzył powództwo i wnosił o zasądzenie łącznie kwoty 4085,65 zł. W przepisanym terminie pozwany wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty zaskarżając go w całości, wnosząc o jego uchylenie, oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisanych. W toku postępowania strony podtrzymały swoje dotychczasowe stanowiska. Sąd
XI GC 2020/18ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie6 marca 2020
Sygn. akt XI GC 2020/18 UZASADNIENIE Pozwem złożonym do Sądu Rejonowego Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny powód (...) w W. wniósł o zasądzenie na swoją rzecz od pozwanego R. L. kwoty 49442,25 zł wraz z ustawowymi odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, tytułem zawartej z pierwotnym wierzycielem umowy. Postanowieniem Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VI Wydział Cywilny stwierdził brak podstaw do wydania nakazu zapłaty w elektronicznym postępowaniu upominawczym i zgodnie z art. 499 pkt 2 k.p.c. oraz art. 505 33 §1 k.p.c. przekazał sprawę do rozpoznania sądowi właściwości ogólnej pozwanego. W piśmie złożonym po wezwaniu przez przewodniczącego strona powodowa podtrzymała dotychczasowe żądania, wskazu
XI GC 549/19UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie3 marca 2020
Sygn. akt XI GC 549/19 UZASADNIENIE Powód M. R. i F. S. wnieśli przeciwko pozwanemu (...) w W. o zapłatę solidarnie kwoty 5100 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 24 września 2017 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, tytułem pełnego odszkodowania za najem pojazdu zastępczego. Niniejszym pozwem powodowie dochodzą części kwoty stanowiącej kwotę 5100 zł. Nakazem zapłaty z dnia 4 lutego 2019 r. Sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie (...) w W. wniosło sprzeciw od ww. nakazu zapłaty zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu. Pismem z dnia 23 stycznia 2020 r. powodowie rozszerzyli powództwo o kwotę 7150 zł, domagając się zasadzenia łącznej kwoty 12 250 zł wraz z ustawowymi odsetkami
XI GC 1420/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie20 grudnia 2019
Sygnatura akt XI GC 1420/19 UZASADNIENIE Powód P. Ż. wniósł przeciwko pozwanemu D. C. o zapłatę kwoty 17989,60 zł odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych, tytułem zapłaty za dostarczony na zamówienie pozwanego towar. Pozwany w sprzeciwie od nakazu zapłaty wnosił o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie kosztów procesu, zaprzeczając zawarciu jakiejkolwiek umowy z powodem na odpłatną dostawę towarów. W toku postępowania strony podtrzymały swoje żądania. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powód P. Ż. i pozwany D. C. są przedsiębiorcami i prowadzą działalności gospodarcze m.in. w zakresie handlu towarami. Powoda i pozwanego od 2016 r. łączyła współpraca gospodarcza, zgodnie z którą powód sprzedawał pozwanemu różnego rodzaju odpady i surowce wtórne. W dniu 4.06.201
XI GC 743/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie17 grudnia 2019
Sygnatura akt XI GC 743/19 UZASADNIENIE Powód C. (...) wniósł pozew przeciwko pozwanemu R. Ś. o zapłatę, z tytułu wierzytelności nabytej w drodze umowy przelewu, o świadczenie usługi telekomunikacyjnej. Pozwany w sprzeciwie od wydanego przez ten sąd nakazy zapłaty, wnosił o oddalenie powództwa w całości, podnosząc zarzut nieistnienia zobowiązania, braku legitymacji procesowej czynnej powoda. W toku postępowania strony podtrzymały swoje stanowiska. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 26.02.2013r. (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością zawarła z pozwanym R. Ś., umowę o świadczenie usług telekomunikacyjnych, dla numeru telefonu pozwanego (...). Powód zobowiązał się do zapewnienia usługi telekomunikacyjnej, a pozwany zobowiązał się m.in. do ponoszenia miesięcznej opłaty aboname
XI GC 2069/18WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie18 stycznia 2019
Sygn. akt XI GC 2069/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ S., dnia 18 stycznia 2019 r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie, Wydział XI Gospodarczy, w składzie: Przewodniczący: SSR Hanna Sołtykiewicz Protokolant: Marta Majchrzyk po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2019r. w Szczecinie na rozprawie sprawy z powództwa B. G. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę I. oddala powództwo w całości; II. zasądza od powoda na rzecz pozwanej kwotę 917 zł (dziewięćset siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów procesu. Sygnatura akt XI GC 2069/18 UZASADNIENIE Powód B. G. wniósł przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w W. o zapłatę kwoty 3600 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 13 maja 2017 r. do dnia zapł
III Ca 342/17WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach17 sierpnia 2017
Sygn. akt III Ca 342/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 sierpnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Marcin Rak Protokolant Agnieszka Wołoch po rozpoznaniu w dniu 17 sierpnia 2017 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa (...) Klubu Sportowego (...) w R. przeciwko K. K. o zapłatę na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Rejonowego w Rudzie Śląskiej z dnia 22 listopada 2016 r., sygn. akt I C 1577/16 1. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie 1 w ten sposób, że zasądza od pozwanej na rzecz powoda 80 zł (osiemdziesiąt złotych) z odsetkami ustawowymi od dnia 5 sierpnia 2015 roku do dnia 31 grudnia 2015 roku oraz ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 1 stycznia 2016 roku do dnia zapłaty, a w pozos
II Ca 95/17PostanowienieSąd Okręgowy w Lublinie12 lipca 2017
Sygn. akt II Ca 95/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2017 roku Sąd Okręgowy w Lublinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Ewa Łuchtaj (spr.) Sędziowie: Sędzia Sądu Okręgowego Dariusz Iskra Sędzia Sądu Okręgowego Joanna Misztal-Konecka Protokolant: starszy sekretarz sądowy Krystyna Melchior po rozpoznaniu w dniu 14 czerwca 2017 roku w Lublinie na rozprawie sprawy z wniosku Z. S. (1) z udziałem K. O., A. K., L. K., D. J., K. S., T. K. o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie na skutek apelacji wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego w Łukowie z dnia 24 listopada 2016 roku, sygn. akt I Ns 254/15 postanawia: I. oddalić apelację; II. zasądzić od wnioskodawczyni Z. S. (1) na rzecz uczestników K. O. i L. K. kwoty po 450
III Ca 350/15WyrokSąd Okręgowy w Gliwicach16 czerwca 2015
Sygn. akt III Ca 350/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 czerwca 2015 r. Sąd Okręgowy w Gliwicach III Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący - Sędzia SO Leszek Dąbek (spr.) Sędzia SO Lucyna Morys - Magiera SR (del.) Roman Troll Protokolant Aleksandra Sado-Stach po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2015 r. w Gliwicach na rozprawie sprawy z powództwa U. Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego w W. przeciwko P. B., K. B. i S. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanych od wyroku Sądu Rejonowego w Wodzisławiu Śląskim z dnia 30 września 2014 r., sygn. akt I C 1096/14 I. zmienia zaskarżony wyrok: 1. w punkcie 1 w ten sposób, że oddala powództwo; 2. w punkcie 3 w ten sposób, że: a) zasądza od powoda na rzecz pozwanych solidarnie kwotę
I C 72/15WyrokSąd Rejonowy w Grójcu30 marca 2015
Sygn. akt I C 72/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2015 roku Sąd Rejonowy w Grójcu I Wydział Cywilny W składzie następującym : Przewodniczący SSR Marek Gralec Protokolant Iwona Kowalska po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2015 roku w Grójcu na rozprawie sprawy z powództwa e. (...) w W. przeciwko P. K. o zapłatę oddala powództwo. SSR Marek Gralec Sygn. akt IC 72/15 UZASADNIENIE Powód e. (...) w W. wniósł o zasądzenie od P. K. kwoty 2.071,18 złotych z ustawowymi odsetkami od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty. Podniósł, że pozwanego łączyła umowa pożyczki z firmą (...) Sp. z o.o. S.K.A. Pozwany zobowiązał się do zwrotu pożyczki wraz z prowizją w uzgodnionym terminie. Pozwany nie wywiązał się ze zobowiązania. Firma (...) zbyła wierzytelność na rzecz powoda, na mocy poro