Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
81 orzeczeń
III Ca 2528/19WyrokSąd Okręgowy w Łodzi
Sygn. akt III Ca 2528/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Łodzi Wydział III Cywilny Odwoławczy w składzie następującym : Przewodniczący : Sędzia Jacek Kępa Sędziowie : Zofia Szcześniewicz, Renata Jagura po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2021 r. w Łodzi na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa A. F. przeciwko M. Z. o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 12 sierpnia 2019 r. sygnatura akt II C 1448/19 1.oddala apelację; 2.zasądza od A. F. na rzecz M. Z. kwotę 450 (czterysta pięćdziesiąt ) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania apelacyjnego.
XI GC 284/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
XI GC 95/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
XI GC 1728/19ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
XI GC 403/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
XI GC 561/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
XI GC 803/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt XI GC 803/21 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w G. o zapłatę kwoty 11057,54 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych oraz kosztami procesu w tym kosztami zastępstwa procesowego wg norm przepisanych, tytułem zapłaty za świadczone usługi telekomunikacyjne. W odpowiedzi na pozwem pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie na jej rzecz od powódki kosztów procesu. W uzasadnieniu podniosła zarzut przedawnienia roszczenia powódki, a nadto, że powódka nie wykonała na rzecz pozwanego usługi, za którą domaga się zapłaty. Powódka zaprzeczyła jakoby roszczenie było przedawnione oraz podała, że w dniu 12 września 2016 roku pozwana sporzą
XI GC 1007/21UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt XI GC 1007/20 UZASADNIENIE Powodowie F. S. i P. Ł. wnieśli przeciwko pozwanemu Towarzystwu (...) w W. o zapłatę kwoty 1600 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia 21 sierpnia 2021 r. oraz o zasądzenie kosztów procesu, tytułem pokrycia części kosztów najmu pojazdu zastępczego ubezpieczenia OC sprawcy szkody. Nakazem zapłaty sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie Towarzystwo (...) w W. wniosło sprzeciw od ww. nakazu zapłaty zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu. W toku postępowania strony podtrzymały swoje dotychczasowe stanowiska. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 13 kwietnia 2021 r. doszło do zdarzenia drogowego, w wyniku którego uszkodzeniu uległ pojazd marki A. nr rej. (.
XI GC 729/21UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
XI GC 732/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
XI GC 946/21UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygnatura akt XI GC 946/21 UZASADNIENIE Powód S. S. wniósł pozew przeciwko pozwanej (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością o zapłatę kwoty 7395,71 zł tytułem wartości obniżenia ceny za nabycie pojazdu marki V. (...), w którym ujawniła się wada. W odpowiedzi na pozew pozwana wniosła o oddalenie powództwa, wskazując, że pojazd nie posiadał wad w chwili sprzedaży, a usterki ujawnione miały charakter eksploatacyjny. Nie składał powodowi zapewnienie o stanie pojazdu, a powód nie zbadał go w odpowiednim terminie. W toku procesu strony podtrzymały swoje twierdzenia. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Powód S. S. i pozwana (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością prowadzą działalności gospodarcze. Pozwana zamieściła na portalu otomoto.pl ofertę sprzedaży pojazdu marki V. (...), Fu
XI GC 1017/21UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt XI GC 1017/21 UZASADNIENIE Powód (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w S. wniosła przeciwko pozwanemu S. L. o zapłatę kwoty 12 755 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie w transakcjach handlowych liczonymi od kwot: - 10755 zł od dnia 19 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty; - 2000 zł od dnia 28 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty oraz o zasądzenie kosztów procesu, tytułem kar umownych w ramach łączącej strony umowy o współpracy, w związku z naruszeniem zakazu konkurencji i obowiązku zachowania poufności. Nakazem zapłaty z dnia 6 września 2021 r. Referendarz sadowy orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwany wniósł sprzeciw od ww. nakazu zapłaty, zaskarżając go w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu według norm przepisan
XI GC 687/21UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt XI GC 687/21 UZASADNIENIE Powód P. G. wniósł przeciwko pozwanej (...) Spółce akcyjnej o zapłatę kwoty 3195 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie oraz o zasądzenie kosztów procesu, tytułem pokrycia pełnych kosztów najmu pojazdu zastępczego z ubezpieczenia OC sprawcy szkody. Nakazem zapłaty sąd orzekł zgodnie z żądaniem pozwu. W przepisanym terminie pozwana wniosła sprzeciw zaskarżając nakaz w całości, wnosząc o oddalenie powództwa oraz zasądzenie kosztów procesu, kwestionując zasady czas najmu, jak i możliwość poszkodowanego skorzystania z oferty najmu pojazdy zastępczego złożonej przez pozwaną. Sąd ustalił następujący stan faktyczny: Dnia 20 grudnia 2020 r. doszło do zdarzenia drogowego, w wyniku którego uszkodzeniu uległ pojazd marki M. (...) ((...)) nr rej. (...), należą
XI GC 990/21UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt XI GC 990/21 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniosła przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczona odpowiedzialnością w S. o zapłatę kwoty 52 617,77 zł wraz z ustawowymi odsetkami oraz kosztami procesu, tytułem kary umownej za niepobraną (...) paliwa gazowego. Dnia 30 września 2021 roku Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydziale Gospodarczym wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym, zgodnie z żądaniem powoda. W sprzeciwie pozwana zaskarżyła nakaz zapłaty w całości, wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie od powódki na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. Pozwana podała m.in., że nieodebranie paliwa gazowego w ilościach wskazanych w umowie nastąpiło z wyłącznej winy po
XI GC 992/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt XI GC 992/21 UZASADNIENIE Powódka J. S. wniosła przeciwko pozwanej P. U. o zapłatę kwoty 8 143,39 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie liczonymi od dnia wniesienia pozwu (21 grudnia 2020 r.) do dnia zapłaty tytułem zapłaty kary umownej w związku z nieprzesyłaniem uzupełnionej, aktualnej tabelki prowadzonych spraw za miesiące maj-grudzień 2020 r., w związku z łączącą strony umową zlecenia. Dnia 21 stycznia 2021 roku Referendarz Sądowy w Sądzie Rejonowym Szczecin-Centrum w Szczecinie XI Wydziale Gospodarczym wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. W sprzeciwie pozwana zaskarżyła nakaz zapłaty w całości, wniosła o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie na swoją rzecz kosztów procesu według norm przepisanych. Pozwana podała m.in., że z treści rozmów poczynionych
XI GC 582/20ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt XI GC 582/20 UZASADNIENIE Powód J. P. wniósł przeciwko pozwanej (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S. o zapłatę kwoty 6829 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od kwoty 4000 zł od dnia 13 stycznia 2020 r. do dnia zapłaty i od kwoty 2829 zł od dnia 30 stycznia 2020 roku do dnia zapłaty oraz zasądzenie kosztów procesu, tytułem rękojmi za wady sprzedanej pompy w związku z odstąpieniem od umowy oraz tytułem odszkodowania w związku z koniecznością najmu innej pompy. W dniu 11 maja 2020 roku sąd wydał nakaz zapłaty w postępowaniu upominawczym. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana wniosła o oddalenie powództwa w całości oraz zasądzenie od powoda na jego rzecz kosztów procesu. W uzasadnieniu podniosła, że pompa była dwukrotnie badana i nie wykazała uszkodzeń. Mogły
XI GC 1023/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt XI GC 1023/21 UZASADNIENIE Powódka (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą we W. wniosła o zasądzenie od pozwanej (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółki komandytowej z siedziba w U. kwoty 33581,66 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w transakcjach handlowych tytułem zwrotu wpłaconej zaliczki na poczet sprzedaży pojazdu marki B. (...) Limuzyna, który nie został dostarczony. W dniu 23 listopada 2021 roku wydano w sprawie nakaz zapłaty. W sprzeciwie od nakazu zapłaty pozwana wniosła o oddalenie powództwa oraz o zasądzenie kosztów postępowania, potwierdzając zawarcie umowy i wskazując, że umowę wykonała, dostarczając pojazd lecz w wersji zmodyfikowanej, po tzw. liftingu, ze zmienionym wyglądem przodu pojazdu. Wolą stron, rozliczenie miało nastą
XI GC 886/21ZarządzenieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie
Sygn. akt XI GC 886/21 UZASADNIENIE Powód W. M. wniósł o zasądzenie od pozwanej D. M. kwoty 19749 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie liczonymi od kwoty 7749zł tytułem demontażu silnika i zdiagnozowania uszkodzeń w ciągniku rolniczym marki C. (...) o nr rej. (...), od kwoty 7000 zł tytułem ponownego montażu silnika, od kwoty 5000 zł tytułem przechowania. W dniu 22 października 2020 roku wydano w sprawie nakaz zapłaty. Pismem z dnia 4 marca 2021 roku powód wniósł o udzielenie zabezpieczenia kwoty 24676,40 zł poprzez zajęcie ciągnika rolniczego marki C. (...) o nr rej. (...) i zwolnienie go z obowiązku wydania pozwanej ciągnika w przypadku zgłaszania przez obowiązaną roszczeń o jego wydanie. Postanowieniem z dnia 9 marca 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie zabezpi
I C 2026/22UzasadnienieSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
sygn. akt I C 2026/22 UZASADNIENIE wyroku z 10 pa ździernika 2023 roku I. Stanowiska stron B. S. wniósł o zasądzenie od Euro – net sp. z o.o. z siedzibą w W. 5 499 zł z odsetkami 15,6% w skali roku od 28 czerwca 2021 r. do dnia zapłaty oraz nakazanie pozwanej zamieszczenia ogłoszenia na stronie internetowej www.euro.com.pl, że laptopy L. Legion posiadają wadę fabryczną i klienci mogą je wymienić na nowe na koszt dostawcy. Wniósł ponadto o zasądzenie od pozwanej zwrotu kosztów procesu według norm przepisanych. Wskazał, że na ekranie laptopa są rysy od klawiatury laptopa, co świadczy o ukrytej wadzie fizycznej tego laptopa (pozew k. 1-3, pismo precyzujące i modyfikujące powództwo k. 16-18). Pozwana wniosła o oddalenie powództwa i zasądzenie od powoda zwrotu kosztów procesu według norm przepi
I C 2026/22WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
sygn. akt I C 2026/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 10 października 2023 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Mateusz Janicki po rozpoznaniu na rozprawie 10 października 2023 roku w W. przy udziale protokolanta Gabrieli Banaszek sprawy z powództwa B. S. przeciwko (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. o zapłatę i nakazanie opublikowania oświadczenia 1. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 5 499 zł (pięć tysięcy czterysta dziewięćdziesiąt dziewięć złotych) z odsetkami ustawowymi za opóźnienie od 5 stycznia 2023 roku do dnia zapłaty; 2. oddala powództwo w pozostałej części; 3. zasądza od pozwanej na rzecz powoda 221,92 zł (dwieście dwadzieścia jeden złotych dziewięćdziesiąt
Strona 1 z 5Następna