VIII U 501/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi19 kwietnia 2017
Sygn. akt VIII U 501/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 27 stycznia 2016 roku - nr (...) - Ko - Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w Ł. ustalił miesięczną podstawę wymiaru składek na ubezpieczenia społeczne E. P. z tytułu zatrudnienia w (...) s.c. K. P., R. S. od dnia 1 czerwca 2015 roku, w kwocie minimalnego wynagrodzenia w przeliczeniu na okres miesiąca obowiązującego: - w roku 2015, tj. w kwocie 1.750,00 zł; - w roku 2016, tj. w kwocie 1.850,00 zł. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy podniósł, że początkowo wnioskodawczyni była zatrudniona u płatnika na podstawie kolejnych umów o pracę na czas określony w niepełnym wymiarze czasu pracy z minimalnym wynagrodzeniem za pracę, które w 2015 roku wyniosło 875 zł brutto . Aneksem do ostatniej umowy o pracę z dnia 29 kwietnia 2015 roku, ust
VII Pz 20/17PostanowienieSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie19 kwietnia 2017
POSTANOWIENIE Dnia 19 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy Warszawa Praga w Warszawie, VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Zbigniew Szczuka SO Renata Gąsior SO Anna Kozłowska-Czabańska po rozpoznaniu w dniu 19 kwietnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa K. S. przeciwko A. C. i M. W. (1) o ustalenie istnienia stosunku pracy, wydanie świadectwa pracy, odszkodowanie za nie wydanie świadectwa pracy, przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy, ekwiwalent pieniężny za niewykorzystany urlop wypoczynkowy na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi-Południe w Warszawie, VI Wydziału Pracy i Ubezpieczeń Społecznych z dnia 6 grudnia 2016 r., sygn. akt VI P 275/15 w przedmiocie odrz
IX P 133/16UzasadnienieSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie18 kwietnia 2017
Sygn. akt IX P 133/16 UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 22 lutego 2016r. M. Z. odwoływał się od dokonanego w dniu 15 lutego 2016r. przez pracodawcę (...) spółkę akcyjną w B. wypowiedzenia umowy o pracę wskazując, iż narusza ono przepisy o wypowiadaniu umów, a wskazywana w nim przyczyna w postaci likwidacji stanowiska pracy jest pozorna. Ostatecznie powód dochodził przywrócenia do pracy na poprzednich warunkach oraz wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy w kwocie 6.282, 61 zł, a w przypadku nieuwzględnienia wymienionych żądań odszkodowania w wysokości określonej wreszcie na trzykrotność kwoty 6.282, 61 zł oraz kosztów procesu, w tym zastępstwa procesowego w wysokości dwukrotności stawki minimalnej. W toku postępowania powód ponosił, iż o pozorności likwidacji stanowiska pracy świa
VIII Pa 9/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi13 kwietnia 2017
Sygn. akt VIII Pa 9/17 UZASADNIENIE Zaskarżonym wyrokiem z dnia 23 listopada 2016 roku Sąd Rejonowy w Kutnie Wydział IV Pracy nakazał pozwanemu J. P. sprostowanie świadectwa pracy z dnia 5 maja 2016 roku wystawionego powodowi M. M. poprzez usunięcie z jego treści zapisu z punktu 6 brzmiącego: „korekta świadectwa pracy w związku z ugodą zawartą w dniu 27 kwietnia 2016 roku, sygn. akt IV P 7/16” i oddalił powództwo o sprostowanie świadectwa pracy w pozostałym zakresie oraz zniósł wzajemnie pomiędzy stronami koszty procesu. Powyższe orzeczenie zapadło w oparciu o następujące ustalenia faktyczne: M. M. był zatrudniony u pozwanego na podstawie umowy o pracę zawartej na czas nieokreślony w dniu 26 kwietnia 2016 roku. Oświadczeniem z dnia 27 listopada 2015 roku, nazwanym: „Polecenie służbowe”, po
VIII U 571/16UzasadnienieSąd Okręgowy w Łodzi10 kwietnia 2017
Sygn. akt VIII U 571/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 3 września 2015 roku Zakład Ubezpieczeń Społecznych II Oddział w W. stwierdził, że M. S. nie podlega obowiązkowo ubezpieczeniom społecznym: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu jako pracownik u płatnika składek PAWIKA P. S. od dnia 1 marca 2015 roku. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wszczął postępowanie administracyjne w sprawie zgłoszenia M. S. do obowiązkowych ubezpieczeń (...) z tytułu zatrudnienia na podstawie umowy o pracę u płatnika składek PAWIKA P. S.. W toku postępowania ustalono, że w dniu 1 marca 2015 roku pomiędzy płatnikiem składek PAWIKA P. S. a ubezpieczoną zawarta została umowa o pracę na czas nieokreślony, w pełnym wymiarze czasu pracy, na stanowisku pracownika biurowego, z wynagrodzeniem 1,80
IV P 88/16WyrokSąd Rejonowy w Olsztynie7 kwietnia 2017
Sygn. akt IV P 88/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 07 kwietnia 2017 r. Sąd Rejonowy w (...) IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Barbara Kokoryn Ławnicy: Danuta Czepułkowska Alicja Maksimow Protokolant: sekr. sądowy Tomasz Miłosz po rozpoznaniu w dniu 07 kwietnia 2017 r. w (...) na rozprawie sprawy z powództwa M. R. (1) przeciwko (...) w O. o uznanie wypowiedzenia umowy o pracę za bezskuteczne, odszkodowanie i przywrócenie do pracy I. przywraca powódkę do pracy u pozwanego na dotychczasowe warunki pracy i płacy, II. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę (...), (...) złotych tytułem wynagrodzenia za czas pozostawania bez pracy, pod warunkiem podjęcia pracy w wyniku przywrócenia, III. umarza postępowanie w pozostałym zakresie, I
VI Pa 193/16WyrokSąd Okręgowy w Szczecinie6 kwietnia 2017
Sygn. akt VI Pa 193/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2017 r. Sąd Okręgowy w Szczecinie VI Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodnicząca: SSO Aleksandra Mitros Sędziowie: SSO Elżbieta Góralska SSO Monika Miller-Młyńska (sprawozdawca) Protokolant: Starszy sekretarz sądowy Monika Czaplak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 marca 2017 roku w S. sprawy z powództwa R. G. przeciwko W. W. o wynagrodzenie, wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych, sprostowanie, ustalenie na skutek apelacji wniesionej przez R. G. od wyroku Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie z dnia 22 czerwca 2016 roku, sygn. akt IX P 1294/12 I. oddala apelację; II. zasądza od R. G. na rzecz W. W. tytułem kosztów procesu instancji odwoławczej kwotę 135
X P 958/15WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu31 marca 2017
Sygn. akt XP 958/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała-Kozioł Ławnicy: U. K., S. A. Protokolant: Mariola Lewandowska po rozpoznaniu w dniu 17 marca 2017 r. we Wrocławiu połączonych spraw z powództwa: M. O. i W. Z. przeciwko: (...) S.A w W. Zakład (...) we W. o przywrócenie warunków pracy i płacy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I przywraca powódkę M. O. do pracy u strony pozwanej (...) S.A w W. Zakład (...) we W., na warunkach pracy i płacy sprzed wypowiedzenia zmieniającego z dnia 27 października 2015 r.; II zasądza od strony pozwanej na rzecz powódki M. O. 51.812,55 zł (pięćdziesiąt jeden tysięcy osiem
IX P 133/16WyrokSąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie30 marca 2017
Sygn. akt IX P 133/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 30 marca 2017r. Sąd Rejonowy Szczecin-Centrum w Szczecinie IX Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Magdalena Żarkowska Ławnicy: M. T., W. Z. Protokolant: apl. adw. Dagmara Suska po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2017r. w Szczecinie sprawy z powództwa M. Z. przeciwko (...) spółce akcyjnej w B. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. zasądza od pozwanej (...) spółki akcyjnej w B. na rzecz M. Z. 18.847, 83 zł (osiemnaście tysięcy osiemset czterdzieści siedem złotych osiemdziesiąt trzy grosze) tytułem odszkodowania w związku z wypowiedzeniem umowy o pracę, II. oddala powództwo w pozostałym zakresie, III. zasądza od pozwanej na rzecz powoda (...) (trzy tysiące
VIII U 399/16ZarządzenieSąd Okręgowy w Łodzi30 marca 2017
Sygn. akt VIII U 399/16 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 13 stycznia 2016 roku - nr (...) - Zakład Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. stwierdził, że K. M. jako pracownik płatnika składek Centrum (...) S.C. nie podlega od dnia 1 lipca 2015 roku obowiązkowo ubezpieczeniom: emerytalnemu, rentowym, chorobowemu i wypadkowemu. W uzasadnieniu decyzji organ rentowy wskazał, że wnioskodawczyni na krótko po zatrudnieniu na czas określony stała się na wiele miesięcy niezdolna do pracy. W czasie przebywania na zwolnieniu zawarto z nią jednak kolejną umowę o pracę, już na czas nieokreślony. W okresie niezdolności do pracy płatnik składek nie zatrudnił jednak innego pracownika, co oznacza zdaniem organu rentowego, że nie było faktycznej potrzeby zatrudnienia pracownika na tym stanowisku. Poza dokumentacj
X P 536/15WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu24 marca 2017
Sygn. akt XP 536/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 marca 2017 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu Wydział X Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Chlipała-Kozioł Ławnicy: Z. K., C. S. Protokolant: Dorota Wabnitz po rozpoznaniu w dniu 24 marca 2017 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa: S. S. przeciwko: Urzędowi Miejskiemu W. o przywrócenie do pracy, wynagrodzenie za czas pozostawania bez pracy I. oddala powództwo; II. odstępuje od obciążania powódki kosztami zastępstwa procesowego strony pozwanej; III. nieuiszczone koszty sądowe zalicza na rachunek Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Pozwem z dnia 22 czerwca 2015 r. powódka S. S. wniosła o przywrócenie do pracy u strony pozwanej, w Urzędzie Miejskim W., na dotychczas zajm