Orzecznictwo

Sygn. akt II K 1057/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant st. sekr. sąd. Renata Snopek Prokurator-------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2021 roku sprawy z oskarżenia publicznego Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie przeciwko J. G. , urodzonej (...) w K., córce G. i D. z domu P., oskarżonej o to, że w dniu 22 stycznia 2020 roku przy ulicy (...) w Z., woj. (...), działają z góry powziętym zamiarem, wspólnie i w porozumieniu z R. J., przy zachowaniu podziału na role, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadziła R. K. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w kwocie 350 złotych w ten sposób, że wykorzystu

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 422/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. Z. (1) Czyny z pkt I-szego i II-go aktu oskarżenia. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. czas czy

Sygn. akt II K 377/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06/04/2021 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - st. sekr. sądowy M. C. przy udziale Prokuratora - --- po rozpoznaniu w dniu 06/04/2021 r. sprawy: D. W. (1) s. A. i U. z domu B. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 15 października 2020 roku w B. na drodze publicznej w stanie nietrzeźwości określonym w wyniku badania A.-Sensorem na 0,64 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował samochodem osobowym marki R. (...) nr rej. (...) tj. o czyn z art. 178a §1 kk. orzeka: I. uznaje oskarżonego D. W. (1) za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w akcie oskarżenia, stanowiącego występek z art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178a

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 52/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. Ł. G. (1) P. W. 1.I - czyn tożsamy z zarzucanym w akcie oskarżenia 1.II – z tym ustaleniem, że zarzucany mu w akcie oskarżenia czyn popełnił b

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt VII K 285/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) K. W. jak w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty Stan faktyczny był w zasadzie bezsporny i

Sygn. akt II W 451/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Sosnowska Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko D. B. c. L. i M., ur. (...) w G. obwinionej o to, że: w dniu 29.12.2020 r. w G. na ul. (...) w CH M. wbrew wydanym obostrzeniom w związku z panującą pandemią COVID-19 jako osoba odpowiedzialna dopuściła się prowadzenia działalności gospodarczej objętej przedmiotowymi obostrzeniami tj. funkcjonowania kantoru tj. o wykroczenie z art. 116 § 1a kw, ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionej nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2

Sygn. akt II K 783/20 Ds. 1762.2020 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Wągrowiec, dnia 6 kwietnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Wągrowcu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Daniel Jurkiewicz Protokolant: p.o. stażysty Magdalena Szymańska w obecności oskarżyciela publicznego------ po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23.02.2021 roku, 06.04.2021 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Wągrowcu przeciwko B. S. syna R. i E. z domu S. urodzonego (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 13 września 2020 o godzinie 1:15 w miejscowości S. w ruchu lądowym kierował pojazdem mechanicznym marki V. (...) o nr rej. (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości z wynikiem wynoszącym pomiędzy 1,8 - 2, l ‰ alkoholu etylowego we krwi tj. o przestępstwo z art. 178a § l k.k. 1. Uznaje oska

(...) ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) 1. (...) 2. (...) 3. (...) (...) Sygn. akt II W 489/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Rejonowy Gdańsk Północ w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Beata Majkowska po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym bez udziału stron z oskarżenia publicznego sprawy: S. P., c. K. i M., ur. (...) w G., PESEL (...) obwinionej o to, że: 1. w dniu 11.02.2021 r. ok. godz. 14:00 w G. przy ul. (...) na wysokości Dworca PKP zaśmieciła miejsce dostępne dla publiczności poprzez wyrzucenie niedopałka papierosa na chodnik - tj. o wykroczenie z art. 145 k.w. 2. w tym samym miejscu i czasie używała słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym - tj. o wykroczenie z art. 141 kw I. uznaje obwinioną S. P. za winną pop

(...) ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) 1. (...) 2. (...) 3. (...) (...) Sygn. akt II W 553/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy Gdańsk - Północ w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Beata Majkowska po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym bez udziału stron z oskarżenia publicznego sprawy: M. K. , s. A. i W., ur. (...) w G., PESEL (...) obwinionego o to, że: 1. w dniu 03.02.2021 r. o godz. 8:35 w G. przy ul. (...) za wiatą przystanku autobusowego o nazwie T., wbrew zakazowi usiłował spożywać piwo marki T. o pojemności 0,5 l. i zawartości alkoholu 6%, - tj. o popełnienie wykroczenia z art. 43 1 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi 2. w tym samym miejs

Sygn. akt II K 919/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Nowym Sączu, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Dominik Mąka Protokolant: Karolina Rzeszowska-Świgut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 marca 2021 roku sprawy A. K. syna E. i J. z domu K. urodzonego28 lipca 1981 roku w N. oskarżonego o to, że: w okresie do 1 sierpnia 2019 roku do 13 lutego 2020 roku nie stosował się do postanowienia Sądu Okręgowego w N.sygn. akt (...) i postanowienia Sądu Okręgowego w N. sygn. akt (...) co do orzeczonego środka zabezpieczającego w postaci uczestnictwa w terapii psychologicznej w Ośrodku (...) w N. tj. o przestępstwo z art. 244b § 1 k.k. I. uznaje oskarżonego A. K. za winnego czynu zarzucanego aktem oskarżenia z dookreśleniem, i

Zawiercie, dnia 30 marca 2021 roku Sygn. akt IIK 431/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Rejonowy w Zawierciu w II – im Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Marcin Kłosowski Protokolant: st. sekretarz sądowy Anna Budzińska po rozpoznaniu w dniach: 14 stycznia 2021 r., 18 marca 2021 r. sprawy z oskarżenia prywatnego R. S. przeciwko M. M. s. S. i G. ur. (...) w Ż. oskarżonemu o to, że: w dniach 23 grudnia 2019 r., 27 stycznia 2020 r. oraz 24 lutego 2020 r. skierował do R. S. w czasie obrad sesji Rady Miasta P. pisemne i werbalne wypowiedzi, które miały na celu gorszące znieważenie i poniżenie jego osoby, a tym samym naraził go na utratę zaufania potrzebnego do zajmowanego stanowiska Burmistrza Miasta P. - tj. o czyn z art. 212§1 kk 1. na podstawie art.66§1kk w zw.

UZASADNIENIE WYROKU z dnia 2 grudnia 2019 r. Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 688/19 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. D. P. Czyn z punktu 1 aktu oskarżenia. Czyn z punktu 2 aktu oskarżenia. Czyn z punktu 3 aktu oskarżenia. Przy

Sygn. akt II K 703/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant st. sekr. sąd Renata Snopek Przy udziale Prokuratora----------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2021 roku, 25 marca 2021 roku sprawy z oskarżenia Prokuratora Rejonowego w Bełchatowie przeciwko: W. K. /K./, synowi R. i I. (...) z domu R. (...), ur. (...) w P., oskarżonemu o to, że w dniu 10 maja 2019 roku w m. B. na (...). (...) (...) woj. (...), będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentu w postaci protokołu czyszczenia kominów i okresowej kontroli stanu technicznego wentylacji, poświadczył w nim nieprawdę, co do okoliczności funkcjonowania kanału wentylacji poprzez dokonani

Sygn. akt II AKa 348/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2021 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSA Dorota Radlińska Sędziowie: SA Rafał Kaniok SO (del.) Paweł Dobosz (spr.) Protokolant: Adriana Hyjek przy udziale prokuratora Waleriana Janas po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2021 r. sprawy V. Z. urodz. (...) w Ż., obwód (...), Ukraina s. M. i M. z d. M. oskarżonego z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 148 § 2 pkt 2 k.k. w zb. z art. 157 § 2 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. na skutek apelacji, wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie z dnia 26 lutego 2018 r. sygn. akt V K 49/17 1. zmienia zaskarżony wyrok w zakresie czynu opisanego w pkt III aktu oskarżenia i przypisanego w pkt 1 w

Sygn. akt III K 627/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w W., Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia M. Protokolant: M. O. Przy udziale E. C. – upoważnionego przedstawiciela oskarżyciela publicznego po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 marca 2021 roku z oskarżenia Naczelnika Urzędu Skarbowego Warszawa- Mokotów sprawy J. M. s. B. i T. ur. (...) w H. oskarżonego o to, że: będąc podatnikiem podatku dochodowego od osób fizycznych podał nieprawdę w złożonym w dniu 13.04.2015 r. Naczelnikowi Urzędu Skarbowego Warszawa-Mokotów zeznaniu PIT-39 podatku dochodowego od osób fizycznych poprzez zaniżenie podstawy opodatkowania z tytułu odpłatnego zbycia w 2014 roku nieruchomości i praw majątkowych nabytych lub wybudowany

Sygn. akt II W 155/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej, po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym, sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w L. przeciwko P. B. s. T. i A. zd. N. urodzonemu (...) w L. obwinionego o to, że: 1. W dniu 18 lutego 2021 roku około godziny 10.50 w L. ul. (...) budynek Komendy Powiatowej Policji w L. Biuro Obsługi Interesanta na urządzeniu przeciwpożarowym umieścił ogłoszenie naklejkę bez zgody zarządzającego czyniąc tym szkodę na rzecz zarządcy obiektu Komendanta Powiatowego Policji w L. tj. o czyn z art. 63a k.w. 2. W dniu 18 lutego 2021 roku około godziny 13.50 w L. ul. (...) budynek Komendy Powiatowej Policji w L

Sygn. akt IV Ka 128/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale oskarżycielki prywatnej Renaty Koski po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. sprawy M. N. syna S. i I. z domu K. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 212 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 27 listopada 2020 r. sygn. akt II K 695/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w opisie czynu zarzuconego w prywatnym akcie oskarżenia i przypisanego w punkcie 1 w miejsce słów „podrobienia faktury dotyczącej wyceny działki i dekretacji tejże faktury”

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 192/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. A. K. (1) tożsamy z zarzucanym w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. W dniu 10 czer

Sygn. akt III K 2272/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 marca 2021r. Sąd Rejonowy w Rybniku III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Joanna Kucal Protokolant stażysta Magdalena Migulla po rozpoznaniu w dniach: 17 września 2020r., 29 października 2020r., 10 grudnia 2020r., 21 stycznia 2021r., 04 marca 2021r. sprawy 1) B. T. (T.) s. J. i J. ur. (...) w G. oskarżonego o to, że: I. w dniu 25 listopada 2018 roku w R. na ulicy (...) razem z P. K. (K.) oraz innymi, nieustalonymi osobami wziął udział w pobiciu R. S., A. K., M. B., M. S. i W. W., w ten sposób, że R. S. został uderzony, na skutek czego upadł, a następnie był kopany, głównie w głowę oraz uderzony pięścią, A. K. został uderzony w szczękę, na skutek czego upadł, a następnie był kopany, głównie w głowę, a po od

Sygn. akt II W 25 /21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Majkowska Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko K. P. z domu B. , córce M. i A. z domu W. urodzonej (...) w G. obwinionej o to, że: w dniu 19 listopada 2020 roku około godziny 12:10 będąc podejrzaną o nosicielstwo zarazków choroby zakaźnej nie stosowała się do zakazu opuszczania miejsca kwarantanny w G. przy ul. (...). G. 6/3 , w ten sposób , ze opuściła ten lokal wychodząc do sklepu tj. o wykroczenie z art. 116 § 1pkt 3 k.w. w zw. z art. 34 ust. 2 Ustawy z dnia 5 grudnia 2008 roku o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u