Orzecznictwo

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 250/19 Je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niekt ó rych czyn ó w lub niekt ó rych oskar ż onych, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do cz ęś ci wyroku obj ę tych wnioskiem. Je ż eli wyrok zosta ł wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo je ż eli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygni ę cie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, s ą d mo ż e ograniczy ć uzasadnienie do informacji zawartych w cz ęś ciach 3–8 formularza. USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. D. czyn z pkt. I tożsamy z zarzucanym w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowod

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 422/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. M. Z. (1) Czyny z pkt I-szego i II-go aktu oskarżenia. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. czas czy

Sygn. akt II K 377/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 06/04/2021 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - st. sekr. sądowy M. C. przy udziale Prokuratora - --- po rozpoznaniu w dniu 06/04/2021 r. sprawy: D. W. (1) s. A. i U. z domu B. ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 15 października 2020 roku w B. na drodze publicznej w stanie nietrzeźwości określonym w wyniku badania A.-Sensorem na 0,64 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował samochodem osobowym marki R. (...) nr rej. (...) tj. o czyn z art. 178a §1 kk. orzeka: I. uznaje oskarżonego D. W. (1) za winnego popełnienia czynu zarzuconego mu w akcie oskarżenia, stanowiącego występek z art. 178a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 178a

Sygn. akt II W 451/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 6 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSR Agnieszka Sosnowska Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko D. B. c. L. i M., ur. (...) w G. obwinionej o to, że: w dniu 29.12.2020 r. w G. na ul. (...) w CH M. wbrew wydanym obostrzeniom w związku z panującą pandemią COVID-19 jako osoba odpowiedzialna dopuściła się prowadzenia działalności gospodarczej objętej przedmiotowymi obostrzeniami tj. funkcjonowania kantoru tj. o wykroczenie z art. 116 § 1a kw, ustalając na podstawie zebranych dowodów, że okoliczności czynu i wina obwinionej nie budzą wątpliwości, przy zastosowaniu art. 93 § 1 i § 2

(...) ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) 1. (...) 2. (...) 3. (...) (...) Sygn. akt II W 489/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 31 marca 2021 r. Sąd Rejonowy Gdańsk Północ w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Beata Majkowska po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym bez udziału stron z oskarżenia publicznego sprawy: S. P., c. K. i M., ur. (...) w G., PESEL (...) obwinionej o to, że: 1. w dniu 11.02.2021 r. ok. godz. 14:00 w G. przy ul. (...) na wysokości Dworca PKP zaśmieciła miejsce dostępne dla publiczności poprzez wyrzucenie niedopałka papierosa na chodnik - tj. o wykroczenie z art. 145 k.w. 2. w tym samym miejscu i czasie używała słów nieprzyzwoitych w miejscu publicznym - tj. o wykroczenie z art. 141 kw I. uznaje obwinioną S. P. za winną pop

(...) ZARZĄDZENIE (...) (...) (...) 1. (...) 2. (...) 3. (...) (...) Sygn. akt II W 553/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 01 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy Gdańsk - Północ w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Beata Majkowska po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym bez udziału stron z oskarżenia publicznego sprawy: M. K. , s. A. i W., ur. (...) w G., PESEL (...) obwinionego o to, że: 1. w dniu 03.02.2021 r. o godz. 8:35 w G. przy ul. (...) za wiatą przystanku autobusowego o nazwie T., wbrew zakazowi usiłował spożywać piwo marki T. o pojemności 0,5 l. i zawartości alkoholu 6%, - tj. o popełnienie wykroczenia z art. 43 1 ust. 1 ustawy z dnia 26 października 1982 r. o wychowaniu w trzeźwości i przeciwdziałaniu alkoholizmowi 2. w tym samym miejs

Sygn. akt II K 703/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant st. sekr. sąd Renata Snopek Przy udziale Prokuratora----------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 11 lutego 2021 roku, 25 marca 2021 roku sprawy z oskarżenia Prokuratora Rejonowego w Bełchatowie przeciwko: W. K. /K./, synowi R. i I. (...) z domu R. (...), ur. (...) w P., oskarżonemu o to, że w dniu 10 maja 2019 roku w m. B. na (...). (...) (...) woj. (...), będąc osobą uprawnioną do wystawienia dokumentu w postaci protokołu czyszczenia kominów i okresowej kontroli stanu technicznego wentylacji, poświadczył w nim nieprawdę, co do okoliczności funkcjonowania kanału wentylacji poprzez dokonani

Sygn. akt II W 155/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 marca 2021 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej, po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym, sprawy z oskarżenia Komendy Powiatowej Policji w L. przeciwko P. B. s. T. i A. zd. N. urodzonemu (...) w L. obwinionego o to, że: 1. W dniu 18 lutego 2021 roku około godziny 10.50 w L. ul. (...) budynek Komendy Powiatowej Policji w L. Biuro Obsługi Interesanta na urządzeniu przeciwpożarowym umieścił ogłoszenie naklejkę bez zgody zarządzającego czyniąc tym szkodę na rzecz zarządcy obiektu Komendanta Powiatowego Policji w L. tj. o czyn z art. 63a k.w. 2. W dniu 18 lutego 2021 roku około godziny 13.50 w L. ul. (...) budynek Komendy Powiatowej Policji w L

Sygn. akt IV Ka 128/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale oskarżycielki prywatnej Renaty Koski po rozpoznaniu w dniu 23 marca 2021 r. sprawy M. N. syna S. i I. z domu K. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 212 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonego i jego obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 27 listopada 2020 r. sygn. akt II K 695/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w opisie czynu zarzuconego w prywatnym akcie oskarżenia i przypisanego w punkcie 1 w miejsce słów „podrobienia faktury dotyczącej wyceny działki i dekretacji tejże faktury”

Sygn. akt II W 25 /21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 marca 2021 r. Sąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Beata Majkowska Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko K. P. z domu B. , córce M. i A. z domu W. urodzonej (...) w G. obwinionej o to, że: w dniu 19 listopada 2020 roku około godziny 12:10 będąc podejrzaną o nosicielstwo zarazków choroby zakaźnej nie stosowała się do zakazu opuszczania miejsca kwarantanny w G. przy ul. (...). G. 6/3 , w ten sposób , ze opuściła ten lokal wychodząc do sklepu tj. o wykroczenie z art. 116 § 1pkt 3 k.w. w zw. z art. 34 ust. 2 Ustawy z dnia 5 grudnia 2008 roku o zapobieganiu oraz zwalczaniu zakażeń i chorób zakaźnych u

Sygn. akt IV Ka 58/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 marca 2021 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Gąsior – Majchrowska Protokolant: Monika Zbrożek przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Włodzimierza Wiaderek po rozpoznaniu w dniu 26 lutego 2021 roku sprawy Ł. Z., syna K. i M. z domu S., urodzonego w dniu (...) w T. oskarżonego o czyny z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 30 października 2020 roku sygn. akt II K 913/19 1. uchyla zaskarżony wyrok w zakresie dotyczącym czynu z punktu II aktu oskarżenia i na podstawie art. 17 § 1 pk

Sygn. akt II K 10/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 marca 2021 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Agata Makowska - Boniecka Protokolant - st. sekr. sądowy M. C. przy udziale Prokuratora - --- po rozpoznaniu w dniach 19 stycznia 2021 r., 2 marca 2021 r. i 5 marca 2021 r. sprawy z oskarżenia prywatnego P. D. (1) przeciwko: K. R. (1) c. R. i W. z domu B. ur. (...) w C. oskarżonej o to, że: dnia 4 stycznia 2020 r. około 18.30 w obecności oskarżyciela prywatnego jak i osób postronnych, dopuściła się znieważenia i zniesławienia P. D. (1) poprzez używanie obelżywych sformułowań pod adresem oskarżyciela prywatnego w szczególności typu „zamknij się lesbijko, dziwko”, „oglądasz się za dziewczynami lesbo”, niecenzuralnych gestów obrażając

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 335/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. P. J. jak w akcie oskarżenia Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1. P. J. jest ojcem Oliwi E. J. urodzon

Sygn. akt IV Ka 68/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Jakuba Łaskiego po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2021 r. sprawy K. Z. syna J. i O. z domu M. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 178a § 4 kk na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 grudnia 2020 r. sygn. akt VII K 254/20 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - w opisie czynu zarzuconego oskarżonemu w akcie oskarżenia i przypisanego mu w punkcie 1 w miejsce słów „ będąc wcz

Sygn. akt IV Ka 76/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2021 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Tomasz Ignaczak Protokolant stażysta Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Radomsku Gerarda Staszczyka po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2021 r. sprawy S. Z. syna T. i E. z domu K. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 279 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 2 października 2020 r. sygn. akt II K 270/19 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - ustala, iż czyn zarzucony w punkcie I aktu oskarżenia i przypisany w ramach ciągu przestępstw w punkcie 1 został popełniony w okresie od dnia 26 lutego 2

Sygn. akt II W 221/21 WYROK NAKAZOWY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ G., dnia 23 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Aleksandra Strójwąs Protokolant: osobiście po rozpoznaniu w postępowaniu nakazowym na posiedzeniu bez udziału stron sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko J. S., synowi S. i M., ur. (...) w G. obwinionemu o to, że: w dniu 12 stycznia 2021 roku o godz. 09:50 w G. na ul. (...) przebywając w miejscu ogólnodostępnym – chodniku naruszył obowiązek zakrywania przy pomocy odzieży lub jej części, maski albo maseczki, ust i nosa, tj. o czyn z art. 116 § 1a k.w. w zw. z § 27 pkt 2a Rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 9 października 2020 r. w sprawie ustanowienia określonych ograniczeń, nakazów i zakazów w związk

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 752/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. A. K. tożsamy z zarzucanym aktem oskarżenia, po uzupełnieniu kwalifikacji prawnej Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dow

Sygn. akt II Ka 277/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2021 r. Sąd Okręgowy w Koninie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Robert Rafał Kwieciński Protokolant: p.o. sekr. sąd. Andżelika Pakulska przy udziale prokuratora Ewy Sypniewskiej-Sojki po rozpoznaniu w dniu: 12 lutego 2021 roku sprawy K. R. oskarżonego z art. 178a§1 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Słupcy z dnia 26 października 2020 roku sygn. akt II K 186/20 1. Zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: ⚫ na podstawie art. 66§1 i 2 k.k. oraz art. 67§1 k.k. warunkowo umarza postępowanie karne wobec oskarżonego K. R. o czyn przypisany w punkcie 1 zaskarżonego wyroku i opisany w akcie oskarżenia, stanowiący przestępstwo z art. 178a§1 k.k.,

Sygn. akt II K 310/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04/02/2021 r. Sąd Rejonowy w Chełmnie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący - Sędzia Jakub Wąwoźny Protokolant - sekretarz sądowy A. K. przy udziale Prokuratora - po rozpoznaniu w dniu 04/02/2021 r. sprawy: P. S. s. E. i J. z d. M., ur. (...) w C. oskarżonego o to, że: w dniu 27 maja 2020 r. w C. przy ul. (...)-lecia wbrew przepisom ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii posiadał przy sobie substancję psychotropową w postaci amfetaminy o łącznej wadze 1,91 grama brutto tj. o przestępstwo z art. 62 ust. 1 Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii orzeka: I. uznaje oskarżonego P. S. za winnego popełnienia zarzucanego mu w akcie oskarżenia czynu, stanowiącego przestępstwo z ar

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 34/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. (...) I. uznany za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia, z tą zmianą, iż z opisu czynu wyeliminowano osoby K. B