Orzecznictwo

Sygn. akt XXV C 1575/15 POSTANOWIENIE Dnia 30 stycznia 2018r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk (spr) Sędziowie SSO Dorota Kalata SSO Monika Włodarczyk Protokolant protokolant Klaudia Kazimierczak po rozpoznaniu 30 stycznia 2018 r. w Warszawie na rozprawie w postępowaniu grupowym sprawy z powództwa Powiatowego Rzecznika Konsumentów w P. przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie ewentualnie o ukształtowanie oraz sprawy z powództwa Powiatowego Rzecznika Konsumentów w P. przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie ewentualnie o ukształtowanie postanawia: przyjąć pozwy do rozpoznania w postępowaniu grupowym. XXV C 1575/15 UZASADNIENIE W pozwach z dnia 14 kwietnia 2014 roku (daty prezentaty), złożonych w postępowaniu grupowym, skierowanych

Sygn. akt XXV C 1575/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk Sędziowie SSO Dorota Kalata SSO Monika Włodarczyk po rozpoznaniu 15 września 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. R. -Powiatowego Rzecznika Konsumentów w P. działającego jako reprezentant grupy przeciwko (...) Bank S.A. w W. o ustalenie, w przedmiocie wniosku S. J. (1) o zwolnienie od kosztów sądowych postanawia odrzucić wniosek UZASADNIENIE Zgodnie z art.24ust2 ustawy z 17 grudnia 2009 r. o dchodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym do tego postępowania przepisy ustawy z 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych nie mają zastosowania. Tym samym wni

Sygn. akt XXV C 1575/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk Sędziowie: SSO Dorota Kalata SSO Monika Włodarczyk po rozpoznaniu 15 września 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. R. – Powiatowego Rzecznika Konsumentów w P. działającego jako reprezentant grupy przeciwko (...) Bank S.A. z siedzibą w W. o ustalenie w zakresie wniosku W. G. (1) o udzielenie zabezpieczenia postanowił: 1. odrzucić wniosek , 2. oddalić wniosek radcy prawnego D. P. o przyznanie wynagrodzenia. UZASADNIENIE Pismem, które wpłynęło do sądu 11 września 2017 r., W. G. (1) reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł o udzielenie zabezpieczenia powództwa poprzez zakazanie pozwanemu (...

Sygn. akt XXV C 1575/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 września 2017 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk Sędziowie SSO Dorota Kalata SSO Monika Włodarczyk po rozpoznaniu 15 września 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. R. -Powiatowego Rzecznika Konsumentów w P. działającego jako reprezentant grupy przeciwko (...) Bank S.A. w W. o ustalenie, w przedmiocie wniosku A. O. (1) o umorzenie postępowania postanawia: odrzucić wniosek UZASADNIENIE A. O. (1) pismem, które wpłynęło do sądu 17 lipca 2017 r., oświadczył, że cofa pozew (k.3259). Sąd to pismo potraktował jako oświadczenie o odstąpieniu od grupy. W piśmie, które wpłynęło do sądu 9 sierpnia 2017 r., wnosił o umorzenie postępowania w związku z cofnięciem pozwu (

Sygn. akt XXV C 1575/15 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2016r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk (spr) Sędziowie SSO Dorota Kalata SSO Monika Włodarczyk Protokolant starszy sekretarz sądowy Monika Rakoczy -Ordanik po rozpoznaniu 10 października 2016 r. w Warszawie na rozprawie w postępowaniu grupowym sprawy z powództwa Powiatowego Rzecznika Konsumentów w P. przeciwko (...) Bank SA w W. o ustalenie ewentualnie o ukształtowanie postanawia: 1. odrzucić pozwy w zakresie roszczeń A. M. oraz W. S. i D. S., 2. w pozostałym zakresie przyjąć pozwy do rozpoznania w postępowaniu grupowym. XXV C 1575/15 UZASADNIENIE W pozwach z dnia 14 kwietnia 2014 roku (daty prezentaty), złożonych w postępowaniu grupowym, skierowanych przez Powiatowego

Sygn. akt XXV C 1575/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2016 roku Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk Sędziowie SSO Dorota Kalata SSO Monika Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 7 października 2016 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. Rzecznika Konsumentów w P. działającego jako reprezentant grupy przeciwko (...) Bank S.A. w W. o ustalenie postanowił uchylić postanowienie z 23 czerwca 2016 r. UZASADNIENIE Postanowienie z 23 czerwca 2016 r. zostało wydane w składzie jednoosobowym. Art. 3 ust2 ustawy z 17 grudnia 2009 r. wprost wskazuje, że sąd rozpoznaje sprawę w składzie trzech sędziów zawodowych. Postanowienie z 23 czerwca 2016 r. z uwagi na braki w składzie sądu jest dotknięte nieważnością (

Sygn. akt XXV C 1575/15 POSTANOWIENIE Dnia 7 października 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk Sędziowie SSO Dorota Kalata SSO Monika Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 7 października 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. Rzecznika Konsumentów w P. działającego jako reprezentant grupy przeciwko (...) S.A. W W. o ustalenie postanawia: 1. odrzucić wniosek S. J. (1) o zwolnienie od kosztów sądowych, 2. odrzucić wniosek S. J. (1) o ustanowienie pełnomocnika z urzędu. 3. odrzucić wniosek S. J. (1) o dopuszczenie go do udziału w sprawie jako interwenienta ubocznego. UZASADNIENIE Wniosek o ustanowienie pełnomocnika z urzędu i wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych nie są dopuszczalne w postępowaniu

Sygn. akt XXV C 1575/15 POSTANOWIENIE Dnia 23 czerwca 2016 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk po rozpoznaniu 23 czerwca 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. Rzecznika Konsumentów w P. działającego jako reprezentant grupy przeciwko (...) Bank S.A. w W. o ustalenie postanawia: odmówić dopuszczenia do udziału w sprawie S. J. (1) jako interwenientowi ubocznemu po stronie powodowej UZASADNIENIE Zdaniem sądu przepisy ustawy z 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym mają charakter autonomiczny. Ustawodawca nie inkorporował przepisów o postępowaniu grupowym do k.p.c., co powoduje, że nie jest to postępowanie odrębne lecz postępowanie cywilne sui generis, do którego przepisy k.p.c