XXV C 1575/15PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 7 października 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XXV C 1575/15

Postanowienie

Dnia 7 października 2016 roku

Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk

Sędziowie SSO Dorota Kalata

SSO Monika Włodarczyk

po rozpoznaniu w dniu 7 października 2016 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. Rzecznika Konsumentów w P. działającego jako reprezentant grupy przeciwko (...) Bank S.A. w W. o ustalenie postanowił uchylić postanowienie z 23 czerwca 2016 r.

Uzasadnienie

Postanowienie z 23 czerwca 2016 r. zostało wydane w składzie jednoosobowym.

Art. 3 ust2 ustawy z 17 grudnia 2009 r. wprost wskazuje, że sąd rozpoznaje sprawę w składzie trzech sędziów zawodowych.

Postanowienie z 23 czerwca 2016 r. z uwagi na braki w składzie sądu jest dotknięte nieważnością (art.379 pkt. 4 k.p.c.).

Z uwagi na powyższe na podstawie art.395§2 k.pc. orzeczono jak na wstepie.

Z/ (...)

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.