XXV C 1575/15PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie

Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 23 czerwca 2016 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt XXV C 1575/15

Postanowienie

Dnia 23 czerwca 2016 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie XXV Wydział Cywilny w składzie:

Przewodniczący: SSO Anna Błażejczyk

po rozpoznaniu 23 czerwca 2016 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. P. Rzecznika Konsumentów w P. działającego jako reprezentant grupy przeciwko (...) Bank S.A. w W. o ustalenie postanawia: odmówić dopuszczenia do udziału w sprawie S. J. (1) jako interwenientowi ubocznemu po stronie powodowej

Uzasadnienie

Zdaniem sądu przepisy ustawy z 17 grudnia 2009 r. o dochodzeniu roszczeń w postępowaniu grupowym mają charakter autonomiczny. Ustawodawca nie inkorporował przepisów o postępowaniu grupowym do k.p.c., co powoduje, że nie jest to postępowanie odrębne lecz postępowanie cywilne sui generis, do którego przepisy k.p.c. mają zastosowanie jedynie w zakresie nieuregulowanym i jedynie odpowiednio. Skoro przepisy ustawy o postępowaniu grupowym przewidują możliwość i tryb przystąpienia do grupy, to w tym postępowaniu interwencja uboczna po stronie powodowej nie jest dopuszczalna.

ZARZĄDZENIE

(...)

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.