Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
6 orzeczeń
II AKa 309/20WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu24 lutego 2021
Sygnatura akt II AKa 309/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 lutego 2021 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia SA Andrzej Kot (spr.) Sędziowie: SA Bogusław Tocicki SA Edyta Gajgał Protokolant: Wiktoria Dąbrowicz przy udziale prokuratora Prokuratury (...) we W. Zbigniewa Jaworskiego po rozpoznaniu w dniu 24 lutego 2021 r. sprawy oskarżonej T. R. z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk i art. 156 § 1 pkt 2 kk w związku z art. 11 § 2 kk, art. 263 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżoną i oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Jeleniej Górze z dnia 21 września 2020 r. sygn. akt III K 34/20 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że podwyższa wysokość orzeczonego wobec oskarżonej na rzecz pokrzywdzo
II K 34/20UzasadnienieSąd Okręgowy w Suwałkach15 stycznia 2021
UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 34/20 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1. USTALENIE FAKTÓW 0.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1. K. (...) I. uznany za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu w pkt I aktu oskarżenia, z tą zmianą, iż z opisu czynu wyeliminowano osoby K. B
II K 34/20WyrokSąd Okręgowy w Suwałkach4 grudnia 2020
Sygn. akt II K 34/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 04 grudnia 2020r. Sąd Okręgowy w Suwałkach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Piotr Sebastian Szydłowski Ławnicy: Małgorzata Kamińska Monika Chrościelewska- Czyżyk Protokolant: Stażysta Mateusz Rudziński przy udziale Prokuratora Urszula Sieńczyło po rozpoznaniu na rozprawie w dniach 21.09.2020r., 22.09.2020r., 23.09.2020r., 24.09.2020r., 19.10.2020r., 13.11.2020r., 25.11.2020r. sprawy: 1. K. (...) - s. M. i K. zd. M. ur. (...) w m. S. oskarżonego o to, że: I. w okresie od nieustalonego dnia 2018 roku do dnia 8 maja 2019 roku na terenie województwa (...), w szczególności w S. i okolicach, brał udział w zorganizowanej grupie przestępczej w skład której wchodziły ustalone i nieustalone osoby, w tym m.in. D. K.,
II K 34/20WyrokSąd Rejonowy w Lwówku Śląskim16 września 2020
Sygn. akt II K 34/20 WYROK ŁĄCZNY 0.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 września 2020r. Sąd Rejonowy w Lwówku Śląskim II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Justyna Krzysztofik - Skrzydłowska Protokolant: Karolina Birulo Przy udziale Prokuratora Dariusza Skowrona Po rozpoznaniu w dniu 16.09.2020r. sprawy: C. P. (1) s. C. i K. z d. W. ur. (...) w G. skazanego prawomocnym: I/ wyrokiem Sądu Rejonowego w Głogowie z dnia 19 grudnia 2012r. sygn. akt II K 1902/12 za przestępstwo z art. 62 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii popełnione dniu 12 czerwca 2012r., za które orzeczono karę 4 miesięcy ograniczenia wolności, której to następnie wykonanie postanowieniem tamtejszego Sądu z dnia 18 kwietnia 2013r. zarządzono w formie zastępczej w wymiarze 60
IX Ka 34/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie23 czerwca 2020
Sygn. akt IX Ka 34/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 czerwca 2020 r. Sąd Okręgowy w Warszawie IX Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Iwona Konopka (spr.) Sędziowie: Sędzia SO Anna Szymacha - Zwolińska Sędzia SO Beata Wehner Protokolant: protokolant sądowy Natalia Turek przy udziale Prokuratora Krystyny Adamczyk i oskarżyciela subsydiarnego P. D. po rozpoznaniu w dniu 23 czerwca 2020 r. sprawy P. B. ur. (...) w S., syna H. i M. oskarżonego o czyn z art. 177 § 2 kk na skutek apelacji wniesionych przez oskarżyciela publicznego, obrońcę oskarżonego oraz pełnomocnika oskarżyciela subsydiarnego od wyroku Sądu Rejonowego w Pruszkowie z dnia 30 października 2019 r., sygnatura akt II K 461/18 orzeka: 1. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; 2. zasądza od
II AKa 34/20UzasadnienieSąd Apelacyjny w Szczecinie18 czerwca 2020
Sygn. akt II AKa 34/20 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2020 r. 4Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: 5 Przewodniczący: SSA Stanisław Kucharczyk 6 Sędziowie: SA Andrzej Wiśniewski 7 SO del. do SA Robert Mąka (spr.) 8 Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska 9przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Białogardzie Rafała Bajora 10po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2020 r. sprawy 11E. M. oskarżonego z art. 13 § 1 kk w związku z art. 148 § 1 kk w zbiegu z art. 157 § 2 kk przy zastosowaniu art. 11 § 2 kk w związku z art. 64 § 2 kk i inne 12na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego 13od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie 14z dnia 2 grudnia 2019 r. sygn. akt II K 40/19 I. zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; II. zasądza