Orzecznictwo

Sygn. akt VI Ka 17/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2022 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Andrzej Tekieli Protokolant Agnieszka Telega przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Lwówku Śląskim: Łukasza Targońskiego po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2022 r. sprawy J. B. (1) ur. (...) w L. s. S., B. z domu W. oskarżonego z art. 279 § 1 kk i in. z powodu apelacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Lwówku Śląskim z dnia 20 października 2021 r. sygn. akt II K 298/21 uchyla zaskarżony wyrok wobec oskarżonego J. B. (1) i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Lwówku Śląskim do ponownego rozpoznania. UZASADNIENIE Formularz UK 2 Sygnatura akt VI Ka 17/22 Załącznik dołącza się w

Sygn. akt: I C 298/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 listopada 2023 r. Sąd Okręgowy (...) I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Wojciech Wacław po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2023 r. (...) na posiedzeniu niejawnym w trybie art. 224 § 3 w zw. z art. 326 1 k.p.c. sprawy z powództwa A. K. przeciwko R. O. o uznanie za niegodnego dziedziczenia I. na podstawie art. 224 § 3 k.p.c. postanawia zamknąć rozprawę; II. uznaje pozwanego R. O. za niegodnego dziedziczenia po żonie E. O. (1) zmarłej w dniu 9 grudnia 2019 r. w L.; III. zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 1.500,- zł tytułem zwrotu kosztów procesu wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia prawomocności wyroku; IV. nakazuje ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa (Sąd

UZASADNIENIE Formularz (...) Sygnatura akt II K 111/22 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie 16 września 2019 roku II K 156/19 2. Sąd Rejonowy w Toruniu 13 lipca 2020 roku VIII K 1141/19 3. Sąd Rejonowego w Wąbrzeźnie 15 marca 2021 roku II K 252/20 4. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie 12 stycznia 2022 roku II K 116/21 5. Sąd Rejonowy w Grudziądzu 04 lutego 2022 roku II K 834/21 6. Sąd Rejonowy w Wąbrzeźnie 11 maja 2022 roku II K 298/21 7. Sądu Rejonowy w Wąbrzeźnie 12 grudnia 2022 roku II K 180/2

UZASADNIENIE Formularz UWŁ Sygnatura akt IIK 298/21 Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza 1. USTALENIE FAKTÓW 1.1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1.1.1. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 11 sierpnia 2020 r. II K 378/20 1.1.2. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 13 sierpnia 2020 r. II K 438/20 1.1.3. Sąd Rejonowy w Bełchatowie 23 sierpnia 2021 r. II K 424/21 1.2. Inne fakty 1.1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi Dowód Numer karty 1.2.1.1. T. K. był uprzednio dwukrotnie karany sądownie (za czyny z art. 209 § 1a kk). W ocenie służby więziennej skazan

Sygn. akt II K 298/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 12 października 2021 roku Sąd Rejonowy w Łukowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący sędzia Mariusz Brojek Protokolant starszy sekretarz sądowy Marta Sadło przy udziale prokuratora Mariusza Semeniuka po rozpoznaniu w dniach 12 lipca i 12 października 2021 roku sprawy M. J. syna H. i J. z domu E. urodzonego (...) w Ł. oskarżonego o to, że: w dniu 1 września 2020 roku w Ł., w województwie (...) posiadał wbrew przepisom ustawy środek odurzający w postaci ziela konopi indyjskich innych niż włókniste o masie 148,90 grama netto wystarczający do uzyskania efektu odurzenia dla nie mniej niż 2054 osób, co stanowi znaczną ilość środka odurzającego tj. o czyn z art. 62 ust. 2 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu na

UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt II K 298/21 Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 0.1.Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) 1.1.1. Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 0.1.Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany os

Sygn. akt II K 298/21 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 1 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia SR D. Smejda Protokolant st. sekr. sąd. J. Jankowska w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Bełchatowie - P. Gintera po rozpoznaniu dnia 1 października 2021 r. na rozprawie sprawy T. K. (K.), ur. (...) w P., syna W. i G. z domu P., skazanego prawomocnymi wyrokami: I. łącznym Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 11 sierpnia 2020 r., wydanym w sprawie o sygnaturze akt II K 378/20, (obejmującym wyroki Sądu Rejonowego w Bełchatowie wydane w sprawach o sygnaturach akt: II K 655/18 oraz II K 1005/19) na karę łączną 11 (jedenastu) miesięcy pozbawienia wolności, przy czym skazany od dnia 22 kwietnia 2021 r. odbywa

Sygn. akt II K 298/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska Prokurator Prokuratury Rejonowej: Jolanta Rzepko po rozpoznaniu w dniu 17 września 2021 r. sprawy: P. Ś. (Ś.) s. A. i J. z domu L. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: w dniu 05 lutego 2021r. w ruchu lądowym w R. kierował samochodem osobowym marki K. S. o nr rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości ze stężeniem 0,62 mg/dm 3, 0,78 mg/dm 3, 0,75 mg/dm 3 alkoholu w wydychanym powietrzu tj. o przestępstwo z art.178a§1 kk I. oskarżonego P. Ś. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego czynu i za to z mocy art.178a§1 kk skazuje go na karę grzywny w