I C 65/11WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie13 listopada 2014
Sygn. akt I C 65/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 listopada 2014r. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W., I Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSR Anna Lipińska Protokolant: Anna Talarek po rozpoznaniu w dniu 06 listopada 2014 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w W. przeciwko Miastu S. W. - D. O. o zapłatę I. oddala powództwo, II. zasądza od powoda Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w W. na rzecz pozwanego Miasta S. W. - D. O., kwotę 2.400 zł. (dwa tysiące, czterysta złotych) - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, III. nakazuje, aby Skarb Państwa - Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. ściągnął od powoda Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w W.: a) kwotę 707,81 zł
I ACa 841/13WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach3 stycznia 2014
Sygn. akt I ACa 841/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Anna Bohdziewicz Sędziowie : SA Lucyna Świderska-Pilis SO del. Lucyna Morys-Magiera (spr.) Protokolant : Małgorzata Korszun po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa M. M. przeciwko (...)w W. o zapłatę i ustalenie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 6 czerwca 2013 r., sygn. akt I C 65/11, I) zmienia zaskarżony wyrok: 1) w punkcie 1. w ten sposób, że zasądza od pozwanego na rzecz powódki kwotę 194000zł (sto dziewięćdziesiąt cztery tysiące złotych) z ustawowymi odsetkami od kwot: - 14000zł (czternaście tysięcy złotych) od dnia 3 lutego 2008r.,
XVII AmA 65/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie6 grudnia 2013
Sygn. akt XVII AmA 65/11 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów Delegatura w K. na podstawie art. 11 ust. 2 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów uznał za praktykę ograniczającą konkurencję zawarcie przez (...) Sp. z o.o. w L. oraz (...) A. Ż. sp.j. w S., (...) Sp. z o.o. w W.,„(...) S. S. i T. (...) spółka jawna” w C., (...) Sp. z o.o. w P., R. K. w B. prowadzący działalność gospodarczą jako firma (...) R. K. w B., (...) Sp. z o.o. we W., Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) M. i K. J. sp.j. w B. niedozwolonego porozumienia ograniczającego konkurencję na krajowym rynku hurtowej sprzedaży stolarki drzwiowej, okiennej, półfabrykatów, materiałów i towarów towarzyszących, polegającego na ustalaniu cen odsprzedaży wyrobów produkowanych i sprzeda
XVII AmA 65/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 listopada 2013
Sygn. akt XVII AmA 65/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Daria Popłonyk Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o. o. we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z o.o. w L., D. (...). Ż. sp.j. w S., (...) Sp. z o.o. w W., (...) S. S. i T. (...) spółka jawna” w C., (...) Sp. z o.o. w P., R. K. prowadzącego działalność gospodarczą jako firma (...) R. K. w B., Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...) M. i K. J. sp.j. w B. o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...) Sp. z o. o. we W. od decyzji Pre
XVII AmA 65/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie8 listopada 2013
Sygn. akt XVII AmA 65/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 listopada 2013 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR del. Daria Popłonyk Protokolant: Andrzej Tracz po rozpoznaniu w dniu 30 października 2013 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa (...) Sp. z o. o. we W. przeciwko Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z udziałem zainteresowanych: (...) Sp. z o.o. w L., (...)sp.j. w S., (...) Sp. z o.o. w W., „(...)spółka jawna” w C., (...) Sp. z o.o. w P., R. K. prowadzącego działalność gospodarczą jako firma (...)w B., Przedsiębiorstwo Handlowo Usługowe (...)sp.j. w B. o nałożenie kary pieniężnej na skutek odwołania (...)" Sp. z o. o. we W. od decyzji Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsument
V ACa 347/13WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach8 października 2013
Sygn. akt V ACa 347/13 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2013 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący : SSA Zofia Kołaczyk Sędziowie : SA Lucjan Modrzyk (spr.) SA Urszula Bożałkińska Protokolant : Barbara Knop po rozpoznaniu w dniu 24 września 2013 r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa Spółdzielni(...)w G. przeciwko Spółdzielni (...)w G. o zapłatę oraz z powództwa wzajemnego Spółdzielni (...) w G. przeciwko Spółdzielni (...) w G. o zapłatę na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 13 lutego 2013 r., sygn. akt XII C 65/11 I. z apelacji powódki-pozwanej wzajemnej: 1. zmienia zaskarżony wyrok: a) w punkcie I 1 o tyle, że odsetki ustawowe od kwoty 384.178,08 złotych zasądza od dnia 24 g
V ACa 519/12WyrokSąd Apelacyjny w Katowicach22 listopada 2012
Sygn. akt V ACa 519/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2012r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Grzegorz Stojek (spr.) Sędziowie: SA Zofia Kołaczyk SA Urszula Bożałkińska Protokolant: Barbara Knop po rozpoznaniu w dniu 15 listopada 2012r. w Katowicach na rozprawie sprawy z powództwa B. N. i S. G. przeciwko (...) w W. o zapłatę na skutek apelacji powódek od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 22 maja 2012r., sygn. akt I C 65/11 1. prostując oznaczenie strony pozwanej zawarte w zaskarżonym wyroku w ten sposób, że jest nim (...) w W., zmienia zaskarżony wyrok w części: - oddalającej powództwo B. N. (punkt 3) o tyle, że ponad kwotę zasądzoną w punkcie 1 zasądza od pozwanego na rzecz powódki B. N. kwotę 40.000 (czter
III CSK 65/11PostanowienieWydział III2 grudnia 2011
Sygn. akt III CSK 65/11 POSTANOWIENIE Dnia 2 grudnia 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Hubert Wrzeszcz (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Wojciech Katner SSN Anna Kozłowska w sprawie z wniosku Kajetana K. przy uczestnictwie Magdaleny K. o przysposobienie pełne małoletniej Michaliny C. reprezentowanej przez kuratora Danutę W., po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 grudnia 2011 r., skargi kasacyjnej uczestniczki Magdaleny K. od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 13 lipca 2010 r., uchyla zaskarżone postanowienie oraz postanowienie Sądu Rejonowego z dnia 29 marca 2010 r., i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu do ponownego rozpoznania, pozostawiając temu Sądowi rozstrzygnięcie o kosztach postępowania kasacyjnego. Uzasadnienie 2 Postanowieniem z dnia 29 marca 2