I C 65/11WyrokSąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie z dnia 13 listopada 2014 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

Po rozliczeniu wzajemnych należności pomiędzy powodem Wspólnotą Mieszkaniową Nieruchomości przy ul Filtrowej 62 w Warszawie, a pozwanym Miastem stołecznym Warszawa - Dzielnica Ochota za okres od dnia 01.01.2005 r. do 31.12.2005 r. , Sąd w oparciu o opinię biegłego z zakresu zarządzania, ekonomii, finansów i księgowości mgr Krzysztofa Nadera - ustalił, iż pozwany posiada nadpłatę wobec powoda w kwocie 53 659, 30 zł, a zatem roszczenia z tytułu rozliczenia kosztów zarządu nieruchomością wspólną, remontów i konserwacji oraz świadczeń indywidualnych poniesionych w roku 2005.

Treść orzeczenia

Sygn. akt I C 65/11

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 13 listopada 2014r.

Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w W., I Wydział Cywilny

w składzie:

Przewodnicząca: SSR Anna Lipińska

Protokolant: Anna Talarek

po rozpoznaniu w dniu 06 listopada 2014 roku w Warszawie

na rozprawie

sprawy z powództwa

Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w W.

przeciwko Miastu S. W. - D. O.

o zapłatę

I. oddala powództwo,

II. zasądza od powoda Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w W. na rzecz pozwanego Miasta S. W. - D. O., kwotę 2.400 zł. (dwa tysiące, czterysta złotych) - tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego,

III. nakazuje, aby Skarb Państwa - Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. ściągnął od powoda Wspólnoty Mieszkaniowej (...) przy ul. (...) w W.:

a) kwotę 707,81 zł. (siedemset siedem złotych, 81/100) - tytułem zwrotu wydatków związanych z wynagrodzeniem biegłego z zakresu budownictwa,

b) kwotę 2.685,48 zł. (dwa tysiące, sześćset osiemdziesiąt pięć złotych, 48/100) - tytułem zwrotu wydatków związanych z wynagrodzeniem biegłego z zakresu zarządzania, ekonomii, finansów i księgowości.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.