Orzecznictwo

auto_awesome115 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
WszystkieSNTKKIOWszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
19 orzeczeń
XXIV C 1291/14PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie26 czerwca 2018
Sygn. akt XXIV C 1291/14 POSTANOWIENIE Dnia 26 czerwca 2018 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie w XXIV Wydziale Cywilnym, w osobie: L. M. po rozpoznaniu w dniu 26 czerwca 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa G. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego Warszawa – Służewiec w Warszawie oraz Dyrektorowi Centralnego Zarządu Służby Więziennej o zadośćuczynienie w przedmiocie wniosku powoda o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie p o s t a n a w i a: 1) zwolnić powoda G. P. od kosztów sądowych w sprawie częściowo tj. od opłaty od apelacji ponad kwotę 100 zł (słownie: sto złotych); 2) oddalić w pozostałym zakresie wniosek powoda G. P. o zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie. referendarz sądowy L. M. UZASADNIENIE W apelacji
XXIV C 1291/14PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie4 czerwca 2018
Sygn. akt XXIV C 1291/14 POSTANOWIENIE dnia 4 czerwca 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca: SSO Maria Piasecka po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2018 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. P. (1) przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego Warszawa-Służewiec i Dyrektorowi Centralnego Zarządu Służby Więziennej o zadośćuczynienie postanawia: uzupełnić wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 5 kwietnia 2018 r., wydany w sprawie XXIV C 1291/14 w ten sposób, że dodać pkt. 3 o treści: „przyznać adwokatowi G. P. (2) ze środków Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 7.200 zł (siedem tysięcy dwieście złotych 00/100) powiększoną o należną stawkę podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy
XXIV C 1291/14UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie20 kwietnia 2018
XXIV C 1291/14 UZASADNIENIE Pozwem z dnia 25 listopada 2014 r G. P. wniósł o zasądzenie od Skarbu Państwa – Dyrektora Aresztu Śledczego W. – S. w W. kwoty 150 000 zł i Dyrektora Centralnego Zarządu Służby Więziennej w W. kwoty 100 000 zł tytułem zadośćuczynienia za naruszenie dóbr osobistych wskutek warunków panujących w pozwanym Areszcie. W uzasadnieniu pozwu powód podał, że przebywał w pozwanym Areszcie w okresie od lutego 2012 r do sierpnia 2013 r w przeludnionych, niewentylowanych i niedostatecznie oświetlonych celach. Powód wyjaśnił, że wskutek zamontowania w oknach przesłon, w celach brak było dostępu do światła słonecznego zaś elektryczność była wyłączana w określonych godzinach. Ponadto brak było pomieszczenia pralni co powodowało utrudnienia w utrzymaniu higieny a w celach jednoos
XXIV C 1291/14WyrokSąd Okręgowy w Warszawie5 kwietnia 2018
Sygn. akt XXIV C 1291/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 5 kwietnia 2018 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Maria Piasecka Protokolant: protokolant sądowy Justyna Prężyna po rozpoznaniu w dniu 16 marca 2018 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa G. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Dyrektorowi Aresztu Śledczego W. S. i Dyrektorowi Centralnego Zarządu Służby Więziennej o zadośćuczynienie 1. oddala powództwo, 2. nie obciąża powoda G. P. kosztami procesu.
XXIV C 1291/14PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie13 listopada 2017
Sygn. akt XXIV C 1291/14 POSTANOWIENIE Dnia 13 listopada 2017 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie w XXIV Wydziale Cywilnym, w osobie: L. M. po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa G. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu Warszawa – Służewiec w Warszawie o zadośćuczynienie w przedmiocie wniosku biegłego o przyznanie wynagrodzenia p o s t a n a w i a: przyznać biegłemu dr med. A. T. ( Niepubliczny (...) ZOZ (...) Biuro (...) w K.) obejmujące podatek VAT w stawce 23 % kwoty: 387,45 zł (słownie: trzysta osiemdziesiąt siedem złotych 45/100) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii pisemnej w sprawie oraz 24,60 zł (słownie: dwadzieścia cztery złote 60/100) tytułem zwrotu wydatków i polecić Kasie Sądu
XXIV C 1291/14PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie21 sierpnia 2017
Sygn. akt XXIV C 1291/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2017 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie w XXIV Wydziale Cywilnym, w osobie: L. M. po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym w sprawie z powództwa G. P. przeciwko Skarbowi Państwa – Aresztowi Śledczemu Warszawa – Służewiec w Warszawie o zadośćuczynienie w przedmiocie wniosku biegłego o przyznanie wynagrodzenia p o s t a n a w i a: 1) przyznać biegłemu dr med. A. T. ( Niepubliczny (...) ZOZ (...) Biuro (...) w K.) obejmujące podatek VAT w stawce 23 % kwoty: 1.088,55 zł (słownie: jeden tysiąc osiemdziesiąt osiem złotych 55/100) tytułem wynagrodzenia za sporządzenie opinii pisemnej w sprawie oraz kwotę 418,20 zł (słownie: czterysta osiemnaście złotych 20/100) tytułem zwrotu wydatków
XXIV C 1291/14PostanowienieSąd Okręgowy w Warszawie11 kwietnia 2017
Sygn. akt XXIV C 1291/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2017 r. Referendarz sądowy w Sądzie Okręgowym w Warszawie Wydział XXIV Cywilny –E. K. (del.) po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2017 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. P. przeciwko Skarbowi Państwa-Aresztowi Śledczemu Warszawa Służewiec o zadośćuczynienie w przedmiocie wniosku biegłego sądowego o przyznanie wynagrodzenia postanawia: Przyznać biegłemu sądowemu prof. dr. hab. W. D. wynagrodzenie za sporządzenie opinii pisemnej w kwocie 971,88 zł (dziewięćset osiemdziesiąt jeden złotych 88/100), której wypłacenie polecić Kasie Sądu Okręgowego w Warszawie, tymczasowo ze środków Skarbu Państwa. UZASADNIENIE Biegły sądowy specjalista chorób wewnętrznych, płucnych i alergicznych prof. dr hab. med. W. D. sporządził i
I C 1291/14WyrokSąd Okręgowy we Wrocławiu17 maja 2016
Sygn. akt I C 1291 / 14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 maja 2016 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Krzysztof Rudnicki Protokolant: Małgorzata Wąchała po rozpoznaniu w dniu 17.05.2016 r. we Wrocławiu na rozprawie sprawy z powództwa S. K. i R. M. przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej (...) we W. o ustalenie nieważności uchwał I. umarza postępowanie w sprawie w zakresie żądania ustalenia nieważności uchwały rady nadzorczej pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej nr (...) (...) z dnia 22.02.2012 r. w punkcie VI; II. oddala powództwo w pozostałym zakresie; III. zasądza od powodów na rzecz pozwanej po 188, 50 zł kosztów procesu. UZASADNIENIE Powodowie S. K. i R. M. wystąpili przeciwko pozwanej Spółdzielni Mieszkaniowej (...) we W. o ustale
III C 1291/14WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie12 lutego 2016
Sygn. akt III C 1291/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 lutego 2016 roku Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie, Wydział III Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Ewa Dietkow Protokolant: Kinga Kwaśniewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 29 stycznia 2016 roku w W. sprawy z powództwa S. F. przeciwko M. Z., L. Z. i S. D. o zapłatę 1. zasądza od pozwanej M. Z. na rzecz powoda S. F. kwotę 94.712,87 PLN (dziewięćdziesiąt cztery tysiące siedemset dwanaście i 87/100 złotych); 2. zasądza od pozwanych M. Z. i L. Z. solidarnie na rzecz powoda S. F. kwotę 26.925,07 PLN (dwadzieścia sześć tysięcy dziewięćset dwadzieścia pięć i 07/100 złotych); 3. w pozostałej części powództwo oddala; 4. nakazuje pobranie od powoda na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego Warsz
I ACa 1013/14WyrokSąd Apelacyjny w Gdańsku19 listopada 2015
Sygn. akt: I ACa 1013/14; I ACz 1291/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2015 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Jakub Rusiński Sędziowie: SA Dariusz Janiszewski SA Marek Machnij (spr.) Protokolant: sekr. sąd. Justyna Pozarowczyk – Wardowska po rozpoznaniu w dniu 19 listopada 2015 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego we W. przeciwko P. K. o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną na skutek apelacji pozwanej od wyroku Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 13 czerwca 2014 r. sygn. akt XV C 999/13 i zażalenia powoda na zawarte w punkcie III (trzecim) tego wyroku postanowienie o kosztach procesu 1) oddala apelację, 2) oddala zażalenie, 3)
I C 1291/14WyrokSąd Rejonowy w Kłodzku20 października 2015
Sygn. akt I C 1291/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 października 2015 roku Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSR Daria Ratymirska Protokolant Daria Paliwoda po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 października 2015 roku w Kłodzku sprawy z powództwa (...) S.A. w L. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę kwoty 3.472,45 zł I. zasądza od strony pozwanej (...) S.A. w W. na rzecz strony powodowej (...) S.A. w L. kwotę 3.472,45 zł (trzy tysiące czterysta siedemdziesiąt dwa złote 45/100) z odsetkami ustawowymi od dnia 24 kwietnia 2014 roku do dnia zapłaty; II. oddala powództwo w dalszej części; III. nakazuje uiścić stronie pozwanej na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego w Kłodzku kwotę 1.007,10 zł, tytułem wydatków poniesionych ty
I C 1291/14WyrokSąd Rejonowy Gdańsk-Północ w Gdańsku10 września 2015
Sygn. akt I C 1291/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 września 2015 r. Sąd Rejonowy Gdańsk – Północ w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie : Przewodniczący : SSR Aleksandra Konkel Protokolant : Agnieszka Benert – Branicka po rozpoznaniu w dniu 3 września 2015 r. w Gdańsku na rozprawie sprawy z powództwa K. S. przeciwko (...) Spółce akcyjnej V. (...) o zapłatę I. umarza postępowanie co do kwoty 1.180,80 zł (jeden tysiąc sto osiemdziesiąt złotych osiemdziesiąt groszy); II. zasądza od (...) Spółki akcyjnej V. (...) na rzecz K. S. kwotę 2.437,42 zł (dwa tysiące czterysta trzydzieści siedem złotych czterdzieści dwa grosze) wraz z ustawowymi odsetkami od kwoty 2.408,02 zł od dnia 24 maja 2013r. do dnia zapłaty; III. oddala powództwo w pozostałym zakresie; IV. kosztami p
XI C 1291/14WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu8 września 2015
Sygnatura akt XI C 1291/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 8 września 2015 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Fabrycznej we Wrocławiu XI Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Anna Małecka Protokolant:Karolina Suder po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 września 2015 r. we W. sprawy z powództwa (...) z siedzibą w K. przeciwko P. K. o zapłatę I. oddala powództwo; II. ustala, iż koszty postępowania ponosi strona powodowa. Sygn. akt XI C 1291/14 UZASADNIENIE Strona powodowa (...) z siedzibą w K. w pozwie złożonym w elektronicznym postępowaniu upominawczym w dniu 3 stycznia 2014 r. domagała się zasądzenia od pozwanego P. K. kwoty 1.168,35 zł wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 3 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty oraz zasądzenia zwrotu kosztów. W uza
II Ca 305/15WyrokSąd Okręgowy w Kielcach28 kwietnia 2015
Sygn. akt II Ca 305/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 kwietnia 2015 roku Sąd Okręgowy w Kielcach Wydział II Cywilny Odwoławczy w następującym składzie: Przewodniczący: SSO Elżbieta Ciesielska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 28 kwietnia 2015 roku w Kielcach sprawy z powództwa Miasta S. W. - Zarządu (...) w W. przeciwko J. D. (1) o zapłatę na skutek apelacji powoda od wyroku Sądu Rejonowego w Kielcach z dnia 12 grudnia 2014 roku, sygn. akt VIII C 1291/14 upr. I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że zasądza od J. D. (1) na rzecz Miasta S. W. - Zarządu (...) w W. kwotę 227 (dwieście dwadzieścia siedem) złotych wraz z odsetkami ustawowymi od dnia 26 lipca 2013 roku do dnia zapłaty oraz zasądza od J. D. (1) na rzecz Miasta S. W. - Zarządu (...) w W. kwotę
I ACa 1291/14WyrokSąd Apelacyjny w Łodzi11 marca 2015
Sygn. akt I ACa 1291/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 11 marca 2015 r. Sąd Apelacyjny w Łodzi I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Tomasz Szabelski Sędziowie: SSA Lilla Mateuszczyk del. SSO Bożena Rządzińska (spr.) Protokolant: sekr. sądowy P. T. po rozpoznaniu w dniu 25 lutego 2015 r. w Łodzi na rozprawie sprawy z powództwa M. S. i A. S. przeciwko Gminie M. S. o zadośćuczynienie na skutek apelacji obu stron od wyroku Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 13 czerwca 2014 r. sygn. akt I C 1444/13 I. z apelacji powodów zmienia zaskarżony wyrok w punkcie 1, 2 i 3 w ten tylko sposób, że: a) w punkcie 1 zasądzone na rzecz każdego z powodów kwoty po 15.000 (piętnaście tysięcy) złotych podwyższa do kwot po 50.000 (pięćdziesiąt tysięcy) złotych; b) w punkcie 3 zasądza od
I ACz 2202/14PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu23 grudnia 2014
I A Cz 2202/14 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jacek Nowicki Sędziowie: SA Jan Futro (spr.), SA Bogdan Wysocki po rozpoznaniu dnia 23 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko A. Ś. i T. Ś. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 października 2014 r. sygn. akt I C 1291/14 oddala zażalenie. Bogdan Wysocki Jacek Nowicki Jan Futro UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu odrzucił skargę powoda na zarządzenie referendarza sądowego, którym zwrócono powodowi wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika procesowego. W uzasadnieniu wskazał, że na wskazane zarządzenie referen
I ACa 1291/14WyrokSąd Apelacyjny w Krakowie9 grudnia 2014
Sygn. akt I ACa 1291/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 grudnia 2014 r. Sąd Apelacyjny w Krakowie – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Zbigniew Ducki Sędziowie: SSA Sławomir Jamróg SSO del. Barbara Baran (spr.) Protokolant: sekr.sądowy Katarzyna Rogowska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2014 r. w Krakowie na rozprawie sprawy z powództwa Szpitala Miejskiego w (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko Narodowemu Funduszowi Zdrowia - (...) Oddziałowi Wojewódzkiemu w K. o zapłatę na skutek apelacji strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 27 maja 2014 r. sygn. akt I C 2275/13 1. oddala apelację; 2. zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę 5 400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów po
IX C 1291/14WyrokSąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu20 listopada 2014
Sygnatura akt IX C 1291/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ W., dnia 20-11-2014 r. Sąd Rejonowy dla Wrocławia-Śródmieścia we Wrocławiu IX Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:SSR Piotr Łuczak Protokolant:Mirosław Jabłoński po rozpoznaniu w dniu 20-11-2014 r. we Wrocławiu sprawy z powództwa M. S. przeciwko (...) Publicznemu Szpitalowi (...) we W. o zapłatę I. zasądza od pozwanego (...) Publicznego Szpitala (...) we W. na rzecz powoda M. S. kwotę 23.227,09 zł (dwadzieścia trzy tysiące dwieście dwadzieścia siedem złotych dziewięć groszy) wraz z odsetkami ustawowymi liczonymi od dnia 30.09.2013r. do dnia zapłaty, II. zasądza od pozwanego na rzecz powoda kwotę 3.596 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania, w tym kwotę 2.400 zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego.
I ACz 1291/14PostanowienieSąd Apelacyjny w Poznaniu19 września 2014
POSTANOWIENIE Dnia 19 września 2014 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSA Jerzy Geisler po rozpoznaniu w dniu 19 września 2014 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) Banku Spółdzielczego w P. przeciwko: 1. (...) sp. z o.o. w C. 2. (...) sp. z o.o. w P. o zapłatę na skutek zażalenia pozwanej (...) sp. z o.o. w C. na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 25 marca 2014 roku, sygn. akt: IX GNc 632/12 postanawia: oddalić zażalenie. SSA Jerzy Geisler UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy oddalił wniosek pozwanej (...) sp. z o.o. w C. o zwolnienie od kosztów sądowych od opłaty od zażalenia z dnia 11 lutego 2014 roku na postanowienie o odrzuceniu zażalenia z dnia 17 stycznia 2014 roku. W motywach ro