Treść orzeczenia
I A Cz 2202/14
Postanowienie
Dnia 23 grudnia 2014 r.
Sąd Apelacyjny w Poznaniu Wydział I Cywilny
w składzie następującym:
Przewodniczący: SSA Jacek Nowicki
Sędziowie: SA Jan Futro (spr.), SA Bogdan Wysocki
Sygn. akt I C 1291/14
po rozpoznaniu dnia 23 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. K. przeciwko A. Ś. i T. Ś. o zapłatę na skutek zażalenia powoda na postanowienie Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 22 października 2014 r. oddala zażalenie. Bogdan Wysocki Jacek Nowicki Jan Futro
Uzasadnienie
Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Poznaniu odrzucił skargę powoda na zarządzenie referendarza sądowego, którym zwrócono powodowi wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika procesowego.
W uzasadnieniu wskazał, że na wskazane zarządzenie referendarza sądowego zażalenie jest niedopuszczalne.
Na postanowienie to zażalenie wniósł powód wskazując, że nie mogąc odnieść się do wcześniejszego zarządzenia z dnia 8 sierpnia 2014 r. z ostrożności wniósł zażalenie na powyższe zarządzenie. Nadal nie ma – a nie wynika to też z zaskarżonego postanowienia - wiadomości o podjętych przez Sąd działaniach. Ponawia wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika.
W konsekwencji – jak należy wnioskować – domaga się uchylenia zaskarżonego postanowienia.
Sąd Apelacyjny zważył, co następuje
Zażalenie jest niezasadne.
Jak słusznie wskazał Sąd Okręgowy zgodnie z art. 398 22 k.p.c. skarga przysługuje jedynie na orzeczenie referendarza sądowego, co do istoty sprawy oraz na orzeczenia kończące postępowanie, jak również na orzeczenia, o których mowa w art. 394 § 1 pkt 1, 2, 4 2 i 5-9, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej.
Na zarządzenie referendarza sądowego w przedmiocie zwrotu wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika procesowego skarga nie przysługuje.
Postanowienie Sądu Okręgowego znajduje zatem podstawy w przepisach art. 370 w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 362 1 k.p.c..
Wobec powyższego Sąd Apelacyjny na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. orzekł jak w postanowieniu.
Bogdan Wysocki Jacek Nowicki Jan Futro