Orzecznictwo

Sygn. akt II AKa 221/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 sierpnia 2017r. Sąd Apelacyjny w Warszawie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA – Paweł Rysiński (spr.) Sędziowie: SA – Ewa Gregajtys SA – Ewa Leszczyńska - Furtak Protokolant: – Aleksandra Baran przy udziale Prokuratora Anny Adamiak po rozpoznaniu w dniu 18 sierpnia 2017 r. w Warszawie sprawy z wniosku T. K. w przedmiocie odszkodowania i zadośćuczynienia za stosowane środki przymusu w sprawie Sądu Rejonowego dla W. M.– sygn. akt III K 338/13 na skutek apelacji, wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 12 kwietnia 2017 r. sygn. akt XVIII Ko 28/16 zmienia wyrok w zaskarżonej części w ten sposób, że zasądzone na rzecz wnioskodawcy zadośćuczynienie podwyższa do

Sygn. akt II K 31 /17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 lipca 2017r. Sąd Rejonowy w Kamieniu Pomorskim w Wydziale II Karnym w składzie : Przewodnicząca : SSR Kamila Nowicka – Homik Protokolant : Anna Mazurek w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryficach W. Ł. po rozpoznaniu na rozprawach w dniach 21 kwietnia 2017 r., 09 czerwca 2017r., 04 lipca 2017r. i 26 lipca 2017r. sprawy A. K. , syna B. i E. z domu K., urodzonego (...) w K. oskarżonego o to, że : I. w dniu 14 maja 2016 r. w K. na terenie ul. (...) działając wspólnie i w porozumieniu z E. N. (1) podczas wykonywania czynności służbowych mających na celu ustalenie tożsamości osoby, nie wylegitymował D. J., a zastosował środki przymusu bezpośredniego tj. siłę fizyczną oraz kajdanki, powodując uszkodzenie c

UZASADNIENIE Sąd Okręgowy w Poznaniu, w XVI Wydziale Karnym, wyrokiem z dnia 7 kwietnia 2017 r. w sprawie o sygn. akt XVI Ko 748/15, po rozpoznaniu sprawie z wniosku A. Ż. o odszkodowanie i zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie oraz wykonanie środków przymusu w postaci dozoru policji i zakazu opuszczania kraju połączonego z zakazem wydania paszportu w sprawie o sygn. akt XVI K 70/13 Sądu Okręgowego w Poznaniu: 1. na podstawie art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 558 k.p.k. – w brzmieniu obowiązującym do dnia 14 kwietnia 2016 roku w zw. z art. 25 ust. 3 ustawy z dnia 11 marca 2016 roku o zmianie ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.U. z 2016 roku, poz. 437) - w zakresie roszczeń związanych z zatrzymaniem wnioskodawcy wniosek odrzucił; 2.

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 maja 2017 roku Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: SSA Jarema Sawiński Sędziowie: SSA Urszula Duczmal SSA Izabela Pospieska (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Regionalnej – Magdaleny Flis po rozpoznaniu w dniu 25 maja 2017 roku, w sprawie z wniosku : A. Ż. o zadośćuczynienie za oczywiście niesłuszne zastosowanie środków przymusu w postaci dozoru policji oraz zakazu opuszczania kraju połączonego z zakazem wydania paszportu w sprawie Sądu Okręgowego w Poznaniu o sygn. akt XVI K 70/13, na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawcy, od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 kwietnia 2017 roku, sygn. akt XVI Ko 748/15, I. zm

Sygn. akt XVIII Ko 28/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Warszawie w XVIII Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: SSO Monika Łukaszewicz Ławnicy: Barbara Rapczyńska Marek Luty Protokolant: Magda Derlacińska, Agnieszka Zglenicka , Piotr Dębski, Krzysztof Niezbecki , Sara Pniewska w obecności prokuratora Marii Syta, Krystyny Nogal-Załuskiej, Marka Orzechowskiego po rozpoznaniu w dniach 30 sierpnia 2016 r., 12 października 2016 r., 20 października 2016 r., 7 grudnia 2016 r., 27 lutego 2017 r. i 30 marca 2017r. sprawy przeciwko Skarbowi Państwa z wniosku T. K. w przedmiocie zadośćuczynienia i odszkodowania za stosowne środki przymusu w postaci tymczasowego aresztowania, dozoru policji , poręczenia majątkowego i zabezpieczenia majątkowego