Orzecznictwo

auto_awesome540 000+ orzeczeń

Przeszukuj orzeczenia sądów powszechnych, Sądu Najwyższego (SN), Trybunału Konstytucyjnego (TK) i Krajowej Izby Odwoławczej (KIO) — prosto z oficjalnego rejestru SAOS. Każde orzeczenie łączy podstawę prawną z pełnym tekstem aktów w naszej darmowej bazie aktów prawnych. O bazie

auto_awesome

Znajdź podobne orzeczenia

Opisz sytuację własnymi słowami — przeszukujemy prawdziwe orzeczenia w naszym katalogu, a Claude wybiera te, które faktycznie pasują.

Wyłącznie dane publiczne — nic z Twojej sprawy nie jest zapisywane.
menu_book

Przeglądaj wg przepisu

Każdy artykuł z powołującymi go orzeczeniami, linią orzeczniczą AI i statystyką rozstrzygnięć — wpisz „415 kc" albo temat jak „kaucja".

art. 415 k.c.Otwórz indeks przepisów
search

Szukaj orzeczenia

Pełnotekstowa wyszukiwarka całego katalogu — filtruj po sądzie i roku.

search
Sąd:WszystkieSNTKKIOSądy powsz.Rok:Wszystkie2026202520242023202220212020201920182017
Najczęściej powoływane przepisyArtykuł po artykule — które przepisy k.c., k.k. czy k.p.c. sądy powołują najczęściej, z linią orzeczniczą do każdego z nich.
121 orzeczeń
V Kz 871/20PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi10 lutego 2021
V Kz 1078/20PostanowienieSąd Okręgowy w Łodzi5 lutego 2021
Sygn. akt V Kz 1078/20 (II K 8/17) POSTANOWIENIE Dnia 5 lutego 2021 roku Sąd Okręgowy w Łodzi w V Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: sędzia Damian Krakowiak Protokolant: st. sekr. sąd. Dorota Lerka przy udziale prokuratora Tomasza Grona po rozpoznaniu sprawy M. G. co do którego Sąd Rejonowy w Brzezinach wydał wyrok łączny w dniu 2 czerwca 2017 roku z zażalenia M. G. na postanowienie Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 12 lipca 2017 roku o odmowie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku Sądu Rejonowego w Brzezinach z dnia 2 czerwca 2017 roku (sygn. II K 8/17) na podstawie art. 437 § 1, § 2 k.p.k. w zw. z art. 438 pkt 2 k.p.k., art. 126 § 1 k.p.k. postanawia zmienić zaskarżone postanowienie i przywrócić M. G. termin do złożenia wniosku o sporządzen
IV Ka 777/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Poznaniu29 października 2019
​ W Y R O K ​ W I M I E N I U ​ RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ dnia 29 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Piotr Michalski Protokolant: apl. radc. Karina Skowrońska przy udziale Arkadiusza Dzikowskiego Prokuratora Prok. Okr. w Poznaniu, po rozpoznaniu w dniu 29 października 2019 r. sprawy A. T. (1) ( (...)) oskarżonego o popełnienie przestępstwa z art. 178a § 1 i § 4 k.k., na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Złotowie z dnia 26 kwietnia 2019 r. (sygn. akt II K 81/19), 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe za postępowanie odwoławcze w kwocie 20,- zł oraz wymierza mu opłatę za II instancję w kwocie 120,- zł
VI Ka 382/19WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze8 października 2019
Sygn. akt VI Ka 382/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 października 2019 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący – Sędzia Tomasz Skowron Protokolant Katarzyna Rubel przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w J. U. Z. po rozpoznaniu w dniu 8 października 2019 r. sprawy M. S. (1) ur. (...) w K. s. W. i L. z domu G. oskarżonego z art. 178a § 1 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 8 kwietnia 2019 r. sygn. akt II K 1622/18 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego M. S. (1), II. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając nimi Skarb Państwa. Sygn. akt VI Ka 382/19
VI Ka 380/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie14 marca 2019
Warszawa, dnia 5 marca 2019 r. Sygn. akt VI Ka 380/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Beata Tymoszów protokolant: sekr. sądowy Anna Tarasiuk po rozpoznaniu dnia 5 marca 2019 r. sprawy A. U. córki B. i R., ur. (...) w W. oskarżonej o przestępstwo z art. 157 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy Pragi - Południe w Warszawie z dnia 18 sierpnia 2017 r. sygn. akt IV K 258/16 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu dla Warszawy Pragi – Południe w Warszawie. Uzasadnienie wyroku Sądu Okręgowego Warszawa – Praga w Warszawie w sprawie o sygnaturze VI Ka 380/18 Wyrokiem z dnia 18 sierpnia 201
IV Ka 131/19UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 marca 2019
Sygn. akt IV Ka 131/19 UZASADNIENIE Apelacje obwinionej A. S. i jej obrońcy okazały się o tyle zasadne, że w wyniku ich wniesienia i rozpoznania powstały podstawy do zmiany zaskarżonego wyroku. Oboje skarżący bezpodstawnie kwestionują ustalenia sądu pierwszej instancji odnoszące się do naruszenia przez obwinioną zasad ruchu drogowego i spowodowania zagrożenia bezpieczeństwa w tymże dla pokrzywdzonych T. S. i R. L.. W rozważanej kwestii sąd ten uwzględnił wszystkie zebrane dowody osobowe, które poddał wnikliwej analizie i na ich podstawie wyprowadził prawidłowy wniosek o winie i sprawstwie A. S. w zakresie czynu kwalifikowanego przepisem art. 86 & 1 kw. Oceny tej dokonał w sposób logiczny i niesprzeczny z zasadami doświadczenia życiowego, a zatem ocena ta mieści się w granicach swobodnego w
IV Ka 131/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim8 marca 2019
Sygn. akt IV Ka 131/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 marca 2019 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra przy udziale - po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2019 roku sprawy A. S. z domu G., córki A. i M., urodzonej (...) w miejscowości D. obwinionej o czyn z art. 86 § 1 kw z powodu apelacji wniesionych przez obwinioną i obrońcę od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie z dnia 7 listopada 2018 roku sygn. akt II W 647/18 na podstawie art.437§1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2, 3, 4 kpk, art. 109 § 2 kpw, art.634 kpk, art. 627 kpk, art. 119 kpw, art. 8 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49
VI Ka 447/18WyrokSąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie28 lutego 2019
Warszawa, dnia 21 lutego 2019 r. Sygn. akt VI Ka 447/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie : Przewodniczący: SSO Jacek Matusik protokolant: sekr. sądowy Renata Szczegot przy udziale prokuratora Anety Ostromeckiej po rozpoznaniu dnia 21 lutego 2019 r. w Warszawie sprawy M. M., syna M. i K., ur. (...) w N. oskarżonego o przestępstwo z art. 278 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Nowym Dworze Mazowieckim z dnia 22 grudnia 2017 r. sygn. akt II K 138/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w Nowym Dworze Mazowieckim do ponownego rozpoznania; zasądza od Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w N. na rzecz adw. Ł. D. kwotę 516,60 zł obejmującą wyn
VIII Ga 612/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Szczecinie4 stycznia 2019
Sygn. akt VIII Ga 612/18 UZASADNIENIE Powód Skarb Państwa- Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo K. wniósł o zasądzenie od pozwanej (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. kwoty 23 633,16 zł wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia 21 września 2017 r. do dnia zapłaty, a także o zasądzenie zwrotu kosztów procesu. W uzasadnieniu swoich żądań powód podniósł, że pozwany jest właścicielem linii energetycznych, które przebiegają nad nieruchomościami Skarbu Państwa, pozostającymi w zarządzie powoda. Z tytułu umożliwienia pozwanej dostępu do linii energetycznej strony ustaliły wynagrodzenie przysługujące powodowi. Zgodnie z § 5 ust. 7 umowy, gdy organ podatkowy wyda ostateczną decyzję, od której wniesione zostaną wszelkie przewidziane prawem środki odwoławcze
II AKa 295/18PostanowienieSąd Apelacyjny w Krakowie8 listopada 2018
IV Ka 326/18UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim2 października 2018
Sygn. akt IV Ka 326/18 UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Spośród wywiedzionych w sprawie skarg apelacyjnych, a były to środki odwoławcze pochodzące od oskarżonego, obrońcy oskarżonego oraz prokuratora, częściowo zasadne okazały się apelacja oskarżyciela publicznego w zakresie zarzutu naruszenia art. 91 kk oraz apelacje oskarżonego i jego obrońcy w zakresie zarzutu rażącej niewspółmierności orzeczonej kary. W pierwszej kolejności przedmiotem rozważań będą zarzuty i wnioski apelacji obrońcy i oskarżonego, albowiem sformułowane w nich uchybienia były dla zaskarżonego wyroku najdalej idące, gdyż ich uwzględnienie musiałoby skutkować zmianą wyroku sądu rejonowego i uniewinnieniem W. S. (1), z tym że sformułowany w obu apelacjach zarzut rażącej surowości orzeczonej kary zostanie om
VII Ka 72/18WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie2 marca 2018
Sygn. akt VII Ka 72/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 marca 2018 roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący SSO Adam Synakiewicz Protokolant sekr. sądowy Aleksandra Błachowicz - Dróżdż w obecności prokuratora Prokuratury Rejonowej w Częstochowie Andrzeja Kuśmierskiego po rozpoznaniu w dniu 2 marca 2018 roku sprawy M. K. urodz. (...) w D. syna J. i A. oskarżonego o czyn z art. 35 ust 1 i 5 ustawy o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 20 listopada 2017 roku sygn. akt III K 215/17 1) utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2) zasądza od oskarżonego M. K. na rzecz Skarbu Państwa opłatę za drugą instancję w kwocie 5
IV Ka 1079/17WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu8 stycznia 2018
WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 stycznia 2018 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Bartkowiak Protokolant: p.o. staż. Angelika Rożnowska przy udziale Michała Maluśkiego Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Trzciance po rozpoznaniu w dniu 8 stycznia 2018 r. sprawy A. P. oskarżonego z art. 178a § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Trzciance z dnia 21 lipca 2017 r., sygn. akt II K 268/17 1. Utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok. 2. Zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa zwrot kosztów procesu za postępowanie odwoławcze, w łącznej kwocie 50 zł. Hanna Bartkowiak UZASADNIENIE Sąd Rejonowy w Trzciance, wyrokiem z dnia 21 lipca 2017 r. wydanym w sprawie o sygn. akt II
IV Ka 594/17WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 grudnia 2017
Sygn. akt IV Ka 594/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 grudnia 2017 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący SSA w SO Stanisław Tomasik Protokolant stażysta Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Tomasza Retyka po rozpoznaniu w dniach 10 października 2017 roku i 28 listopada 2017 roku sprawy A. K., córki J. i J. z domu G., urodzonej (...) w R., oskarżonej o czyn z art.18 § 3 kk w zw. z art.286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk, B. F. , córki W. i W. z domu R., urodzonej (...) w C., oskarżonej o czyn art.286 § 1 kk w zw. z art. 12 kk S. O. , syna Z. i K. z domu B., urodzonego (...) w R., oskarżonego o czyn z art.18 §3 kk w zw. z art. 286 § 1 kk w zw. z art.12 kk z powodu apela
IV Ka 594/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim7 grudnia 2017
sygn. akt IV Ka 594/17 UZASADNIENIE B. F. została oskarżona o to, że: w okresie od 01 października 2011 roku do 31 sierpnia 2013 roku w R. działając w krótkich odstępach czasu, w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadziła Szpital (...) w R. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci pieniędzy w kwocie łącznej 46.237,50 zł w ten sposób, że będąc zatrudnioną na stanowisku pełniącej obowiązki (...) Szpitala (...) w R. wprowadziła w błąd swojego pracodawcę co do faktycznego czasu pracy polecając podległym sobie pracownikom A. K. oraz S. O. (1) rejestrowanie w jej imieniu przy użyciu przydzielonej karty chipowej godziny rozpoczęcia i zakończenia pracy w pełnym ustalonym umową wymiarze, podczas gdy faktycznie do pracy stawiała się z
V Ka 976/17WyrokSąd Okręgowy w Radomiu24 listopada 2017
Sygn. akt V Ka 976/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2017 r. Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Anna Szymczak Sędziowie: SSO Agnieszka Chaciej SSO Marcin Kobylski(spr.) Protokolant: sekr. sądowy Edyta Słonecka Przy udziale Prokuratora Grzegorza Walickiego po rozpoznaniu w dniu 24 listopada 2017 r. sprawy Z. K. syna J. i Z. z domu G., ur. (...) w P. oskarżonego o przestępstwo z art. 13 §1kk w zw z art.280 §2kk na skutek apelacji wniesionej przez oskarżyciela publicznego od wyroku Sądu Rejonowego w Kozienicach z dnia 28 sierpnia 2017r. Sygn. akt II K 382/17 uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w Radomiu do ponownego rozpoznania. SSO Agnieszka Chaciej SSO Anna Szymczak SSO Marcin Kobylski V Ka
VI Ka 423/17WyrokSąd Okręgowy w Jeleniej Górze24 października 2017
Sygn. akt VI Ka 423/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 października 2017 r. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze w VI Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia SO Andrzej Tekieli Protokolant Sylwia Sarnecka przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Jeleniej Górze G. H. po rozpoznaniu w dniu 24 października 2017 roku sprawy P. W. ur. (...) w L., s. T. i E. z domu C. oskarżonego z art. 244 kk z powodu apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 26 maja 2017 r. sygn. akt II K 388/17 I. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok wobec oskarżonego P. W.; II. na podstawie art. 105 § 2 k.p.k. prostuje oczywistą omyłkę pisarską w części wstępnej zaskarżonego wyroku w ten sposób, że w opisie czynu w miejsce sformułow
IV Ka 484/17UzasadnienieSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim4 października 2017
Sygn. akt IV Ka 484 / 17 UZASADNIENIE W pierwszej kolejności Sąd Okręgowy odniesie się do skarg apelacyjnych obrońców oskarżonego, którzy skarżyli wyrok w całości. Jako, że ich środki odwoławcze są praktycznie tożsame, jeśli chodzi o podniesione w nich zarzuty ( niezależnie od sposobu ich formułowania ) oraz wnioski odwoławcze, w tym zakresie omówione zostaną one łącznie. Najdalej idącym zarzutem jest ten zmierzający do wykazania, że oskarżony nie powinien ponosić odpowiedzialności za zarzucony mu występek, albowiem nie był ( względnie nie był jedyną ) osobą odpowiedzialną za bezpieczeństwo i higienę pracy w zakładzie, w którym doszło do zdarzenia opisanego w akcie oskarżenia. Zdaniem skarżących, sąd I instancji wydając zaskarżone orzeczenie bezzasadnie pominął zagadnienie odpowiedzialnośc
VII Ka 637/17WyrokSąd Okręgowy w Częstochowie29 września 2017
Sygn. akt VII Ka 637/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 września 2017roku Sąd Okręgowy w Częstochowie VII Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Adam Synakiewicz Protokolant: st. sekretarz sądowy Małgorzata Idzikowska-Oleszczyk po rozpoznaniu w dniu 29 września 2017 roku sprawy R. K. (1) s. W. i Z., ur. (...) w C. oskarżonego z art. 216 § 1 i § 2 kk w zw. z art. 212 § 1 i § 2 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 6 kwietnia 2017r., sygn. akt IV K 603/15 uchyla zaskarżony wyrok i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania Sądowi Rejonowemu w Częstochowie. Sygn. akt VII Ka 637/17 UZASADNIENIE R. K. (1) został oskarżony o to, że w dniu 18 listopada 2014 r. o godz. 22.44 na portalu (...) za
III AUz 132/17PostanowienieSąd Apelacyjny w Gdańsku30 maja 2017
Sygn. akt III AUz 132/17 POSTANOWIENIE Dnia 30 maja 2017 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku III Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Gerszewska (spr.) Sędziowie: SA Lucyna Ramlo SA Michał Bober po rozpoznaniu w dniu 30 maja 2017 r. w Gdańsku na posiedzeniu niejawnym sprawy (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. przy udziale S. D. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w G. o składki na skutek zażalenia (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K. na zarządzenie Przewodniczącego w VII Wydziale Pracy i Ubezpieczeń Społecznych Sądu Okręgowego w Gdańsku z dnia 28 marca 2017 r., sygn. akt VIIU 2173/17 postanawia: uchylić zaskarżone zarządzenie. SSA Lucyna Ramlo SSA Małgorzata Gerszewska SSA Michał Bober Sygn. akt III AUz 132/
Strona 1 z 7Następna