IV Ka 131/19WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 8 marca 2019 r.

Zobacz w SAOS
postępowanie odwoławczeswobodna ocena dowodówśrodki karne
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 131/19

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 8 marca 2019 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

Przewodniczący SSO Marta Legeny-Błaszczyk

Protokolant sekr.sądowy Ewa Sudra

przy udziale -

po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2019 roku

sprawy A. S. z domu G., córki A. i M., urodzonej (...) w miejscowości D.

obwinionej o czyn z art. 86 § 1 kw

z powodu apelacji wniesionych przez obwinioną i obrońcę

od wyroku Sądu Rejonowego w Bełchatowie

z dnia 7 listopada 2018 roku sygn. akt II W 647/18

na podstawie art.437§1 i 2 kpk, art. 438 pkt 2, 3, 4 kpk, art. 109 § 2 kpw, art.634 kpk, art. 627 kpk, art. 119 kpw, art. 8 w zw. z art. 21 pkt 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (tekst jednolity: Dz. U. Nr 49 poz. 223 z 1983 roku z późniejszymi zmianami)

zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

- z opisu czynu eliminuje ustalenie dotyczące umyślnego naruszenia zasad bezpieczeństwa w ruchu drogowym i przyjmuje, że naruszenie tychże zasad polegało na niezachowaniu należytej ostrożności podczas wykonywania manewru omijania pokrzywdzonych,

- uchyla orzeczony w punkcie 2 środek karny zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych,

- zasądzone na rzecz oskarżyciela posiłkowego T. S. w punkcie 3 koszty pomocy prawnej obniża do kwoty 1500 (jeden tysiąc pięćset) złotych,

w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy,

zasądza od obwinionej A. S. na rzecz oskarżyciela posiłkowego T. S. kwotę 840,00 (osiemset czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego za postępowanie odwoławcze,

zasądza od obwinionej A. S. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 50 (pięćdziesiąt) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.