XIII Ga 986/23WyrokSąd Okręgowy w Łodzi

Wyrok Sądu Okręgowego w Łodzi z dnia 15 kwietnia 2024 r.

Zobacz w SAOS
nieważność umowyumowazasada swobody umów
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Streszczenie (SAOS)

1. Okoliczność, że określonemu postanowieniu umownemu przyznaje się - w obrocie kansumenckim - abuzywny charakter, nie ma bezpośredniego przełożenia na ocenę jego skutków w relacjach pozbawionych konsumenckiego charakteru. 2. Nie można wykluczyć, iż kryterium, na podstawie którego strona jest uprawniona do określenia wysokości świadczenia, a w analizowanym przypadku - na podstawie którego bank jest uprawniony do określenia kursu waluty obcej - będzie w szczególnych sytuacjach wynikało nie z treści samych oświadczeń woli stron, a z innych czynników, które na podstawie art. 56 k.c. współkształtują treść stosunku prawnego, tj. z zasad współżycia społecznego lub z ustalonych zwyczajów.

Treść orzeczenia

Sygn. akt XIII Ga 986/23

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 15 kwietnia 2024 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi XIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy w następującym składzie:

Przewodnicząca: Sędzia Monika Smusz-Kulesza

Protokolant: sekretarz sądowy Elwira Brola-Skrzydlewska

po rozpoznaniu w dniu 8 kwietnia 2024 roku w Łodzi na rozprawie

sprawy z powództwa D. N.

przeciwko (...) Spółce Akcyjnej z siedzibą w W.

o zapłatę

na skutek apelacji powoda

od wyroku Sądu Rejonowego dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi z dnia 26 czerwca 2023 roku o sygnaturze akt XIII GC 1629/22

1. oddala apelację;

2. zasądza od D. N. na rzecz (...) Spółki Akcyjnej z siedzibą w W. kwotę 900,00 zł. (dziewięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu apelacyjnym wraz z ustawowymi odsetkami za opóźnienie od dnia uprawomocnienia się orzeczenia do dnia zapłaty.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.