Treść orzeczenia
Sygnatura akt IV P 1329/25
Postanowienie
Dnia 4 grudnia 2025 r.
Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia Wydział IV Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
we Wrocławiu
w składzie następującym:
Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Motyczyńska
Sygn. akt IVP 1329/25
po rozpoznaniu w dniu 4 grudnia 2025 r. we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa T. M. przeciwko Zakładowi (...) we P., którego następcą prawnym był (...) spółka akcyjna we P. o ustalenie wykonywania pracy w szczególnych warunkach postanawia: odrzucić pozew.
Uzasadnienie
Powód T. M. pozwem z dnia 12 listopada 2025 r. (data prezentaty Biura Podawczego) wniósł o ustalenie wykonywania pracy w szczególnych warunkach w Zakładzie (...) we P., w którym był zatrudniony w okresie od dnia 28 czerwca 1979 r. do dnia 30 czerwca 1987 r.
Uzasadniając żądanie podał, że w w/w okresie był zatrudniony u strony pozwanej. Podał, że powyższe ustalenie jest mu konieczne celem ubiegania się o świadczenia z ubezpieczeń społecznych.
Sąd zważył, co następuje
Sąd w ramach wstępnego badania sprawy ustalił, że Zakład (...) we P., wpisany do rejestru handlowego pod nr (...) został przekształcony w (...) spółka akcyjna we P. na podstawie decyzji Ministra Przekształceń Własnościowych z dnia 9 stycznia 1992r. Następnie w dniu 22 sierpnia 2001r. (...) spółka akcyjna we P. została zarejestrowana w Krajowym Rejestrze Sądowym pod nr KRS (...) prowadzonym przez Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Fabrycznej we Wrocławiu VI Wydział Gospodarczy o Krajowego Rejestru Sądowego. W dniu 29 marca 2021r. (...) spółka akcyjna we P. został wykreślony z KRS jeszcze przed wytoczeniem powództwa, a co za tym idzie jako podmiot nieistniejący – nie posiadający zdolności sądowej – nie może być stroną w procesie.
Zgodnie z treścią przepisu art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. Sąd odrzuci pozew, jeżeli jedna ze stron nie ma zdolności sądowej.
W art. 64 k.p.c. ustawodawca przyznał zdolność sądową osobom fizycznym i prawnym oraz jednostkom organizacyjnym niebędącym osobami prawnymi, którym ustawa przyznaje zdolność prawną.
Zatem, nie budzi wątpliwości fakt, iż podmiot wskazany w niniejszej sprawie jako strona pozwana zdolności takiej nie posiada, a zatem pozew winien być odrzucony.
Nadto Sąd pragnie wskazać, iż ustalenie pracy w szczególnych warunkach możliwe jest również w postępowaniu przed Zakładem Ubezpieczeń Społecznych w sprawach o świadczenia emerytalno-rentowe.
Mając powyższe na uwadze, Sąd postanowił jak na wstępie.