IV Ka 632/25WyrokSąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 17 października 2025 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt IV Ka 632/25

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 17 października 2025 roku

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie:

PrzewodniczącySędzia Tomasz Ignaczak (spr.)

SędziowieIreneusz Grodek

Agnieszka Szulc-Wroniszewska

Protokolantsekretarz sądowy Bożena Sobczyk

przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Piotra Grochulskiego po rozpoznaniu w dniu 17 października 2025 roku

sprawy K. G. (1)

oskarżonej o czyn z art. 158 § 1 i 2 kk

K. G. (2)

oskarżonego o czyn z art. 158 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionych przez oskarżonych K. G. (1) i K. G. (2) oraz obrońcę oskarżonego K. G. (2) od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim

z dnia 17 lipca 2025 roku sygn. akt II K 1218/24

1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok;

2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. J. kwotę 1033,20 zł ( jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) wraz z podatkiem VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonemu K. G. (2) w postępowaniu odwoławczym;

3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata A. J. kwotę 1033,20 zł ( jeden tysiąc trzydzieści trzy złote i dwadzieścia groszy) wraz z podatkiem VAT tytułem zwrotu nieopłaconych kosztów obrony świadczonej z urzędu oskarżonej K. G. (1) w postępowaniu odwoławczym;

4. zwalnia oskarżonych K. G. (2) i K. G. (1) od wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym i od opłat za drugą instancję.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.