Treść orzeczenia
Sygn. akt II K 971/25
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 19 czerwca 2026 roku
Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie:
Przewodniczący SSR Anna Szeląg
Protokolant Kinga Grzywacz
w obecności
Prokuratora ----------------
po rozpoznaniu dnia 11.05.2026 r., 17.06.2026 r.
sprawy G. Z. , (...). (...) w W.
syna U. i D. z d. P.
oskarżonego o to, że: I. w dniu 01 października 2025 roku w miejscowości B., gmina (...), powiatu (...), województwa (...) przy ulicy (...) w rejonie bloku numer (...) brał udział w bójce pomiędzy H. V. (1), W. Z. oraz Z. H., w czasie której osoby wzajemnie zadawały sobie uderzenia rękami, nogami, kopały się, uderzały pałką teleskopową oraz trzonkiem od siekiery, w wyniku czego doznali obrażeń ciała w postaci:
- H. V. (1) – uraz barku oraz kończyn górnych i dolnych pod postacią stłuczenia okolicy barku P, ręki P w okolicy 1-szej kości śródręcza, łokcia L oraz stłuczenia obu podudzi z raną podudzia L, które to naraziły go na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 § 1 kk
- G. Z. – uraz kończyny górnej P pod postacią złamania wyrostka łokciowego kończyny górnej P bez przemieszczenia odłamów, który skutkował naruszeniem czynności narządów ciała lub rozstrojem zdrowia trwającym powyżej siedmiu dni w myśl art. 157 § 1 kk
W. Z. – uraz okolicy twarzy i kończyny dolnej pod postacią : lekkiego zasinienia na twarzy oraz zadrapania z niewielkim krwawieniem z nosa oraz zasinienia/ stłuczenia kończyny dolnej, który skutkował naruszeniem czynności narządów ciała lub rozstrojem zdrowia trwającym poniżej 7 dni w myśl art. 157 § 1 kk
- Z. H. – odniósł nieustalone obrażenia; -
tj. o jest o czyn z art. 158 § 1 kk
oraz W. Z. , (...). (...) w W.
syna G. i F. z d. H.
oskarżonego o to, że: II. w dniu 01 października 2025 roku w miejscowości B., gmina (...), powiatu (...), województwa (...) przy ulicy (...) w rejonie bloku numer (...) brał udział w bójce pomiędzy H. V. (1), W. Z. oraz Z. H., w czasie której osoby wzajemnie zadawały sobie uderzenia rękami, nogami, kopały się, uderzały pałką teleskopową oraz trzonkiem od siekiery, w wyniku czego doznali obrażeń ciała w postaci:
- H. V. (1) – uraz barku oraz kończyn górnych i dolnych pod postacią stłuczenia okolicy barku P, ręki P w okolicy 1-szej kości śródręcza, łokcia L oraz stłuczenia obu podudzi z raną podudzia L, które to naraziły go na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 § 1 kk
- G. Z. – uraz kończyny górnej P pod postacią złamania wyrostka łokciowego kończyny górnej P bez przemieszczenia odłamów, który skutkował naruszeniem czynności narządów ciała lub rozstrojem zdrowia trwającym powyżej siedmiu dni w myśl art. 157 § 1 kk
- W. Z. – uraz okolicy twarzy i kończyny dolnej pod postacią : lekkiego zasinienia na twarzy oraz zadrapania z niewielkim krwawieniem z nosa oraz zasinienia/ stłuczenia kończyny dolnej, który skutkował naruszeniem czynności narządów ciała lub rozstrojem zdrowia trwającym poniżej 7 dni w myśl art. 157 § 1 kk
- Z. H. – odniósł nieustalone obrażenia; -
tj. o jest o czyn z art. 158 § 1 kk
oraz H. V. (2) , urodz. (...) w W.
syna U. i J. z d. V.
oskarżonego o to, że: III w dniu 01 października 2025 roku w miejscowości B., gmina (...), powiatu (...), województwa (...) przy ulicy (...) w rejonie bloku numer (...) brał udział w bójce pomiędzy W. Z., G. Z. oraz Z. H., w czasie której osoby wzajemnie zadawały sobie uderzenia rękami, nogami, kopały się, uderzały pałką teleskopową oraz trzonkiem od siekiery, w wyniku czego doznali obrażeń ciała w postaci:
- H. V. (1) – uraz barku oraz kończyn górnych i dolnych pod postacią stłuczenia okolicy barku P, ręki P w okolicy 1-szej kości śródręcza, łokcia L oraz stłuczenia obu podudzi z raną podudzia L, które to naraziły go na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 § 1 kk
- G. Z. – uraz kończyny górnej P pod postacią złamania wyrostka łokciowego kończyny górnej P bez przemieszczenia odłamów, który skutkował naruszeniem czynności narządów ciała lub rozstrojem zdrowia trwającym powyżej siedmiu dni w myśl art. 157 § 1 kk
- W. Z. – uraz okolicy twarzy i kończyny dolnej pod postacią : lekkiego zasinienia na twarzy oraz zadrapania z niewielkim krwawieniem z nosa oraz zasinienia/ stłuczenia kończyny dolnej, który skutkował naruszeniem czynności narządów ciała lub rozstrojem zdrowia trwającym poniżej 7 dni w myśl art. 157 § 1 kk
- Z. H. – odniósł nieustalone obrażenia; -
tj. o jest o czyn z art. 158 § 1 kk
oraz Z. H. , (...). (...) w T.
syna W. i U. z d. M.
oskarżonego o to, że: IV. w dniu 01 października 2025 roku w miejscowości B., gmina (...), powiatu (...), województwa (...) przy ulicy (...) w rejonie bloku numer (...) brał udział w bójce pomiędzy W. Z., G. Z. oraz H. V. (1), w czasie której osoby wzajemnie zadawały sobie uderzenia rękami, nogami, kopały się, uderzały pałką teleskopową oraz trzonkiem od siekiery, w wyniku czego doznali obrażeń ciała w postaci:
- H. V. (1) – uraz barku oraz kończyn górnych i dolnych pod postacią stłuczenia okolicy barku P, ręki P w okolicy 1-szej kości śródręcza, łokcia L oraz stłuczenia obu podudzi z raną podudzia L, które to naraziły go na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 § 1 kk
- G. Z. – uraz kończyny górnej P pod postacią złamania wyrostka łokciowego kończyny górnej P bez przemieszczenia odłamów, który skutkował naruszeniem czynności narządów ciała lub rozstrojem zdrowia trwającym powyżej siedmiu dni w myśl art. 157 § 1 kk
- W. Z. – uraz okolicy twarzy i kończyny dolnej pod postacią : lekkiego zasinienia na twarzy oraz zadrapania z niewielkim krwawieniem z nosa oraz zasinienia/ stłuczenia kończyny dolnej, który skutkował naruszeniem czynności narządów ciała lub rozstrojem zdrowia trwającym poniżej 7 dni w myśl art. 157 § 1 kk
- Z. H. – odniósł nieustalone obrażenia; -
tj. o jest o czyn z art. 158 § 1 kk
Orzeka
1. oskarżonych G. Z., W. Z., H. V. (2) oraz Z. H. w ramach zarzutów opisanych w pkt I, II, III, IV uznaje za winnych tego, że w dniu 01 października 2025 roku w B., gmina (...), powiat (...), województwa (...), przy ulicy (...) w rejonie bloku numer (...), brali udział w bójce, w czasie której wzajemnie zadawali sobie uderzenia rękami, nogami, kopali się, uderzali pałką teleskopową oraz drewnianym trzonkiem, w wyniku czego doznali obrażeń ciała: - H. V. (2) – uraz barku oraz kończyn górnych i dolnych pod postacią stłuczenia okolicy barku P, ręki P w okolicy 1-szej kości śródręcza, łokcia L, stłuczenia obu podudzi z raną podudzia L,
- G. Z. – uraz kończyny górnej P pod postacią złamania wyrostka łokciowego kończyny górnej P bez przemieszczenia odłamów,
- W. Z. – uraz okolicy twarzy i kończyny dolnej pod postacią lekkiego zasinienia na twarzy oraz zadrapania z niewielkim krwawieniem z nosa oraz zasinienia/stłuczenia kończyny dolnej, który skutkował naruszeniem czynności narządów ich ciała lub rozstrojem zdrowia trwającym poniżej 7 dni w myśl art. 157 § 1 kk, co narażało oskarżonych Z. H. oraz H. V. (2) na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 157 § 1 kk, zaś oskarżonych W. Z. oraz G. Z. na bezpośrednie niebezpieczeństwo nastąpienia skutku określonego w art. 156 § 1 kk i czynem tym oskarżeni wyczerpali dyspozycję art. 158 § 1 kk i za to na podstawie art. 158 § 1 kk skazuje oskarżonych a na podstawie art. 158 § 1 kk w zw. z art. 37a § 1 kk wymierza:
a) oskarżonemu G. Z. karę 7 miesięcy ograniczenia wolności polegającej na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 godzin w stosunku miesięcznym; -
b) oskarżonemu W. Z. karę grzywny w wysokości 250 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 15 zł; -
c) oskarżonemu H. V. (2) karę grzywny w wysokości 250 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 15 zł; -
d) oskarżonemu Z. H. karę grzywny w wysokości 250 stawek dziennych grzywny ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 15 zł; -
2. na podstawie art. 43a § 4 kk zasądza od oskarżonych G. Z., W. Z., H. V. (2) oraz Z. H. świadczenie pieniężne w kwocie po 6.000 zł na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; -
3. na podstawie art. 627 kpk zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonego G. Z. kwotę 465 zł tytułem kosztów sądowych w tym 180 zł tytułem opłaty oraz od oskarżonych W. Z., H. V. (2) i Z. H. kwotę po 660 zł tytułem kosztów sądowych w tym po 375 zł tytułem opłaty.