III K 402/21WyrokSąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie z dnia 28 kwietnia 2023 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III K 402/21

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 28 kwietnia 2023 roku

Sąd Rejonowy dla Warszawy-Żoliborza w Warszawie III Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Ewa Soczyńska - Baran

Protokolant: J. B., Ł. B.,

po rozpoznaniu na rozprawie głównej w dniach 11 stycznia 2023 roku, 24 kwietnia 2022 roku,

przy udziale Prokuratora: Macieja Nowickiego,

sprawy Ł. L. , syna W. i J. z domu N.,

urodzonego w dniu (...) w W.

oskarżonego o to, że:

w okresie od dnia 1 lutego 2020 roku do dnia 5 sierpnia 2020 roku w W. uporczywie nękał J. R. w ten sposób, że stosował wobec niej szantaż emocjonalny, wysyłał, bezpośrednio, jak i za pośrednictwem jej (...) H. R. i (...) K. P., wiadomości SMS i MMS, wiadomości tekstowe na komunikatorze (...) oraz korespondencję listową, co wzbudziło u pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszyło jej prywatność,

tj. o czyn z art. 190a § 1 k.k.

Orzeka

I. w ramach czynu zarzucanego ustala, że Ł. L. w okresie od 26 kwietnia 2020 roku do dnia 5 sierpnia 2020 roku w W. uporczywie nękał J. R. w ten sposób, że stosował wobec niej szantaż emocjonalny, wysyłał, bezpośrednio, jak i za pośrednictwem jej (...) H. R. i (...) K. P., wiadomości SMS i MMS, wiadomości tekstowe na komunikatorze (...) oraz korespondencję listową, co wzbudziło u pokrzywdzonej uzasadnione okolicznościami poczucie zagrożenia oraz istotnie naruszyło jej prywatność, czym wypełnił dyspozycję przestępstwa z art. 190a § 1 k.k. i na podstawie art. 66 § 1 i § 2 k.k., art. 67 § 1 k.k. postępowanie karne o ten czyn warunkowo umarza na okres 3 (trzech) lat próby;

II. na podstawie art. 67 § 2 k.k. oddaje oskarżonego pod dozór kuratora sądowego w okresie próby;

III. na podstawie art. 72 § 1 pkt 7a i § 1a k.k. w zw. z art. 67 § 3 k.k. zobowiązuje oskarżonego w okresie próby tj. w okresie 3 (trzech) lat do niekontaktowania się z J. R. i H. R. w jakikolwiek sposób oraz niezbliżania się do nich na odległość mniejszą niż 100 (sto) metrów;

IV. na podstawie art. 67§3 k.k. nakłada od oskarżonego nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej J. R. w kwocie 2 000 (dwa tysiące) złotych;

V. na podstawie art. 627 k.p.k. w zw. z art. 629 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 3871,80 (trzy tysiące osiemset siedemdziesiąt jeden 80/100) złotych tytułem kosztów sądowych, w tym kwotę 100 (sto) złotych tytułem opłaty sądowej.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.