III AUa 236/23UzasadnienieSąd Apelacyjny w Katowicach

Uzasadnienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 20 kwietnia 2023 r.

Zobacz w SAOS
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt III AUa 236/23

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy w Katowicach wyrokiem z dnia 15 grudnia 2022r. oddalił odwołanie ubezpieczonej od decyzji organu rentowego z dnia 14 grudnia 2021r.

o przyznaniu ubezpieczonej prawa do renty z tytułu częściowej niezdolności do pracy, począwszy od dnia 29 września 2021r., jako daty zakończenia pobierania zasiłku chorobowego.

Sąd nie uwzględnił odwołania, w którym skarżąca wnosiła o przyznanie prawa do renty od dnia 1 marca 2020r. Sąd nie znalazł podstaw dla zmiany decyzji

w zakresie daty powstania prawa do renty i jej wypłaty z uwagi na treść przepisów

art. 100 i 129 ustawy z dnia 17 grudnia 1998r. o emeryturach i rentach z FUS.

W apelacji od wyroku ubezpieczona (za pośrednictwem adwokata ustanowionego z urzędu) wnosiła o zmianę zaskarżonego wyroku i decyzji poprzez ustalenie, że ubezpieczona nabyła prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy od dnia 1 marca 2020r. podnosząc, że w świetle dokumentacji z leczenia niezdolność do pracy na tle schorzeń psychicznych i układu ruchu powstała we wskazanej dacie,

a nie w okresie podanym w treści orzeczeń lekarskich, które poprzedziły wydanie zaskarżonej decyzji.

Sąd Apelacyjny nie uwzględnił apelacji, jako bezzasadnej (art. 385 k.p.c.).

Zgodnie z ustaleniami faktycznymi, istotnymi dla rozstrzygnięcia sprawy, ubezpieczona G. C. złożyła wniosek o przyznanie prawa do renty z tytułu niezdolności do pracy w dniu 30 września 2021r. i niewątpliwie do dnia 28 września 2021r. ubezpieczona pobierała zasiłek chorobowy po ustaniu ostatniego zatrudnienia.

Powyższe okoliczności skonfrontowane z przepisem art. 100 ust. 2 ustawy

o emeryturach i rentach stanowiącym, że prawo do renty powstaje z dniem zaprzestania pobierania zasiłku chorobowego w przypadku osoby pobierającej taki zasiłek, nie dają podstaw dla uwzględnienia apelacji.

Ponadto, w myśl art. 129 ustawy o emeryturach i rentach, świadczenie rentowe nie może zostać wypłacone za okres wcześniejszy, niż chwila powstania prawa

do renty, a nadto nie wcześniej, niż od miesiąca, w którym zgłoszono wniosek

o przyznanie świadczenia.

Powyższe sprawia, że apelacja jest bezzasadna.

/-/SSA Marek Żurecki

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.