II K 620/22WyrokSąd Rejonowy w Legionowie

Wyrok Sądu Rejonowego w Legionowie z dnia 14 listopada 2023 r.

Zobacz w SAOS
fałszywe zeznania
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II K 620/22

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 14 listopada 2023r.

Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSR Monika Zmysłowska-Sołowiej

Protokolant Bożena Oblińska

Przy udziale oskarżyciela Prokurator Anny Wróbel -Woźniak

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17.07.2023r,. 11.09.2023r. 06.11.2023r. 14.11.2023 roku sprawy z oskarżenia Prokuratury Rejonowej w Legionowie

sprawy przeciwko:

A. B. c. J. i C. zd. K. urodzonej (...) w msc. B. ,

oskarżonej o to, że;

w dniu 21 grudnia 2020 roku w L. woj. (...) złożyła wraz z wnioskiem o pozwolenie na budowę Staroście (...) pod rygorem odpowiedzialności karnej fałszywe oświadczenie o posiadaniu przez Spółdzielnię Mieszkaniową (...) w L. prawa do dysponowania nieruchomością w postaci działki ewidencyjnej nr (...) obręb (...) w L. stanowiącej własność Gminy Miejskiej L. na cele budowlane na podstawie stosunku zobowiązaniowego w sytuacji gdy w dacie złożenia oświadczenia nie istniał w tym zakresie żaden stosunek zobowiązaniowy tj. o przestępstwo z art. 233§6 k.k.

M. P. s. S. i W. zd. B. urodzonego (...) w W. ,

oskarżonemu o to, że;

w dniu 21 grudnia 2020 roku w L. woj. (...) złożył wraz z wnioskiem o pozwolenie na budowę Staroście (...) pod rygorem odpowiedzialności karnej fałszywe oświadczenie o posiadaniu przez Spółdzielnię Mieszkaniową (...) w L. prawa do dysponowania nieruchomością w postaci działki ewidencyjnej nr (...) obręb (...) w L. stanowiącej własność Gminy Miejskiej L. na cele budowlane na podstawie stosunku zobowiązaniowego w sytuacji gdy w dacie złożenia oświadczenia nie istniał w tym zakresie żaden stosunek zobowiązaniowy tj. o przestępstwo z art. 233§6 k.k.

Orzeka

Oskarżoną A. B. uznaje za winną popełnienia zarzuconego jej czynu i za to na podstawie art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 37 a § 1 k.k. w zw. z art. 4§1k.k. skazuje ją i wymierza jej karę 200(dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki na kwotę 20(dwadzieścia) złotych każda,

Oskarżonego M. P. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu i za to na podstawie art. 233 § 6 k.k. w zw. z art. 37 a § 1 k.k. w zw. z art. 4§1k.k. skazuje go i wymierza mu karę 200(dwustu) stawek dziennych grzywny ustalając wysokość stawki na kwotę 30(trzydzieści) złotych każda,

Na podstawie art. 43b k.k. orzekł podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez jego wywieszenie na okres 14 dni w Urzędzie Miasta L. ;

Na podstawie art. 627 k.p.k. Sąd obciążył oskarżonych kosztami postępowania i zasądził od M. P. kwotę 650 złotych oraz od A. B. kwotę 450(czterysta pięćdziesiąt) złotych na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych.

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.