Treść orzeczenia
Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej
Dnia 6 czerwca 2024 r.
Sąd Okręgowy w Poznaniu, Wydział II Cywilny Odwoławczy
w składzie:
Przewodniczący: sędzia Ryszard Małecki
z dnia 16 marca 2023 roku
Sygn. akt VII C 977/22
po rozpoznaniu w dniu 6 czerwca 2024 r. w Poznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa G. C., A. Z. i A. R. przeciwko W. P. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego – Poznań-Stare Miasto w Poznaniu
I. oddala apelację;
II. zasądza od pozwanego na rzecz powodów 450 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu apelacyjnym wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas od dnia uprawomocnienia się orzeczenia o kosztach do dnia zapłaty;
III. przyznaje radcy prawnemu K. P. od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu kwotę 221,40 zł brutto tytułem wynagrodzenia za pełnioną funkcję kuratora pozwanego;
IV. nakazuje ściągnąć od pozwanego na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Poznań-Stare Miasto w Poznaniu kwotę 221,40 zł tytułem wydatków poniesionych przez Skarb Państwa w postępowaniu apelacyjnym.
Ryszard Małecki
Uzasadnienie
punktu I. wyroku
Apelacja kuratora pozwanego nie zasługiwała na uwzględnienie.
Sąd Rejonowy prawidłowo ustalił stan faktyczny i na jego kanwie słusznie uznał, że roszczenie powodów jest uzasadnione w zakresie objętym zaskarżonym wyrokiem. Sąd Okręgowy stanowisko Sądu I instancji podziela.
Powodowie wykazali w szczególności, że pozwany zawarł umowę pożyczki, przedkładając jej oryginał. Obalenie domniemania prawdziwości w zakresie podpisu pozwanego obciążało pozwanego (art. 253 kpc.). Również pozostałe dokumenty obrazujące korespondencję kierowaną do pozwanego (w tym wezwanie do zapłaty i wypowiedzenie umowy) zostały złożone w oryginale i nie zostały skutecznie zakwestionowane.
Roszczenie powodów zostało w sposób prawidłowy skorygowane przez Sąd Rejonowy o kwotę prowizji wynikającą z abuzywnego postanowienia umowy. W pozostałym zakresie, zarówno jeżeli chodzi o kwotę pożyczki, jak i odsetek, roszczenie powodów nie budziło wątpliwości.
Ryszard Małecki