II AKa 78/23WyrokSąd Apelacyjny w Szczecinie

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie z dnia 26 lipca 2023 r.

Zobacz w SAOS
przestępstwo przeciwko zdrowiuprzestępstwo przeciwko życiu
Jedno kliknięcie tworzy streszczenie, stan faktyczny, rozstrzygnięcie i argumentację tego orzeczenia (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Treść orzeczenia

Sygn. akt II AKa 78/23

Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej

Dnia 26 lipca 2023 r.

Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący: SSA Andrzej Olszewski

Sędziowie: SA Stanisław Kucharczyk

SA Stanisław Stankiewicz (spr.)

Protokolant: st. sekr. sądowy Karolina Pajewska

przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Gryficach Bogdana Folwarskiego

po rozpoznaniu w dniu 13 lipca 2023 r. sprawy

K. M. i T. N.

oskarżonych z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 156 § 1 pkt 2 k.k.

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i prokuratora

od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie

z dnia 4 stycznia 2023 r. sygn. akt III K 176/22

I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że:

1) ustala, iż oskarżona T. N. przypisanym jej w punkcie 1 wyroku zachowaniem, podjętym w zamiarze, aby P. F. dokonał na szkodę M. B. przestępstwa z art. 157 § 2 k.k., ułatwiła mu jego popełnienie, czyn ten kwalifikuje z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. i za to, na podstawie art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k., wymierza jej karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności;

2) ustala, iż oskarżona K. M. przypisanym jej w punkcie

2 wyroku zachowaniem, podjętym w zamiarze, aby P. F. dokonał na szkodę M. B. przestępstwa z art. 157 § 2 k.k., ułatwiła mu jego popełnienie, czyn ten kwalifikuje z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k. i za to, na podstawie art. 19 § 1 k.k. w zw. z art. 157 § 2 k.k., wymierza jej karę 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności;

II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części;

III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. J. Ł. (Kancelaria Adwokacka w G.) i r. pr. M. M. (Kancelaria Radcy Prawnego w G.) kwoty po 738 zł (siedemset trzydzieści osiem złotych), w tym 23% VAT, tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonym K. M. i T. N. z urzędu przed Sądem Apelacyjnym;

IV. zwalnia oskarżone od obowiązku uiszczenia kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze, obciążając wydatkami Skarb Państwa.

SSA Stanisław Kucharczyk SSA Andrzej Olszewski SSA Stanisław Stankiewicz

Potrzebujesz pomocy prawnej w podobnej sprawie?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
Znajdź prawnika

Tekst pochodzi z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl). Prawnet nie jest wydawcą tego orzeczenia. Analiza AI i streszczenie AI są materiałem pomocniczym — zweryfikuj je z treścią orzeczenia przed powołaniem.