Orzeczenia do art. 106b ustawy o podatku od towarów i usług

gavel7 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej statystyka orzecznictwa oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w u.p.t.u.Ustawa z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług

wg sądumenu_bookTekst przepisu w akcie

art. 106b u.p.t.u. w liczbach

bez AI

Wyłącznie zliczenia z bazy orzeczeń Prawnet — bez modeli językowych, bez interpretacji. Każda liczba to dokładna liczba orzeczeń, nie oszacowanie.

Orzeczeń łącznie

orzeczeń

Orzeczenia w kolejnych latach

Jeden słupek to liczba orzeczeń powołujących ten przepis w danym roku — wskaźnik tego, czy przepis jest wciąż stosowany.

Najczęściej powoływany razem z

Przepisy, które sądy powołują w tych samych orzeczeniach co art. 106b u.p.t.u.. Pierwsza liczba to orzeczenia powołujące oba przepisy naraz, druga — jaki to odsetek orzeczeń do tego artykułu. Pominięte są przepisy powoływane rutynowo w całym orzecznictwie (np. o kosztach procesu): na liście zostają tylko te, które przy tym artykule pojawiają się co najmniej trzy razy częściej niż przeciętnie w bazie.

art. 11 k.k.5 · 71%art. 12 k.k.5 · 71%art. 271 k.k.5 · 71%art. 115 k.k.4 · 57%art. 33 k.k.4 · 57%art. 4 k.k.4 · 57%art. 53 k.k.4 · 57%art. 627 k.p.k.4 · 57%art. 6 k.k.s.4 · 57%art. 62 k.k.s.4 · 57%art. 2 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych3 · 43%art. 3 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 r. o opłatach w sprawach karnych3 · 43%

Źródło: graf powiązań przepis–orzeczenie Prawnet, budowany z treści orzeczeń publikowanych przez sądy. Materiał statystyczny, nie porada prawna.

Inne przepisy u.p.t.u. najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 86345 art. 103320 art. 5316 art. 15212 art. 106207 art. 41206 art. 19173 art. 8147 art. 29145 art. 88142 art. 109139 art. 108138 art. 99134 art. 43109 art. 146102 art. 11382 art. 774 art. 263 art. 8939 art. 8737 art. 11129 art. 9628 art. 11226 art. 12026

gavelOrzeczenia7 orzeczeń

II AKa 272/22WyrokSąd Apelacyjny we Wrocławiu9 marca 2023

Sygnatura akt II AKa 272/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 marca 2023 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSA Andrzej Kot Sędziowie: SA Cezariusz Baćkowski SA Piotr Kaczmarek (spr.)…

II AKa 213/21WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie6 maja 2022

W ocenie sądu odwoławczego dla oceny spełnienia przez oskarżonego warunków z art. 60§3 k.k. istotne jest ustalenie czy organy ścigania posiadały informacje dotyczące przestępstwa i osób w nim biorących udział ale procesowo zabezpieczonych…

III K 40/20WyrokSąd Okręgowy w Poznaniu14 lutego 2022

WYROK 7.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lutego 2022 roku Sąd Okręgowy w Poznaniu Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Izabela Dehmel Protokolant: p.o staż. Maciej Pamfil 8.przy udziale Prokuratora Prokuratury…

II K 293/21WyrokSąd Rejonowy w Kaliszu13 września 2021

Sygn. akt II K 293/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Marta Przybylska Protokolant stażysta Patrycja Kokot w obecności Prokuratora…

XIV K 281/17UzasadnienieSąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie30 maja 2019

II K 662/16WyrokSąd Rejonowy w Limanowej16 listopada 2017

Sygn. akt. II K 662/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 listopada 2017 roku Sąd Rejonowy w Limanowej II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Paweł Kulig Protokolant: st. sekr. sąd. Wioletta Długosz w obecności…

III K 78/15WyrokSąd Okręgowy w Białymstoku14 lipca 2016

sygn. akt III K 78/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2016 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, III Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Okręgowego Sławomir Cilulko Protokolant: Marta Kruk po rozpoznaniu…

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń.