Orzeczenia do art. 25a ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne

gavel9 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej statystyka orzecznictwa oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne

wg sądumenu_bookTekst przepisu w akcie

art. 25a ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne w liczbach

bez AI

Wyłącznie zliczenia z bazy orzeczeń Prawnet — bez modeli językowych, bez interpretacji. Każda liczba to dokładna liczba orzeczeń, nie oszacowanie.

Orzeczeń łącznie

orzeczeń

Orzeczenia w kolejnych latach

Jeden słupek to liczba orzeczeń powołujących ten przepis w danym roku — wskaźnik tego, czy przepis jest wciąż stosowany.

Najczęściej powoływany razem z

Przepisy, które sądy powołują w tych samych orzeczeniach co art. 25a ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne. Pierwsza liczba to orzeczenia powołujące oba przepisy naraz, druga — jaki to odsetek orzeczeń do tego artykułu. Pominięte są przepisy powoływane rutynowo w całym orzecznictwie (np. o kosztach procesu): na liście zostają tylko te, które przy tym artykule pojawiają się co najmniej trzy razy częściej niż przeciętnie w bazie.

Źródło: graf powiązań przepis–orzeczenie Prawnet, budowany z treści orzeczeń publikowanych przez sądy. Materiał statystyczny, nie porada prawna.

Inne przepisy ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 56385 art. 57305 art. 209264 art. 206255 art. 210252 art. 24157 art. 28135 art. 287 art. 882 art. 780 art. 3065 art. 3665 art. 2764 art. 3461 art. 2256 art. 3756 art. 1552 art. 4050 art. 4448 art. 15942 art. 180a39 art. 438 art. 1832 art. 6132

gavelOrzeczenia9 orzeczeń

XVII AmT 50/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie27 września 2021

VI ACa 433/16WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie2 czerwca 2016

Sygn. akt VI ACa 433/16 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 czerwca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SA Małgorzata Kuracka Sędziowie: SA Jolanta Pyźlak (spr.) SO (del.)…

VI ACa 235/15WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie23 marca 2016

Sygn. akt VI A Ca 235/15 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 23 marca 2016 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Jacek Sadomski Sędziowie: SA Aldona Wapińska (spr.) SO (del.)…

VI ACa 434/14WyrokSąd Apelacyjny w Warszawie14 stycznia 2015

Dopiero wskazanie okoliczności branych po uwagę w ramach analizy rynku, a w konsekwencji przy określaniu rynku właściwego i ocenie pozycji powoda na prawidłowo określonym rynku a także okoliczności uzasadniających nałożenie na…

XVII AmT 33/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie4 lutego 2014

Sygn. akt XVII AmT 33/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 04 lutego 2014 roku Sąd Okręgowy w Warszawie-Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij - Kaplińska Protokolant: starszy…

XVII AmT 61/12ZarządzenieSąd Okręgowy w Warszawie5 grudnia 2013

Sygn. akt XVII AmT 61/12 UZASADNIENIE Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej wydał w dniu 21 czerwca 2012 r. decyzję numer (...)(31), w której na podstawie art. 28 ust. 1 w związku z art. 30 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo…

XVII AmT 29/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie20 września 2013

(...) ⚫ (...) ⚫ (...) ⚫ (...) ⚫ (...) ⚫ (...) Sygn. akt XVII AmT 29/11 UZASADNIENIE Decyzją z dnia 28 kwietnia 2011 r., nr (...) (zwanej dalej „Decyzją”), działając na podstawie art. 24 pkt 1 i pkt 2 lit. a, w związku z art. 21 oraz art.…

XVII AmT 18/11UzasadnienieSąd Okręgowy w Warszawie8 marca 2013

XVII AmT 18/11 Uzasadnienie: Decyzją nr (...) z dnia 14 grudnia 2010 r. Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej : I. Określił jako właściwy rynek świadczenia usługi zakańczania krótkich wiadomości tekstowych (SMS) II. ustalił, że na rynku…

XVII AmT 14/11WyrokSąd Okręgowy w Warszawie3 grudnia 2012

Sygn. akt XVII AmT 14/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: sekretarz sądowy Ewa…

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń.