Orzeczenia do art. 210 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne

gavel252 orzeczenia

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne

wg sąduWszystkie252 SN10 Sądy powsz.242 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. Prawo telekomunikacyjne najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 56383 art. 57298 art. 209246 art. 206217 art. 28109 art. 284 art. 2477 art. 777 art. 3065 art. 1550 art. 3650 art. 4048 art. 3447 art. 18043 art. 15942 art. 2242 art. 3742 art. 2738 art. 437 art. 4435 art. 6035 art. 2532 art. 6132 art. 1831

gavelOrzeczenia252 orzeczenia

XVII AmT 21/22WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Sygn. akt XVII AmT 21/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 12 kwietnia 2023 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant…

XVII AmT 76/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Sygn. akt XVII AmT 76/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant …

XVII AmT 115/19WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Sygn. akt XVII AmT 115/19 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 maja 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Witold Rękosiewicz po rozpoznaniu w dniu 21…

XVII AmT 25/23WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

oddala odwołanie

XVII AmT 13/23WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Sygn. akt XVII AmT 13/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 10 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant…

XVII AmT 8/24WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Sygn. akt XVII AmT 8/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 kwietnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: Sędzia SO Dariusz Dąbrowski Protokolant: st.…

XVII AmT 36/20WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Sygn. akt XVII AmT 36/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Andrzej Turliński Protokolant…

XVII AmT 12/24WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Sygn. akt XVII AmT 12/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lipca 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant …

XVII AmT 26/23WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Sygn. akt XVII AmT 26/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Anna Maria Kowalik Protokolant…

XVII AmT 6/23WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Sygn. akt XVII AmT 6/23 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 sierpnia 2024 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Ewa Malinowska Protokolant …

XVII AmT 14/24WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

Sygn. akt XVII AmT 14/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 października 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący – Sędzia SO Arkadiusz Zagrobelny…

XVII AmE 189/25WyrokSąd Okręgowy w Warszawie

uchyla decyzję w pkt. 2, oddala odwołanie w pozostałej części

PoprzedniaStrona 9 z 9

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.