Orzeczenia do art. 231 Kodeksu karnego

gavel1997 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w k.k.Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny

wg sąduWszystkie1997SN303TK38KIO1Sądy powsz.1655menu_bookTekst przepisu w akcie

Statystyki rozstrzygnięć

21 z 1997 orzeczeńinfo

Mediana zasądzonej kwoty: 3192 zł(Q1–Q3: 250 zł – 15 000 zł, n = 11)

Materiał statystyczny na podstawie 21 orzeczeń z automatycznie oznaczonym wynikiem (wyłącznie oznaczenia o wysokiej pewności, ujednolicona taksonomia) — to nie porada prawna; wyniki historyczne nie przesądzają rozstrzygnięcia przyszłej sprawy.

auto_awesome
Linia orzecznicza AI
Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).
Inne przepisy k.k. najczęściej powoływane w orzecznictwie
art. 1126707art. 6321773art. 5321021art. 6920413art. 8518328art. 1218281art. 8618067art. 4617897art. 7016903art. 28616864art. 6414096art. 17813867art. 413677art. 15713673art. 3311828art. 27811397art. 1311179art. 11511059art. 919038art. 1778961art. 728815art. 428768art. 2807975art. 2797800

gavelOrzeczenia1997 orzeczeń

III KK 152/06WyrokWydział III28 listopada 2006
WYROK Z DNIA 28 LISTOPADA 2006 R. III KK 152/06 Zgodnie z art. 14 ust. 1 ustawy z dnia 4 czerwca 1990 r. o Policji (Dz. U. 2002 r., Nr 7, poz. 58), czynności operacyjno – rozpoznawcze, docho- dzeniowo – śledcze i administracyjno …
SNO 69/06UchwałaWydział VI16 listopada 2006
UCHWAŁA Z DNIA 16 LISTOPADA 2006 R. SNO 69/06 Przewodniczący: sędzia SN Józef Szewczyk. Sędziowie SN: Zbigniew Strus, Tadeusz Wiśniewski (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y na posiedzeniu z udziałem…
WZ 27/06PostanowienieWydział II9 listopada 2006
POSTANOWIENIE Z DNIA 9 LISTOPADA 2006 R. WZ 27/06 Podstawa zawieszenia postępowania określona w art. 61 § 1 k.p.k. (także w zw. z art. 58 § 2 k.p.k.), jest o tyle szczególna w stosunku do określonej w art. 22 § 1 k.p.k., że w sytuacji…
IV KK 299/06WyrokWydział IV8 listopada 2006
WYROK Z DNIA 8 LISTOPADA 2006 R. IV KK 299/06 Formułując, zgodnie z dyspozycją art. 413 § 2 pkt 1 k.p.k., opis czynu należy baczyć, aby przypisać oskarżonemu tylko te skutki jego zachowa- nia, które wywołał umyślnie, chyba że ustawa…
WA 26/06WyrokWydział II19 października 2006
WYROK Z DNIA 19 PAŹDZIERNIKA 2006 R. WA 26/06 Zatrudnienie przez żołnierza podwładnych żołnierzy zasadniczej służby wojskowej do prywatnych celów, nawet za ich zgodą i wynagrodze- niem, jeżeli następuje w czasie, w którym obowiązani są oni…
SNO 46/06UchwałaWydział VI15 września 2006
UCHWAŁA Z DNIA 15 WRZEŚNIA 2006 R. SNO 46/06 Przewodniczący: sędzia SN Piotr Hofmański (sprawozdawca). Sędziowie SN: Maria Grzelka, Jerzy Kwaśniewski. S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y na posiedzeniu z udziałem…
SNO 35/06UchwałaWydział VI27 lipca 2006
UCHWAŁA Z DNIA 27 LIPCA 2006 R. SNO 35/06 Niedopuszczalne jest bezpośrednie posłużenie się w celu uzyskania zezwolenia na pociągnięcie sędziego do odpowiedzialności karnej sądowej materiałem zgromadzonym w toku kontroli operacyjnej…
V KK 85/06WyrokWydział V16 marca 2006
WYROK Z DNIA 16 MARCA 2006 R. V KK 85/06 1. W wypadku, w którym zaskarżone przez pokrzywdzonego posta- nowienie o umorzeniu śledztwa nie jest postanowieniem wydanym „po- nownie” (zob.: uchwała Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2000 r., I KZP…
SNO 7/06UchwałaWydział VI14 marca 2006
UCHWAŁA Z DNIA 14 MARCA 2006 R. SNO 7/06 W wypadku ustanowienia obrońcy po doręczeniu stronom zawiadomień o terminie rozprawy, rzeczą ustanawiającego obrońcę jest przekazanie znanej mu informacji o tym terminie – a rzeczą obrońcy, jeżeli…
III PZ 2/06PostanowienieWydział III6 lutego 2006
Postanowienie z dnia 6 lutego 2006 r. III PZ 2/06 Sędzia, który brał udział w wydaniu postanowienia odrzucającego skargę o wznowienie postępowania, nie jest wyłączony od orzekania o dopuszczalno- ści kolejnej skargi o wznowienie (art. 413…
SNO 44/05UchwałaWydział VI16 grudnia 2005
UCHWAŁA Z DNIA 16 GRUDNIA 2005 R. SNO 44/05 1. Immunitet formalny chroniący sędziów jest wartością chronioną konstytucyjnie (art. 181 Konstytucji). Celem tej instytucji jest ochrona zaufania publicznego do wymiaru sprawiedliwości, a nie…
II AKz 739/05PostanowienieSąd Apelacyjny w Katowicach28 listopada 2005
Sygn. akt II AKz 739/05 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2005 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący – Sędzia SA Marek Charuza (spr.) SA Stanisław Raszka SO del. Aleksandra Malorny Protokolant Izabela…
III SW 179/05PostanowienieWydział III15 listopada 2005
Postanowienie z dnia 15 listopada 2005 r. III SW 179/05 Wykaz obywateli popierających zgłoszenie kandydata w wyborach prezy- denckich (art. 41 ust. 1 pkt 3 ustawy z dnia 27 września 1990 r. o wyborze Pre- zydenta Rzeczypospolitej Polskiej…
SNO 54/05PostanowienieWydział VI13 października 2005
POSTANOWIENIE Z DNIA 13 PAŹDZIERNIKA 2005 R. SNO 54/05 Przewodniczący: sędzia SN Jadwiga Żywolewska-Ławniczak (sprawozdawca). Sędziowie SN: Iwona Koper, Zbigniew Kwaśniewski. Sąd Najwyższy  Sąd Dyscyplinarny na posiedzeniu w sprawie…
SNO 43/05PostanowienieWydział VI11 października 2005
POSTANOWIENIE Z DNIA 11 PAŹDZIERNIKA 2005 R. SNO 43/05 Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Deptuła (sprawozdawca). Sędziowie SN: Zbigniew Strus, Marek Sychowicz. Sąd Najwyższy  Sąd Dyscyplinarny na posiedzeniu z udziałem Zastępcy Rzecznika…
WZ 13/05PostanowienieWydział II5 lipca 2005
98 POSTANOWIENIE Z DNIA 5 LIPCA 2005 R. WZ 13/05 Jeżeli akt oskarżenia zarzuca oskarżonemu popełnienie przestępstwa zakwalifikowanego jako „zbrodnia komunistyczna” (art. 2 ust. 1 ustawy z dnia 18 grudnia 1998 r. o Instytucie Pamięci…
WZ 14/05PostanowienieWydział II5 lipca 2005
99 POSTANOWIENIE Z DNIA 5 LIPCA 2005 R. WZ 14/05 Złożony w postępowaniu przygotowawczym, w trybie art. 11 ust. 3 ustawy z dnia 7 grudnia 1989 r. o amnestii (Dz.U. Nr 64, poz. 390), wniosek prokuratora o umorzenie postępowania na podstawie…
II PK 210/04WyrokWydział II17 lutego 2005
Wyrok z dnia 17 lutego 2005 r. II PK 210/04 Utworzenie jednostki budżetowej gminy przejmującej zadania i mienie dotychczasowych jednostek organizacyjnych urzędu gminy, połączone z przej- ściem do tej jednostki pracowników na podstawie art.…
WA 31/04WyrokWydział II3 lutego 2005
34 WYROK Z DNIA 3 LUTEGO 2005 R. WA 31/04 Jeżeli sędzia wojskowego sądu garnizonowego, delegowany do pełnienia obowiązków sędziowskich w wojskowym sądzie okręgowym, przewodniczył składowi tego sądu wyższego rzędu bez posiadania wymaganego…
WK 22/04PostanowienieWydział I18 stycznia 2005
29 POSTANOWIENIE SKŁADU SIEDMIU SĘDZIÓW Z DNIA 18 STYCZNIA 2005 R. WK 22/04 Art. 7 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z 1997 r. stanowiący, że organy władzy publicznej działają na podstawie i w granicach prawa, zawiera normę zakazującą…
IV KK 126/04PostanowienieWydział IV8 grudnia 2004
POSTANOWIENIE Z DNIA 8 GRUDNIA 2004 R. IV KK 126/04 Leśniczy Lasów Państwowych nie jest funkcjonariuszem publicznym w rozumieniu art. 115 § 13 k.k. Przewodniczący: sędzia SN R. Malarski (sprawozdawca). Sędziowie SN: K. Cesarz, E. Strużyna.…
IV CK 341/04WyrokWydział IV3 grudnia 2004
Sygn. akt IV CK 341/04 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 grudnia 2004 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący) SSN Kazimierz Zawada SSA Elżbieta Strelcow (sprawozdawca) Protokolant Izabela…
SNO 35/04UchwałaWydział VI28 września 2004
UCHWAŁA Z DNIA 28 WRZEŚNIA 2004 R. SNO 35/04 Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Deptuła (sprawozdawca). Sędziowie SN: Tadeusz Wiśniewski, Maria Tyszel. Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w po rozpoznaniu w…
WZ 49/04PostanowienieWydział II22 lipca 2004
93 POSTANOWIENIE Z DNIA 22 LIPCA 2004 R. WZ 49/04 Na podstawie art. 302 k.p.k. „osobie podejrzanej ” jako niebędącej stroną w postępowaniu przygotowawczym przysługuje zażalenie na postanowienia i zarządzenia (§ 1) oraz na czynności inne…
WK 12/04PostanowienieWydział I8 czerwca 2004
75 POSTANOWIENIE Z DNIA 8 CZERWCA 2004 R. WK 12/04 Wynikające z treści art. 657 § 1 k.p.k. oraz art. 672a k.p.k. uprawnienie Naczelnego Prokuratora Wojskowego do wniesienia kasacji przewidzianej w art. 521 k.p.k. przysługuje mu jedynie w…
SK 26/03WyrokTrybunał Konstytucyjny20 stycznia 2004
3/1A/2004 Wyrok z dnia 20 stycznia 2004 r. Sygn. akt SK 26/03* * Sentencja została ogłoszona dnia 27 stycznia 2004 r. w Dz. U. Nr 11, poz. 101. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz …
K 5/02WyrokTrybunał Konstytucyjny3 grudnia 2003
98 WYROK z dnia 3 grudnia 2003 r. Sygn. akt K 5/02* * Sentencja została ogłoszona dnia 15 grudnia 2003 r. w Dz. U. Nr 212, poz. 2077. W imieniu Rzeczypospolitej Polskiej Trybunał Konstytucyjny w składzie: Marek Mazurkiewicz …
I KZP 21/03UchwałaWydział I26 listopada 2003
UCHWAŁA Z DNIA 26 LISTOPADA 2003 R. I KZP 21/03 Bon towarowy nie jest rzeczą ruchomą w rozumieniu art. 278 § 1 k.k., a w szczególności nie jest środkiem płatniczym, jest natomiast dokumen- tem stwierdzającym prawa majątkowe w rozumieniu…
I PK 427/02WyrokWydział I2 października 2003
Wyrok z dnia 2 października 2003 r. I PK 427/02 Niezwłoczne rozwiązanie umowy o pracę z dwunastokrotnym przekroczeniem miesięcznego terminu z art. 52 § 2 k.p. w zasadzie wyklucza możliwość skutecznego podniesienia zarzutu, że żądanie…
SNO 40/03UchwałaWydział VI23 czerwca 2003
UCHWAŁA Z DNIA 23 CZERWCA 2003 R. SNO 40/03 Przewodniczący: sędzia SN Elżbieta Sadzik. Sędziowie SN: Gerard Bieniek, Mirosława Wysocka (sprawozdawca). Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w Warszawie w sprawie sędziego Sądu Rejonowego w…
PoprzedniaStrona 56 z 67Następna
gavel
Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?
Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.
searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.