Orzeczenia do art. 4 obwieszczenia Ministra Współpracy Gospodarczej z Zagranicą z dnia 16 maja 1994 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy – Prawo celne

gavel10 orzeczeń

Wszystkie orzeczenia w bazie Prawnet, które powołują ten przepis jako podstawę prawną — z oficjalnego rejestru SAOS. Poniżej linia orzecznicza AI oraz pełna lista z tezami. Tekst przepisu w obwieszczenia Ministra Współpracy Gospodarczej z Zagranicą z dnia 16 maja 1994 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy – Prawo celne

wg sąduWszystkie10 SN8 TK2 menu_bookTekst przepisu w akcie

auto_awesome

Linia orzecznicza AI

Jedno kliknięcie porządkuje orzecznictwo do tego przepisu: dominująca teza, stanowiska sądów i sygnatury, które je reprezentują (bezpłatnie, obowiązują dzienne limity).

Inne przepisy obwieszczenia Ministra Współpracy Gospodarczej z Zagranicą z dnia 16 maja 1994 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy – Prawo celne najczęściej powoływane w orzecznictwie

art. 2322 art. 213 art. 147 art. 37 art. 706 art. 836 art. 405 art. 425 art. 455 art. 14 art. 504 art. 253 art. 263 art. 273 art. 803 art. 222 art. 242 art. 30b2 art. 52 art. 522 art. 672 art. 1161 art. 151 art. 211

gavelOrzeczeniaSąd Najwyższy · 8 orzeczeń

III RN 193/01WyrokWydział III7 listopada 2002

Wyrok z dnia 7 listopada 2002 r. III RN 193/01 Pisma dyrektora do spraw taryf i handlu Rady Współpracy Celnej w Brukseli nie mają wiążącego charakteru w rozumieniu Konwencji o utworzeniu Rady Współpracy Celnej sporządzonej w Brukseli dnia…

III RN 212/00WyrokWydział III17 września 2001

Wyrok z dnia 17 września 2001 r. III RN 212/00 1. Osoba przewożąca towar w związku z postanowieniem o przekazaniu sprawy na podstawie art. 45 ust. 5 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. Prawo celne (jednolity tekst: Dz.U. z 1994 r. Nr 71, poz.…

III RN 29/00WyrokWydział III13 grudnia 2000

Wyrok z dnia 13 grudnia 2000 r. III RN 29/00 Podstawę określenia należności celnych od towarów sprzedanych w celu przywozu na polski obszar celny stanowi cena faktycznie zapłacona lub należna, a nie cena rynkowa. Przewodniczący SSN…

III RN 62/00WyrokWydział III11 maja 2000

Wyrok z dnia 11 maja 2000 r. III RN 62/00 1. Przepis art. 156 § 1 KPA powinien być interpretowany ściśle, a zatem przy stwierdzaniu nieważności decyzji należy brać pod rozwagę okoliczności wymienione w tym przepisie. Niedopuszczalne jest…

III RN 150/99WyrokWydział III6 kwietnia 2000

Wyrok z dnia 6 kwietnia 2000 r. III RN 150/99 Osoba prowadząca profesjonalną działalność gospodarczą ponosi ryzy- ko ekonomicznych skutków domniemania z art. 46a ust. 2 ustawy z dnia 28 grudnia 1989 r. - Prawo celne, jednolity tekst: Dz.U.…

III RN 18/99WyrokWydział III7 lipca 1999

Wyrok z dnia 7 lipca 1999 r. III RN 18/99 Reguła 2a Ogólnych Reguł Interpretacji Nomenklatury Scalonej stano- wiących załącznik do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 14 grudnia 1995 r. w sprawie ceł na towary przywożone z zagranicy…

III RN 21/98WyrokWydział III7 kwietnia 1998

Wyrok z dnia 7 kwietnia 1998 r. III RN 21/98 Przy interpretacji i stosowaniu przepisów określających przywileje celne potrzebny jest odpowiedni rygoryzm, skoro chodzi o granice zasady powszech- ności podlegania cłu (może ocleniu) przywozu…

III ARN 22/96WyrokWydział III25 lipca 1996

Wyrok z dnia 25 lipca 1996 r. III ARN 22/96 Uwagi dodatkowe, zawarte w taryfie celnej stanowiącej załącznik nr 1 do rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 21 grudnia 1993 r. w sprawie ceł na towary przywożone z zagranicy (Dz. U. Nr 128, poz.…

gavel

Potrzebujesz pomocy prawnej w sprawie z tego przepisu?

Znajomość orzecznictwa to jedno — zastosowanie go w Twojej sprawie to drugie. Znajdź na Prawnet zweryfikowanego prawnika od takich spraw.

searchZnajdź prawnika

Orzeczenia pochodzą z publicznego rejestru SAOS (saos.org.pl); przypisanie do przepisu opiera się na podstawie prawnej wskazanej w rejestrze. Prawnet nie jest wydawcą orzeczeń. Linia orzecznicza AI jest materiałem pomocniczym.